Keresés

Részletes keresés

mela69 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 89
Ez világos, de nem volt egyik budapesti csapatnál sem olyan '94-es vagy '95-ös akikkel ki lehetett volna egészíteni azt a 6-8 játékost? Pl. Farkasok?

Örülni kell persze annak, hogy ezek a játékosok is lehetőséghez jutnak, de az én véleményem az, hogy nem véletlenül találták ki a korosztályokat, hiszen a gyerekek fizikai és mentális fejlődése is igenycsak különböző es '94-es és pl. egy '97-es játékos esetében.
Előzmény: Hibásbt (87)
mela69 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 88
Elnézést, hogy azt írom, de szerintem egy A1-B8 mérkőzésnek egyik csapat szempontjából sem lenne sok sportértéke...

Ami a Millenáris pályát illeti, tudomásom szerint van egy kis méretbeli gond a palánkkal, így elvitték újravágatni a műanyagot. A világítás már felszerelésre került, amint a palánk is elkészül, indulhat a fagyasztás... Remélem... :)
Előzmény: ob4 (85)
Hibásbt Creative Commons License 2009.10.05 0 0 87
A Dragónál a Serdülő bajnokságba azért neveztek, mert van 6-8 aktív gyerek aki már a kölyökből kiöregedett, és nem szerette volna, hogy ezek a gyerekek abba hagyják a játékot. Ezek is "csak" 95-ös születésűek így igazából a 94-es igen jó játékosokkal-Sztárszosokkal, Albásokkal- nem nagyon tudták fel venni a versenyt. Ezért a kölyökből egészítették ki őket.
Előzmény: mela69 (82)
ob4 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 86
És az örök kérdés: Mikor lesz már kész az a szerencsétlen jégkerékpáros pálya, vagy mikor fagy be a kissssssssssstadion?
ob4 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 85

Minimálisan legalább egy tabella jó lenne az úgynevezett alsóháznak is.

 

Mi ez: rehabosok számolgassatok ha akartok?

Előzmény: Bubu012 (80)
Hibásbt Creative Commons License 2009.10.05 0 0 84
Ezért nem értem én, hogy miért nem lehet a kölyök bajnokság alapszakasz után az A és B csoportot össze engedni hogy ki jusson a rájátszásba. Lehetne egy forduló vagy kettő. A8-B1, A7-B2, A6-B3, A5-B4, A4-B5, A3-B6, A2-B7, A1-B8 és a maradék B9-B10. Igy szerintem sokkal igazságosabbnak érzem, és az alapszakasznak is lenne értelme mert akkor a könnyebb ellenfél jutna az erősebb csapatnak.
Előzmény: mela69 (76)
mela69 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 83
A kölyök lebonyolítás magában hordozza, hogy az alapszakaszi mérkőzéseknek igazán nincs jelentősége, hiszen elég a rájátszás mérkőzéseit hozni, s nyugodtan lehet valaki bajnok az alapszakaszi 8. helyről is...
mela69 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 82
Igen serdülő volt, de ahogy a névsort néztem a Dragónál még '97-es születésű is játszott. A kaposvári helyzetről pedig több bejegyzést is olvashattunk a blogon, egyenlőre örülni kell annak, hogy tudnak indulni.
Előzmény: zuffy (78)
Bubu012 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 81
Bejött a várjuk ki a végét. Az új infó alapján ezen a héten tuti beszerelik az új gépet az újpesti csarnokba, de nem tudni mikor. Ha valaki mégis tudja, esetleg megoszthatná.
Előzmény: Bubu012 (61)
Bubu012 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 80

Igen talán érdemes lesz jövőre a serülő mezőnyt is ketté osztani. De a kölyköt már nem lehet háromra osztani (vagy mégis).:) Itt talán az A csoport létszámát kellett volna 10-re emelni (a B első két csapata simán tudna hozni normális eredményeket az A-ban) és lenne küzdelem a 8-ba jutásért. De akkor nyilván meg kellene oldani, hogy a kieső 2 csapat valahogy tovább tudjon játszani, mondjuk a B rájátszásában.

 

Hát ezért nehéz egy bajnokságot megtervezni, mert sok minden csak menet közben derül ki.

Előzmény: zuffy (78)
Bubu012 Creative Commons License 2009.10.05 0 0 79
Megmondtam előre. Hét végén nem nagyon volt hoki edzés a Gyakorlóban és szerintem erre lehet számítani a jövőben is. Szerintem az egyetlen megnyugtató megoldás az lenne, ha lefednék és felújítanák a Kisstadiont és az fixen a hokisoké lenne. Persze tudom, hogy erre soha nincs pénz. Csak ébren álmodom... :)
Előzmény: Bubu012 (75)
zuffy Creative Commons License 2009.10.04 0 0 78
EZ serdülő meccs volt az előző meg kölyök nem?
A serdülőben is ketté kellett volna venni a mezőnyt, mint a kölyökben, hogy ne legyen ekkora különbség! Ha idén már nem is, de jövőre mindképp szükséges lenne! Ez senkinek se jó!
Előzmény: mela69 (77)
mela69 Creative Commons License 2009.10.04 0 0 77
Egyszer fent, egyszer lent:
Bp. Sztárok SE - Drago Skorpiók SE 24:0 (5:0, 8:0, 11:0)
mela69 Creative Commons License 2009.10.02 0 0 76
Szegény kaposvári kölykök nyitányként megkapták a "B" csoport egyik legerősebb csapatát:
Kaposvári SI - Drago Skorpiók SE 0:25 (0:6, 0:8, 0:11)

Hétközben pedig szintén a "B" csoportban az FHA - számomra meglepően biztosan - nyert a Farkasok ellen:
Erzsébeti Farkasok - FTC Hoki Akadémia 3:9 (1:4, 1:2, 1:3)

Az FHA 9 gólja közül ötöt a lány-sor ütött, amely különösen örömteli az U18-as női válogatott szempontjából. ;)
Bubu012 Creative Commons License 2009.10.01 0 0 75
Ez egy "nesze semmi, fogd meg jól" megállapodás. A dolog lényege, hogy semmi sem fog változni, semmi sem lesz megoldva, de erről van egy papír, amire ezentúl lehet hivatkozni .
Előzmény: mela69 (74)
mela69 Creative Commons License 2009.10.01 0 0 74
Egy mai hír:
"A MOKSZ és az MJSZ képviselői megegyeztek abban, hogy a Millenárison kialakítandó jégpálya üzemszerű működésétől kezdve 2010. március 31-ig a Gyakorló Jégcsarnokban a MOKSZ versenyzői illetve - előzetesen megegyezett időpontokban – a Magyar Jégkorong Szövetség kizárólag utánpótlás korú versenyzői készülhetnek, korong és bot használata nélkül. Ugyanakkor a korábban a MOKSZ által a Megyeri úti Jégcsarnokban igénybe vett „jégidőt” a korcsolyázók a Gyakorló Jégcsarnokban veszik igénybe. A megállapodást a MOKSZ részéről dr. Bathó Ferenc elnök, az MJSZ részéről Studniczky Ferenc elnök, a sport szakállamtitkárság részéről dr. Simóka Beáta szakállamtitkár, míg a NUSI részéről Török Ottó főigazgató látta el kézjegyével.

Így újabb konfliktushelyzet megoldásához járult hozzá az Önkormányzati Minisztérium Sport Szakállamtitkársága. A múlt héten a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége és a Magyar Paralimpiai Bizottság közötti nézetkülönbségeket sikerült tárgyalásos úton rendezni, a héten pedig két „jeges szövetség” fagyos viszonya oldódott fel dr. Simóka Beáta közreműködésével."

Forrás

Mondjuk én nem tudom, hogy eddig mennyi időt foglaltak a műkorisok Újpesten...
mela69 Creative Commons License 2009.10.01 0 0 73
Szia!
Elnézést, hogy nem volt egyértelmű. Úgy gondoltam a szöveg alapján világos, hogy mindig Stars-MAC viszonyltban írom az eredményeket.
Előzmény: Bubu012 (72)
Bubu012 Creative Commons License 2009.10.01 0 0 72
A 4:4 az okay, de a 6:2 az kinek 6 és kinek 2? Nem egyértelmű.
Előzmény: mela69 (71)
mela69 Creative Commons License 2009.09.30 0 0 71
Tegnap és ma edzőmérkőzést játszott a Stars és a MAC. Tegnap a serdülő korosztály (4:4), míg ma a kölyök korosztály (6:2).
mela69 Creative Commons License 2009.09.30 0 0 70
Ez tényleg jó hír, DE... és itt jön az, hogy ezeken a pályákon csak a jégkorong megszerettetése lehet cél, hiszen eljön a 12 éves kor, amikor már nagypályán kell játszani, s célszerűen edzeni is. A legnagyobb gond a normál méretű jégpályák hiánya, hiszen, ha minden kisméretű pályáról olyan egyesületekbe áramlanak a gyerekek, ahol van nagypálya hozzáférési lehetőség, akkor adott esetben ott bénul meg az élet, mert elékezik a "mennyiség-minőség" örök dilemmája...

Szóval nehéz kérdés, egyenlőre örüljünk, a jövő meg majdcsak kialakul...
Előzmény: Bubu012 (69)
Bubu012 Creative Commons License 2009.09.30 0 0 69
mela69 Creative Commons License 2009.09.30 0 0 68
Elég szomoró, hogy eljutottatok erre a pontra, de azt gondolom megértem. Nagy kár, hogy van egy üresen álló jégcsarnok, vannak tettrekész gyerekek, edző(k), szülők és sehogy sem akar összeállni a kép. Mennyi időnek kell még eltelnie ahhoz, hogy felelős helyen felismerjéh, hogy az aktívan sportoló gyerek egészségesebben él és táplálkozik, ergo kevesebb egészségügyi szolgáltatást vesz igénybe, tehát a sport ösztönzése hosszútávú stratégia kellene, hogy legyen.

Tudom, hogy jelenleg Magyarországon nem a hosszútávú célok megvalósítása van előtérben (sajnos), hanem a minél rövidebb idő alatt, minél nagyobb haszon szerzése mozgatja a háttérből a szálakat...

Sajnálom, remélem hamarosan változik a helyzet Nálatok, s találkozhatunk még az egerszegi pálya büféjében!
Előzmény: B Csapat (67)
B Csapat Creative Commons License 2009.09.30 0 0 67
Semmilyen infóm nincs az egyeztetésről,de most úgy gondolom már nem is érdekel.Ennyi bizonytalanság,hazugság nekem pont elég volt.Remélem találnak olyan sportot a gyerekek,ahol nem ilyen ovis szinten működik minden!Nekik is elég volt már a száraz edzésből!Nem is csodálom,és most már nem is mondom nekik,hogy menjetek!Ha lesz jég,tulaj és ha szügség van rájuk,esetleg,de ezt is kétszer meggondolom.
mela69 Creative Commons License 2009.09.30 0 0 66
Részlet Kovács Zoltán mai leveléből:

"...Tisztelt Sporttársak – a tegnap délután egyeztetett a Gyakorló Jégcsarnok edzésidő megosztásáról az Önkormányzati Minisztérium, NUSI, MOKSZ és MJSZ vezetői.

A megállapodás szerint a Millenáris megnyitásáig heti 10 óra jeget kapnak az utánpótlás csapatok – de bot és ütő használata tilos..."
mela69 Creative Commons License 2009.09.29 0 0 65
Tegnap a női u18-as válogatott egy egész jó iramú edzőmérkőzést játszott a Stars kölyök korosztályú csapata ellen. A számszerű eredmény nem elsődleges, (8:4 a Starsnak) hiszen a mérkőzés a felkészülést szolgálta, a válogatott 5 sorral, míg a Stars 4 sorral (köztük '98-as születésűekkel) lépett jégre.

A női u18-as válogatott következő programja 10.07.-én egész napos összetartással folytatódik.
mela69 Creative Commons License 2009.09.29 0 0 64
Sziasztok!
Van valami fejlemény a Csarnok illetve a jég ügyében? Mi lett az eredménye a vasárnapi egyeztetésnek?
Előzmény: B Csapat (63)
B Csapat Creative Commons License 2009.09.28 0 0 63
Mela69  Már az is valami,hogy elgondolkodtál,hogy a szülők nem hangulatkeltés miatt írnak,hanem mert elegük van a hazugságokból!Másrészt pedig,amelyik gyereknek lövése sincs a hokihoz,azt meg kell mondani!Nem mindenki viszi a gyereket azért,hogy élsportoló legyen.Ebben a korban a játék öröme is lényeges,sőt sztem az a lényeg,hogy mégjobban megszerettessük a gyerekekkel ezt a sportot!És aki szereti ezt a sportot,és ért is hozzáaz nem  beszél alpári módon a gyerekekkel!Én és nem csak én gondolom,hogy nem véletlenül  vagyunk ilyen kevesen,mert akik jöttek 1 edzés után már mentek is!Ha a MAC-nál is ilyen edzők lennének,nem tudnátok két csapatot indítani!De lehet,hogy egyet sem!
mela69 Creative Commons License 2009.09.28 0 0 62
Elgondolkodtam azon, amit "JoAzUgyse" fórumtársunk írt a Titánok-Stars mérkőzéssel kapcsolatban. Azzal ugye mindenki tisztában van, hogy a "statiszták" bevetése a szabályok miatt vált szükségessé, de azon azért jó lenne elgondolkodni, hogy mindez a színjáték valóban szolgálja-e az utánpótlás érdekeit.

Nem tudok jó megoldást, mert a tehetséges játékosoktól sem kellene elvenni a játéklehetőséget, de úgy érzem az azért egy kicsit abszurd, hogy ebben a korban 45 percet legyen jégen egy-egy játékos.
Bubu012 Creative Commons License 2009.09.28 0 0 61
Köszönöm az infót. Cserébe egy jó hír. Ha minden igaz szerdára megérkezik az új gép az újpesti csarnokba, tehát talán már a jövő héten lehet meccset is játszani ott. De egyenlőre várjuk ki a végét, hogy így lesz-e.
Előzmény: mela69 (60)
mela69 Creative Commons License 2009.09.28 0 0 60
A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy az UTE a csoportmérkőzések során a MAC ellen teljes csapatával állt ki, majd ezt követően a játékosok közül többen Dunaújvárosba utaztak a kölyök "B" mérkőzésére. Így fordulhatott elő, hogy az első mérkőzésen elért győzelmük kevésnek bizonyult a továbbjutáshoz... Mindamellett Újvárosban is belefutottak egy szép kis zakóba, tehát nem tudom, hogy valójában miért volt ez jó nekik, hiszen eleve indíthattak volna olyan csapatot, akik végigjátsszák a tornát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!