Keresés

Részletes keresés

windy12 Creative Commons License 2005.02.22 0 0 2691

Frasd

 

Szvsz. a szerelődnek igaza van, és be kell még húzni vagy három szálat (vagy többet) . Aki előcsövezte a klímádat én azzal csináltatnám, mert ha volt olyan eszetlen, hogy egy sima mono készülékhez csak négyeres vezérlést húzott be, úgy, hogy ráadásul még a betáp is kivül van, akkor előferdülhet, hogy az egyéb dolgokban is ilyen felelőtlenül járt el, akkor pedig senki értelmes ember nem fogja a garanciát vállalni a telepítésre.

 

Vannak készülékek, ahol a vezérlést hét-nyolc  eres kábellel oldják meg, plusz még vissza kell hozni a beltérihez a betápot, tehát még az is előfordulhat, hogy összesen tizenegyér szükséges. Persze ez ritka, szélsőséges eset.

 

Az LG hőszivattyús esetében emlékezetem szerint öt ér a vezérlés, ebből - ha nagyon szükséges - el lehet spórolni a földelést, hiszen rézcső köti össze a két készüléket, így elég az egyiket földelni. Tehát három eret szerintem mindenféleképpen be kell húzni.

Előzmény: frasd (2690)
frasd Creative Commons License 2005.02.22 0 0 2690

Sziasztok

 

Van 1 előcsövezett lakásom (3,5 kw os gépnek)

Az a baj, hogy a betáplálás a kültérinél van. Az összekötő elektromos vezeték pedig csak 4 eres. Én egy LG 3,5 kWos art cool berendezést vettem. A beltéri egységet kell állítólag táplálni. Na erre nálam nincs lehetőség, mert a kültérinél van a betáp.

 

A szerelő azt mondta, hogy 4 eres vezetékkel nem lehet megoldani, hogy a kültérinél van a betápom. SEGÍTSETEK. Hogy lehet megoldani ???? Nekem kell az az Art Cool !!!

Ha még egy kicsit ügyeskedni kell a vezetékek számával, az is jó...Esetleg milyen hátrányai lesznek??? Ja és még annyit, hogy kell a fűtő üzemmód is és a plazma is

 

köszi a válaszokat. FONTOS !!!

 

egy elkeseredett vásárló

Pat_ Creative Commons License 2005.02.22 0 0 2689
"Maguk alacsonyak, elférnek alatta, de érdemes betekerni szivaccsal, hogy ha magas ember jön át alatta, ne verje be a fejét"

Ez milyen már... ;]
Előzmény: Archibald Tuttle (2687)
Archibald Tuttle Creative Commons License 2005.02.22 0 0 2688
most, egy lakásfelújítás után, be kell hogy lássam, ez a tanács szinte minden mesterre igaz. legalább is azok küzül, akikkel össze hozott a sors. :-(
persze, tudom, hogy vannak maximalista, a megrendelő távollétében is tökéletes munkát végző szakemberek (mint pl. én :-D és az itt jelen lévők), de sajnos nem viselnek kitűzőt, hogy ha keresem őket rátaláljak. :-D
Előzmény: scratch (2680)
Archibald Tuttle Creative Commons License 2005.02.22 0 0 2687
Szia!
Valóban, kívülállóként némileg tájékozottabb vagyok az átlag felhasználónál klímában és hőtechnikában (na jó, nem teljesen kívülálló: épületgépészet tervezési munkák és 5 év ipari hűtőgépek kereskedelme, azért jelent valamit :-) azonban a splitek szereléséhez egyáltalán nem értek. Ablak illetve mobil klíma beépítéséhez nem hívnék szakembert, magam is szereltem fel ilyeneket magamnak, s az ismerettségi körömben, nem is egyet, ugyanakkor a split szerelés más. Se szerszámom, se szakértelmem. A géphez némileg igen, de a felszereléshez egyáltalán nem értek. Simán elhitethet velem egy szakember bár mit. (na jó, majdnem bár mit.) Ezért is keresgéltem "jó nevű" céget a szereléshez, s a harmadik jelentkező vitte el a munkát, mivel az első kettő aki kint volt felmérni, olyan ötletekkel állt elő, hogy még engem, hozzá nem értőt is megdöbbentett.

Pl. az egyik cég dual-splitet javasolt, az egyik beltéri csövezését 3 szobán keresztül, lejtős kábelcsatornában kívánta megoldani. Valahonnan a plafonról indult volna és a 3. szobában vállmagasságban ment volna ki a csöpögtető. A közlekedőben, pedig belógott vona a boltív alá 10-15 centit. - "Maguk alacsonyak, elférnek alatta, de érdemes betekerni szivaccsal, hogy ha magas ember jön át alatta, ne verje be a fejét" - szólt a bölcs tanács. Ha jól emlékszem ez után a mondat után rúgtam ki őket...
Előzmény: windy12 (2672)
Archibald Tuttle Creative Commons License 2005.02.22 0 0 2686
Kösz a választ. Valószínű tényleg "felültettek".

>Én a helyedben kihívnám a főnököt és megmutatnám neki, majd kérném a kültéren a csatorna utólagos pótlását (ingyen)!
Látta. A szerelők miután végeztek körbefotózták a munkájukat és átmélezték a főnöknek a képeket. (profi cég, na:-)) Mindezek után hívott fel a boss és megkérdezte, hogy rendben van -e a munka. Én bólogattam a telefonba, ugyanakkor félénken rákérdeztem a csatornára, a válasz az volt, hogy így tökéletes. Megkérdeztem, hogy nem-e lehetett volna a fal színéhez hasonló színű csővel, s nem teljesen elütővel szerelni? (A külső csatorna eszembe sem jutott.) Azt mondta, nyugodtan lefesthetem uv-álló festékkel s akkor még 10 évet kibír, de így is jó lesz 10-20 évig.
Én voltam a hülye, mert elhittem, hogy a lehető legjobb megoldást kaptam, továbbá megengedtem magamnak azt a luxust, hogy magukra hagytam a mestereket. Ezt manapság sajnos ritkán ússza meg az ember büntetlenül. :-(

A szerelők nevét nem tudom, a céget sározni nem akarom. Ettől a "kis fiaskótól" eltekintve korrektek voltak. (Na jó, a másik kültérit is 1 méterrel a megbeszélt hely fölé, közvetlenül a szomszéd ablaka mellé tették. De kidumálták, hogy így nem vettek el egy sarkot a teraszomból, s ha a szomszédnak baja van vele, visszajönnek és ingyen lerakják. A szomszéd azóta megbékélt, s valóban nyertem 1/2 nm-et a teraszon.)
Mivel 2 klímát vettem, a listaárból adtak 15% kedvezményt, pontosan jöttek a megbeszélt időpontban. Tiszta lakást hagytak maguk után. Végig udvarias volt a kiszolgálás. Ráadásul a szerelőknek nem is fizethettem. Azt mondták használjam a cuccot, s ha minden jól megy, akkor menjek be az irodájukba (azért 1-2 héten belül) és csak akkor fizessek. Szóval semmiképp nem akarom pellengérezni őket, járhattam volna rosszabbul is, elsősorban magamat okolhatom a hülyeségemért, de legközelebb valszeg nem őket választom.

Képet majd teszek fel, ha találok a közelben egy komolyabb zoomos digit gépet. (magasan van.)
Előzmény: Dr. Klíma (2671)
PÍT Creative Commons License 2005.02.21 0 0 2685

Szia Windy!

Mail ment!

üdv:c20xe

Dr. Klíma Creative Commons License 2005.02.21 0 0 2684

...hát ez alapján inkább igénytelen szerelőnek mondanám (sajnos)...

 

Nálunk a szerelőnek kutya kötelessége a szerelés elött pontosítani a megrendelővel, vagy a kapcsolattartóval a szerelés pontos helyét....akár telefonon. 2-3 perc alatt mindent meg lehet tudni. Ennyi "pluszköltség"-et bevállalunk. De nálunk gyakorlatilag nincs is utólagosan reklamáció. Olyan is van, mikor az ügyfél az előzetesen leegyeztetett szerelési helyet megváltoztatja és a helyszínen a szerelő véleményével keresnek új helyet a készüléknek.

Előzmény: scratch (2683)
scratch Creative Commons License 2005.02.21 0 0 2683
Végülis mikor szóltam neki, hogy egy méterrel arréb kellene feltenni, szó nélkül úgy csinálta. A másik, mikor a tápkábelt vezette volna a fali dobozig, szép a fal közepén vitte volna oda "légvonalba", itt is mondtam neki, hogy nem nem, csakis a fal mellet viheti, hogy ne látszódjon.
Előzmény: Dr. Klíma (2681)
fuszi Creative Commons License 2005.02.21 0 0 2682

sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni! Klímát szeretnénk szereltetni faházunk tetőterébe (csak hűtésre), ahol 3 hálószoba van egymás mellett. 14nm+11nm+18nm, jó nagy ablakokkal (déli, délnyugati fekvéssel). 1 éve építkezünk, és úgy lett elvileg kialakítva a vezetékezés, hogy a padlástérben fut egy kábel a klímának..na jó, nem igazán értek hozzá..:-) Kérdésem lenne, hogy tudnátok-e ajánlani márkát, szakembert, és hogy kb milyen kiadással járna ez az egész (a legnagyobb szoba klimatizálása még ráérne, elég lenne most csak a két kisebb szobát megcsinálni...) Vagy van-e olyan megoldás, hogy az előteret hűtjük és akkor elég egy egység..vagy mittomén..:-))

 

Köszi

Kati

Dr. Klíma Creative Commons License 2005.02.21 0 0 2681

Az amiről te írsz, lehet a cégek gyengesége is. Az "üzletkötő" nem adja át rendesen a megbeszélteket a szerelőknek. Az is lehet, hogy a szerelő darabszámra dolgozik és akkor neki nem mindegy, hogy mennyi idő alatt van kész. :(((

A másik, hogy így próbálnak meg plusz bevételt kicsalni! Az üzletkötő megígér fűt-fát, hogy erre meg arra visszük a csöveket.....és ez csak ennyibe fog kerülni. ...Aztán a szerelő meg az előzetes távolságot "lecsalja" különböző indokokkal "megmagyarázza".....csak az eredeti árat nem csökkentik hozzá. Hát nem egy erkölcsös dolog....de sajnos találkoztam már hasonló esetekkel...

Sokszor a nagyobb "cégnév" nem jelent semmit...

Előzmény: scratch (2680)
scratch Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2680

Ott kell lenni mikor szerelnek, nem szabad egyedül hagyni őket, vagy olyannak, aki nem tudja, hogy mit kell csinálni.

Én is előre elmondtam megrendeléskor, hogy mit, és hogy akarok. Természetsen telepítéskor, a szerelő néha máshogy gondolta volna (sporólósabban), ha akkor nem szólok neki, hogy ne így csinája, most azt nézhetném, hogy nem jó helyen van a klíma. :)

Előzmény: Archibald Tuttle (2670)
scratch Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2679
Ja, akkor ok! Engem nem érint. :)
Előzmény: windy12 (2669)
klimakiraly Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2677
Sziasztok

A belső csatornához csak annyit, vannak olyan gép amiknek a csöve ahol át kellene forditani.
Csőhajlítógéppel van meghajtva kb. 3cm sugárban.
Na azt ugye "nem lehet" egyszerű modszerrel átforditani.
És akkor ha nem fér az ablak és a fal között, tehát balra alatta kivinni a csővet.
Akkor marad a belső csatorna.

K.K.
PÍT Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2676

Szia!

 

Mail ment!

Ki forgalmazza a LAKES-t?

 

Üdv!

Előzmény: windy12 (2675)
windy12 Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2675

C20XE

 

Szia!

 

De igen, ez az egyetlen gép az olcsóbb kategóriából, amit forgalmazunk, csak azért vettem le a honlapról, mert érdekes a forgalamzó árpolitikája. Mivel az elmúlt szezonban a raktárában maradt ezerötszáz darab klímaberendezés, ezért most nagyon olcsón akciózza. A viszonteladóinak viszont nem vitte le az árat, ami azt jelenti, hogy a nagyker ár és a kisker ár között egy 3,5 kW-os gép viszonylatában bruttó 2.190 forint a különbség. Ezért az árrésért viszont ép értelmes ember nem veszi a nyakába a garanciális kötelezettséget. Tehát ha valaki ilyen gépet szeretne, akkor vagy bemegy a boltba, és megveszi, vagy mi megvesszük, és házhozszállítjuk, de akkor is a forgalmazó számláját kapja meg, és így a teljeskörű garancia is az ő kötelezettsége. Természetesen legjobb tudásunk szerint telepítjük, és a telepítésre vállaljukaz öt év garit.

Egyébként még mindig az a véleményem, hogy ebben az árszegmensben ez a legmegbízhatóbb készülék, egyszerű, de megbízható. Természetesen a Daikinod mellett nem fog jól mutatni, de ezzel kapcsolatban küldök egy mail-t.

 

Dr. Klima

 

Köszönöm.

Előzmény: PÍT (2674)
PÍT Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2674

Szia Windy!

 

Már nem forgalmaztok Lakes klímákat?

 

üdv:c20xe

Dr. Klíma Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2673

Szia!

 

Ez nagyon korrekt, örülök a képeknek és a hozzáállásodnak. Ez megint csak azt bizonyítja, hogy szinte mindent meg lehet szépen, kultúráltan oldani. Természetesen lehetnek plusz költségek a standard árhoz képest, de úgy gondolom, hogy az az ügyfélnek hosszútávon megtérül...

 

baráti üdvözlettel: Dr. Klíma

Előzmény: windy12 (2672)
windy12 Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2672

Szia Archibald!

 

Nem értem igazából, hogy tudták ezt Veled elhitetni, hiszen eddigi hozzászólásaidban olyan nagyfokú tájékozottságról és ismeretanyagról  tettél tanubizonyságot, hogy az néhány klímás szakembernek is követendő példa lenne.

 

Biztos a mi cégünknél is előfordult már hasonló hiba, hiszen elég sok splitet szereltünk panellakásban, és sokszor kell ablak alá helyeznünk a klímát. Ha az ügyfél kifejezett kérése, hogy belül ne csatornázzunk, akkor nincs más lehetőség, csak a kinti munka, az viszont mondjuk egy kilencedik emeleti magasságban elég körülményes. Ha megfizeti az ip.alpin-munkát akkor természetesen minden további nélkül elvégezzük. Viszont van, aki erre nem hajlandó, és akkor ott a dilemma, hogy visszautasítsuk a megrendelést, vagy megcsináljuk úgy ahogy lehet alpin nélkül.

Nagy álszentség lenne azt mondani, hogy a tavalyi, viszonylag gyenge szezonban a cégek nagyrésze ilyen indok miatt visszautasított volna munkát. Az biztos, hogy a saját érdekünket is az szolgálja, hogy minél szebb legyen a munkánk végeredménye, hiszen az hoz új megrendelőket, de ingyen egyik szerelőm sem fog  igen veszélyes, nagy magasságban történő kábelcsatornázást végezni. Az ügyfelek nagy része természetesen ezt megérti, és hajlandó az állványozás vagy az alpintechnika plusz költségét vállalni, de van néha olyan, aki nem.

 

Azt viszont elfogadhatatlannak tartom, hogy egy előre megbeszélt munkát takarékossági, lustasági, stb. indok miatt máshogy, szakszerűtlenül végezzünk el. Az olykor előfordulhat, hogy munka közben változtatni kell az eredeti terven, de csak indokoltan. Van egy-két cég, ahol az üzletkötők (hölgyek) járnak ki az előzetes helyszíni felmérést is megcsinálni, és a szerelő már egészen más szempontokat vesz figyelembe a telepítésnél, mint ők. Ilyenkor lehet módosítani a szakszerűség érdekében, de ekkor is csak a megrendelő előzetes hozzájárulásával.

 

Persze kültéri egységet lehet szerelni ezekkel a módszerekkel is.

Szerintem.

Előzmény: Archibald Tuttle (2670)
Dr. Klíma Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2671

Szia

A leírásod alapján téged jól átvertek!

Ilyen kifogást még nem hallottam, hogy "ezt a típust belül nem lehet belül csatornázni". Ez nevetséges és sajnos az ilyen szerelőkkel szemben nem tudunk mit csinálni!

Így utólag könnyű okosnak lenni és tanácsokat osztogatni. Van egy olyan érzésem, hogy azért módosították a szerelést, mert így gyorsabban kész lettek, illetve a kültéren nem felrakott csatornával anyagot (pénzt) spóroltak meg.

Ha kifizetted a munkadíjat akkor már nem nagyon tudsz mit tenni (szerintem). Én a helyedben kihívnám a főnököt és megmutatnám neki, majd kérném a kültéren a csatorna utólagos pótlását (ingyen)!

Annyit még megtehetnél, hogy lefényképezed és a képeket berakod erre az oldalra, majd beírnád a cég nevét, esetleg a szerelők nevét!!!

 

 FONTOS!!! Azért szeretnék képeket látni, mert így esetleg ki tudjuk zárni annak a lehetőségét , hogy valakit (valakiket) ok nélkül sárosítsunk!!!

 

A leendő klímatulajdonosoknak a következőt javasolnám:

   - a szerelési szerződés megkötésekor rögzítsék egy pár sorban, hogy mit végeznek el, és hogyan.

Ha a szerelés nem az "eredeti" megbeszélés alapján történik és a helyszínen a szerelő nem tudja értelmesen elmagyarázni egy laikus számára is, hogy miért kell módosítani akkor nem szabad a munkát átvenni, kifizetni.....Ha jogos az észrevétel akkor nem szabad engedni!!!

 

üdv

Előzmény: Archibald Tuttle (2670)
Archibald Tuttle Creative Commons License 2005.02.20 0 0 2670
Kedves Mesterek!

Elnézve a "trehány" kültéri szerelésről belinkelt képeket és olvasva az eszmecserét, szomorúan kell megállapítanom, hogy nekem is hasonlóan (na jó, egy picit igényesebben, némi szigetelőanyaggal burkolva) szerelték fel a klímát. :-(
A story röviden:
A cég főnöke jött ki a felmérésre (lakótelepi panel), s megmutatta, hogy hol (BELÜL), s miként fognak futni a kábelcsatornák. Két kültéri, 1-1 beltérivel a ház szemközti falain. Külön kérésem volt, hogy a homlokzat képe a lehető legkevésbé "sérüljön", mivel a ház hozzájárult a klímához, de az önkormányzattól (ismert okok miatt) nem lett kérve engedély.
A felmérés után 1-2 nappal (részben a klímás cég rábeszélésére) módosítottam egy készülék típust (Fisher helyett Daikin-t kértem).
A szerelők néhány napra rá érkeztek, az egyik kül-beltérit (majdnem) a megbeszélt módon rakták fel, míg távozásom után a másik készüléket a ház homlokzatán, a faltól erősen elütő színű, girbe-gurba csövekkel, csatorna nélkül szerelték.
Kérdésemre, hogy miért nem a megbeszélt módon (belül, műa. csatornában) történt a felhelyezés azt válaszolták, hogy ezt a típust nem lehet belül csatornázni, csak kívül. - Ezt állítólag illene tudnom. Reklámokból, web-lapjukból, bemutató termükből, felszerelésükből (és az átlagosnál magasabb munkadíjukból) ítélve, "jó nevű", ismert cég szerelői voltak, akkor nem kételkedtem igazukban.

Mivel semmilyen írásos anyagom nincs az előzetes szerelés egyeztetéséről, továbbá mindez nem most történt, értelemszerűen nem tehetek ellene semmit, de azért kíváncsi vagyok, hiszékeny voltam-e akkor vagy valóban van olyan klíma, amit nem lehet belül csatornázni?
windy12 Creative Commons License 2005.02.19 0 0 2669

scratch

 

R12-es gázról volt szó, azt már egyáltalán nem szabad felhasználni, semmilyen területen (talán csak néhány katonai felhasználás kivétel) Hogy tárolni szabad-e, és, hogyan, milyen mennyiséget, azt nem tudom pontosan. Esetleg ha valaki pontosat tud, szívesen olvasnám.

Előzmény: scratch (2668)
scratch Creative Commons License 2005.02.19 0 0 2668

Miért nem lehet már tárolni se? Nem csak forgalmazni nem lehet már ilyet?

Ha az én R22 -es klímámba valami oknál fogva elmegy a gáz, dobhatom ki, mert nem lesz sehol bele való?

Előzmény: windy12 (2660)
scratch Creative Commons License 2005.02.19 0 0 2667
Én is pont erről beszélem. :)
Előzmény: Dr. Klíma (2636)
windy12 Creative Commons License 2005.02.18 0 0 2666

Sajnos nem tudom, hogy mi volt a pontos indok, de valami nem stimmelhet, mert a kollégám nem fizeti ki a bírságot, mert a Soós-ék egyik jogásza azt tanácsolta, hogy támadja meg a határozatot. Biztos van valami alapja.

 

Off 

 

Van egy észterolajos lefejtőm ócsón, ha valakit esetleg érdekel. Még számla is megoldható.

 

On

Előzmény: viricsi (2665)
viricsi Creative Commons License 2005.02.18 0 0 2665
A dorogi hulladékégetőbe.
Oda,amíről ez a hír jelent meg 2004 augusztus végén.

" A dorogi hulladékégető addig nem fogadhat ártalmatlanításra hulladékszállítmányokat, amíg az üzem működtetését végző Onyx Magyarország Kft. nem gondoskodik a telephelyén szabálytalanul tárolt veszélyes anyagokról és nem pótolja a cég tevékenységéről szóló nyilvántartás hiányosságait.

Gelencsér Tivadar, az Észak-Dunántúli Környezetvédelemi Felügyelőség igazgatója elmondta: a felügyelőség kedden azonnali hatállyal felfüggesztette a hulladékégető működését, mert az üzemeltetésért felelős francia tulajdonú cég nem tudott megfelelő adatokat szolgáltatni az ártalmatlanításra átvett anyag nyomon követéséről. Ezen kívül a hulladékégető dorogi telephelyén lévő 2 ezer tonna hulladékból 400 tonnát szabálytalanul körülmények között tárol - tette hozzá Gelencsér.
A felügyelőség az augusztus 12.-én és 19.-én a rendőrséggel közösen végzett ellenőrzésig nem tudott négy telephelyről sem, ahol az Onyx bértárolási szolgáltatást vesz igénybe külső cégektől. A szerződéseket a felügyelet többszöri felszólításra sem kapta meg, s azóta kiderült, hogy valószínűleg egy ötödik telephelyen is tárol az Onyx veszélyes hulladékot. Hozzátette: a hiányos adatközlés nem jelenti feltétlen azt, hogy a veszélyes anyagokat szabálytalanul tárolnák. Az igazgató tájékoztatott arról, hogy a felügyelőség határozata alapján 30 napon belül a teljes körű nyilvántartást el kell készíteni és el kell égetni a nem megfelelően tárolt hulladékot is.
Az Onyx Magyarország Kft.-t több mint 158 millió forintos hulladékbírságra kötelezte a felügyelőség. Gelencsér Tivadar elmondta, hogy az ügy kapcsán a felügyelőség előírta az üzem vízkár-elhárítási tervének felülvizsgálatát, ami azonban a felfüggesztéssel kapcsolatos teendőktől függetlenül, a 30 napos határidőt követően kell elvégezni."

Ennyit a környezetvédelemről.
Előzmény: klimakiraly (2663)
viricsi Creative Commons License 2005.02.18 0 0 2664
Doki,ugye csak poén a mondatod?
Előzmény: Dr. Klíma (2662)
klimakiraly Creative Commons License 2005.02.18 0 0 2663
Hello :-)

Hova is kell vigyem a lefejtett R12-őt?
(cégnév, helység, utca, házszám )
Nem voltam észnél mikor a zöldkártya tanfolyamon mondták.
Vagy nem is mondták?

K.K.
Előzmény: Dr. Klíma (2662)
Dr. Klíma Creative Commons License 2005.02.18 0 0 2662

Nagyon helyes, hogy büntetnek!

Próbáljuk meg védeni a környezetünket !!!

Remélem rendszeresek lesznek az ilyen ellenőrzések és a szabálytalankodókat megbüntetik

 

 

 

Előzmény: windy12 (2660)
viricsi Creative Commons License 2005.02.18 0 0 2661
Milyen alapon szabták ki a birságot?Ha jól tudom a birtoklás nem szabálysértés.
Előzmény: windy12 (2660)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!