Nem az érzelmi kötődés a probléma, hanem a piszkos anyagiak. :))
Azt a pénzt szántam autóra, amit az ügyvédnek kellett kifizetnem...
De nem nagyon tudom tovább már halasztani. Autó nélkül itt meg nem igazán lehet meglenni, azt nem nevezném tömegközlekedésnek, hogy délután 5 után óránként jár a busz...
Szerencsére autóhoz nem ragaszkodom. :)) Főleg, ha még érezhetően jobb is lesz, rohadt sokat fogyaszt, nehéz a parkolás, teljesen fapados, és folyamatosan féltem már attól, hogy valahol lerobban.
Én nem olvastam mindent, megmondom őszintén jobb is, nagyon sokáig a hatása alatt voltam, nekem erre nincsen szükségem.
Tényleg semmi más vágyom nincsen, mint élni normálisan az életünket a gyerekekkel, a pasimmal, szálljon már le rólam, foglalkozzon az új kis családjával. És persze jó lenne, ha a gyerekekkel legalább normális lenne.
Múltkor a kfc-be zárás után erősen dörömbölve bejutott egy pasi, és mondta, hogy azonnal adjuk oda a kis piros tűzoltó cuccot, mert az autójától jön, egy másik autóval, füst jön a motorháztetőnél, mindjárt felrobban az autó.
Úgy tűnik, sikeresen elrendezte a dolgot, nem lett tűz. :)
Az ügyvédem azt javasolta, hogy tegyek feljelentést rágalmazás miatt, de nem akarok, nekem nem hobbim a bíróságra járkálás.
És rohadtul veszélyes helynek tartom az FB-t, hogy ilyen helyekre beírogatnak emberek egy csomó hazugságot, aztán mások még ott bujtogatják is, meg félinformációk és hazugságok alapján tesznek neki olyan javaslatokat, amik komoly hatással vannak pl. a volt felesége és gyerekei életére.
Nem tudom Matyinak mitől fordult ki a bele, vagy hogy is írta, nekem nem mindig az fáj a legjobban, amit mások a legundorítóbbnak látnak. Meg tényleg nem tudom ő mit látott, olvasott. :)
Én visszakerestem a posztot, azért itt a nő anyaotthonban él(t), mert bántalmazta a férje, és még így is engedte a gyerektartást, nem tudom milyen vád érheti. Azt meg sem találtam, amit írtál a szakértő tollából, mondjuk eleve onnan indult ki a csevej, hogy az apa bántalmazó, ergo kapcsolattartás sem járna neki, mert a gyereket az anya ellen hangolhatja.
"csak hat tul soxor lattuk ma'n, ahogy egy no a hangulatahoz hajlitja a ter ido valosagat
aztan kell hozza pereskedes, meg szakerto, hogy kideruljenek a hazugsagok"
Nem annyira egyoldalú ez, azért jusson eszedbe, VV exe miket írt az FB-n (egynémelyik dologtól a belem kifordult), és hogy mennyivel hihetőbb lenne az egész, ha csak és kizárólag az ő álláspontját ismernéd. Szóval egyrészt igazad van, mert mindenki azt ír le a netre és olyan mélységben, amilyenben csak akar, a valóság meg sokkal bonyolultabb lehet, de ez oda-vissza működik. A segítő szándék az egy dolog, de nem sok értelme van ilyesmibe komolyabban belefolyni, ha te magad is elég egyértelműen a szorító egyik sarkában tanyázol. Jó, nyilván az idődet meg arra baszod el, amire csak akarod.:)
(Itt, az Index fórumon még csak meg sem kérdeznek, úgy basznak ki igazságtalanul -ezt csak zárójelben.)
Én még kommenteltem is az elején, mert nem olvastam el a szabályzatot :) Amúgy nekem úgy unalmas, ha nem szólhatok bele, így már nem nagyon olvasom.
De azért ha egy nő segítségért jön oda, akkor nem kéne meghazudtolni. Ha bántalmazták, akkor vége, nincs miről beszélni, csak arról, hogy lehet kimenekülni.