Nem. Az tény, hogy bizonyos emberek (nem csak nők, férfiak is) gyakrabban kerülnek ilyen helyzetbe, de ez nem azt jelenti, hogy ilyen a világ, és ezzel nincs semmi teendő. Ha ez így lenne, én sem brekegnék itt.
Ezzel rengeteg munka lenne. Például annak feltárása, hogy kik és miért kerülnek ilyen helyzetbe, és mit lehetne tenni, hogy ne kerüljenek bele. Ez lenne a prevenció. Aztán szükség lenne krízisintervencióra, ha már belekerült, benne van, hogy lehet onnan kihozni, illetve hogyan lehet támogatni, ha ki akar jönni. A harmadik lépés lenne a rehabilitáció, hogyan építse fel újra az egzisztenciáját, és mi a teendő, hogy ne kerüljön újra ilyen helyzetbe.
A szőnyeg alá söpréssel, a bagatellizálással, a relativizálással és az áldozathibáztatással, ami most zajlik, a legalsóbb szintektől a legfelsőbbig, csak konzerváljuk a problémát.
Távol álljon tőlem a politizálás, de valahogy mégis az az érzésem, hogy fűződik ezekhez valamilyen érdek.
A kilépés szempontjabol írtam ezt. Kilépés szempontjából nem átlagos helyzetben voltam. Volt állásom, saját jövedelmem, támogató hátterem, és volt hol laknunk is. Biztos lehettem abban, hogy ha máshova nem, a szüleimhez mindig mehetünk (nagy házban élnek, mi is elfernenk ott), és anyagilag is segítenek, ha kell. Hasonlóan a nagyobbik tesom is. Erre értettem.
nagyon sokan nem mennek ma (se) egy tavat körbe futni .. a szemükben biztosan nem vagy átlagos.
Hihetetlen hogy mindig csak azt nézed ami/aki jobb (vagy másabb, de te úgy értékeled hogy jobb) nálad ... ahelyett hogy azt néznéd te hol tartasz és értékelnéd.
Én meg ha most máltán lennék éppen két napos verseny első napján lennék. De nem vagyok ott, ez van. Helyette jó gimnasztika (és hátfájás mentes) edzés után megyek a partra, találkozni pár új ismerőssel ... és tudom hogy sokak szemébe nem vagyok átlagos. :)
Ha burokban neveltek (nekem kicsit így jön le az írásaid alapján), az lehet, hogy ebből a szempontból pont nem kivételezett, hanem hátrányos helyzetnek számít. Ebből a szempontból.
Ezek a sorozatok nagyszerűen vizualizálják az ideológiákat. Hivatkozási alapokat gyártanak, hamis tapasztalatot generálnak, az "emlékek" felerősítik a meggyőződéseket, erősebb falat fújnak a bubinak.
Az a baj ezzel, hogy egy picit olyan érzésem van, hogy eleve elrendelt, hogy bizonyos nők ilyen helyzetbe fognak kerülni, ilyen a világ, kész, passz.
Arra, amit írsz, hogy a körülvevő embereknek kéne segítséget adni, arra tényleg jó a Sway által beírt sorozat, hogy mennyire nehéz kivenni valakit egy ilyenből.
ezért érdemes megnézni a Big little lies c. sorozatot, ott nagyon szépen megmutatják, hogy milyen a bántalmazó kapcsolat és hogy az asszony szereti a pasit és nagyon nehezen szánja rá magát arra, hogy elhagyja.
a fiú anyjának a szerepe is nagyon fontos, mert mi - anyák néha nagyon elrontjuk, van, hogy szándékosan és van hogy nem.
nincs mese, szeretni kell a gyerekeinket, amennyit csak lehet.
Persze, igazad van, lehet, sokan meg is teszik, de attól legtöbbször a probléma nem oldódik meg. Esetemben sem oldódott meg. És én kivételezett, szerencsés helyzetben voltam több tekintetben is.
Nincs ilyen, hogy nem lehet vagy lehet, egyedi élethelyzetek vannak és egyedi válaszok. Ha a potenciális áldozatok egy részén segíteni lehetne azzal, hogy tisztább beszéd folyik ebben a témában és nem telepednek rá szokás szerint a politikai áramlatok a dologra, az szerintem jobb szituáció lenne, mint a mostani.
"Addig én azt teszem, amire módom van, próbálok érzékenyíteni (magyarul: osztom az eszet :D), remélve, hogy egy-két emberhez csak eljut, és elgondolkozik rajta. "
Ez jóval több, mint amire legtöbben vállalkoznak. Ezúton köszönjük. Kitartást a missziódhoz, ne add fel.
"Ha nem is szűnne meg, de talán töredékére csökkenne a családon belüli erőszak. "
Sok feladat van még, főleg a beáramló rémes muszlimok miatt, de ha nem kezdjük el a munkát, soha nem is fejezzük be. Európa jobbat érdemel, mint családon belüli erőszakot.
De ha fel is ismeri valaki mondjuk az első randi után, akkor is veszélyben van. Mert nem lehet egy bántalmazóval "csak úgy" szakítani, vagy nem bele menni egy kapcsolatba. Statisztikailag pont a szakítás és a válás pillanatában vannak kitéve a legnagyobb veszélynek.
Asszem, értem, amit mondasz, és igazad van, csak ez túlnő rajtunk. Szakértőknek kéne foglalkozni a témával, és nem a szőnyeg alá söpörni (mi mindent megteszünk), oktatásra, nevelésre, felvilágosításra lenne szükség (nem a gender studies betiltására), komolyan kéne venni a gyermekbántalmazást, mert a bántalmazott gyerekből vagy bántalmazó, vagy bántalmazott lesz, a diszfunkcionális családokkal érintkezők (védőnőtől a gyámhivatalon át a rendőrségig) specifikus képzésére, krízisotthonokra, szociális munkásokra lenne szükség, és ha mindez meglenne, akkor egy-két generáció után talán történne valami. Ha nem is szűnne meg, de talán töredékére csökkenne a családon belüli erőszak.
Addig én azt teszem, amire módom van, próbálok érzékenyíteni (magyarul: osztom az eszet :D), remélve, hogy egy-két emberhez csak eljut, és elgondolkozik rajta.
A bántalmazósdihoz- úgy tapasztaltam, némely kapcsolat kölcsönösen az; "szörnyek keringője".....ez történik, mikor két lelkileg roggyantabb összejön, ez van. :S
Az áldozaton már lehet, hogy nem, de a potenciális áldozatokon segíthet. Na most ezt a potenciális segítséget lehetetleníti el, ha lényegében csak két oldal létezhet: az, amelyik a felelősséget teljesen az áldozatra, az áldozatokra hárítja, és kígyónak-békának elmondja őket, és az, amelyik meg teljesen leveszi a vállukról a terhet, és kígyónak-békának elmondja azokat, akik nem vagy legalábbis nem teljesen az áldozatok és az áldozatokat (szerintük) támogatók egy és oszthatatlan igazságát harsogják.
Nehéz téma, ahogy azt már írtam, de legalább öntudatlanul is sikerült beleszőnöm a hozzászólásomba a békákat.:)
Az, hogy az áldozat vétkességét felrójuk, nem segít az áldozaton.
De most itt magamban végigzongoráztam, hogy mi az, amiről tehet. Mondjuk ott lehetne kezdeni, hogy rossz családba született. El szoktam mesélni azt a kicsit sarkított esetet, amikor a középkorú asszony panaszkodik, hogy a részeges férje veri. De miért ment hozzá? Mert menekültem az első uramtól, aki részeges volt, és vert. És őhozzá miért ment hozzá? Mert menekültem az apámtól, aki részeges volt, és vert.
Persze, lehet hibáztatni, miért nem épített önálló életet, ahelyett, hogy 17 évesen hozzáment az első pasashoz, aki biztonságot ígért neki. Világ életében ezt látta, ivott az apja, a nagyapja, a bátyjai, már a nagyanyját is verték, az anyját is, mindenki tudott róla, de soha senki nem mondta azt neki, hogy ez nincs így rendben.
Persze, hogy vannak, nem mondtam, hogy nincsenek, csak azt, hogy ez a probléma elég összetett, viszont a közbeszédben nagyon le van egyszerűsítve, mert ott vagy fekete vagy fehér létezik, de a szürkének nemhogy 50 árnyalata nincs, hanem még csak 10 sem.:)
amugy pont most volt vitam egy onzo fasszal aki tegnap is meg ma is bomboltette a zenejet eggyel alattam.
Ma rra hivatkozott hogy friday van .. es mondom tegnap_ meg tok mindegy, szepen mondtam neki hogy tisztelje mar a lakokozosseget... erre mondta de hogy tiszteljem ot is. Mondom en tisztelem, en nem zavarom ot semmivel, ellenben o a zenejevel igen, azzal a zenevel amit maganak jatszik, mas nem kerte meg ra ...de megint hablatyolt hogy friday meg minden, mondtam hogy oke, de van aki masnap dolgozik (en edzes) meg ne legyen onzo, en is fel tudok kellni ejszaka kozben, amikor majd o megy aludni es akkor elkezdem bomboltetni az en zenemet, akkor az neki nem fog jol esni (hihetetlen hogy csak magukra gondoltnak... ) mondtam ha bombolo zenet akar menjen clubba, en is megyek.. nem pedig szomszedokat boldogitok a zenemmel.
onzo faszok komolyan... csak nekik legyen jo, le vannak szarva a tobbiek, de ha meg ot sertik meg nyugalmaban ... hojajj. Remelem haszbnalt hogy beszelgettem vele, meg persze mondtam h hivom a rendorseget, akik 5 percre vannak (tenyleg, az allomas).
senk sem mondta hogy nem tehet rola ... de igenis, vannak onbizalomhianyos emberek.
tegnap meseltem a meleg baratomrol .. siman kedzte azt hinni a sok ghostolas miatt a nagyvarosban hogy jah, lehet ez a helyzet, majd akkor o nyomul, mert hat kolcsonosseg ugysem lesz.
Nah, ez még csak kis fokozat ... ez még semmi ... vannak serult emberek, szar mintakat latnak (van aki ebbol merit erot es menekul elole) es azt hiszik ez a normalis ... nem lehetnek olyan igenyei hogy tars, egyenloseg es tarsai ... nem ezt lattak, nem ezt a neveltetest kaptak.
Hát, hátha meglesz, most kinek kell egy alapozó? Majd figyelem a facebookot. Ebből van vagy 20 árnyalat, nem olyamsi, amit mindenki lapátol be a kosarába.
Ez messze nem csak az önbizalomról szól, ez kémia. Azzal elintézni meg, hogy minek kezdett bántalmazóval, pontosan ugyanolyan értékű, mint elintézni azzal, hogy egyik áldozat sem tehet az égvilágon semmiről, soha.
béka elég jó választ adott erre is ... ha valaki pl. önbizalomhiányos és sérült akkor ezeket a kezdeti jeleket sem ismeri fel és/vagy (mivel ezt látta eddig is) azt hiszi ez a normális és majd ... hátha nem lesz rosszabb :(
mindegy, nehéz, és mindne eset más és más, de azzal elintézni hogy: minek kezdett bántalmazóval egyenlő a minekmentoda dologgal :(