Hát futni csak kb 5 embert láttam, ami az én szigetkörhöz szokott fejemnek elég új volt.
A kör egy jó része erdős, földutas részen megy, az szinte kihalt volt, viszont mire a látogatott sétálós részekhez értem én már az életben maradásért lihegtem, nemhogy stíröltem volna :D
A sziget amúgy szerintem jobb, ott komolyan jó seggeket lehet látni szinte mindig :)
Viszont egyetlen társadalmi problémát sem lehet megoldani a politika hathatós közbenjárása nélkül. Mondjuk sok esetben már az is eredmény lenne, ha nem lehetetlenítenék el a civil szervezetek munkáját.
A baj akkor van, amikor a politika a saját hatalmi játszmája érdekében karol fel egy témát. Amikor nem a probléma feltárása és megoldása a cél, hanem olyan közhangulat keltése, amiből jól jönnek ki majd a szavazatszámláskor.
Szerintem most egy nagyon fontos dolgot kapartál meg ezzel, amit leírtál, mert nem igazán van olyan, hogy "áldozatok közös jellemzője", meg "bántalmazók közös jellemzője". Könnyű azt mondani, hogy hát ő tipikusan olyan személy, akit bántalmazni fognak, de nincs ilyen.
Aki meg párkapcsolatba kezd nagyon nehezen tudja ezt megítélni, mert most mégis a szar gyerekkorban felnövő az tutira bántalmazó lesz? Nem hinném. Mi az, ami thisegít az elején belőni, hogy valaki bántalmazó lesz? Rohadt nehéz ez. És akkor így jutunk el az áldozathibáztatókhoz, hogy de hát minek ment bele egy ilyen kapcsolatba, meg miért nem szállt ki belőle, meg minek szült neki gyereket stb.
Ez ennél jóval bonyolultabb témakör, mint ahogy ezt egyesek leegyszerűsítik.
(Amúgy milyen érdekes, ha eltűnik Gabika, hirtelen lehet a témáról normális hangnemben beszélgetni...)