Mindenesetre azért ez meglepett. Nem tudom, hogyan gondolta. Lehet, félreírta Facen a házassága dátumát, node az első gyerek születési dátuma is gyanús már.
Egyik se bírta, a satu módszer működött. Földre le, a kezeit a teste mellé, és a lábad közé berakod a gyereket egészen a fejéig. Akkor marad két szabad kezed megoldani a feladatot. Egy idő után a legnagyobb azért már rádumálható volt.
De pl. a kötőhártyagyulladást azt meg a hármas számú hozta folyton 2-3 havonta a bölcsiből haza, első kettőnél és a kicsinél sem fordult elő, érdekes dolgok ezek.
Azt is utáltam, azt is folyamatos mosással jár, plusz amikor napi 15 szemcsepegtetést kell 3 db 6 éven alulinál kivitelezni az nagyon durva.
A terjedéshez magához igen, ha már valaki elkapta. De amúgy ők kint nem nudiznak, én meg kint csak saját törülközőre, plédre ülök le, nudis helyeken is előírás, hogy nem ülhetsz csak úgy le sehová sem, csak a törülköződre.
Korábban is meztelenkedtünk, még sem jött be a családba a gernyóka, hát a kicsinek sikerült már kétszer begyűjteni, és az egyik nyáron történt, akkor mindenki elkapta, a másik nem nyáron, akkor nem kapták el.
Tegnap a 49-es villamoson szoptatta egy nő a babát, a hónap elején meg egy (kortárs) táncfesztiválon az előadás után a táncos lány a büfében tette ugyanezt.
A meztelenség természetes, mint a szoptatás. Nem vagyok semmiféle félmegoldások híve.
Egyébként ugyanitt szívesen venném, ha egy haladó thinktank megfinanszírozná a régóta dédelgetett vizsgálatomat, melynek során feltérképezném, hogy az amúgy 71 gendert kezelő Facebook milyen algoritmusok és feltételrendszer mellett minősít egy mellbimbót férfinak (legális) vagy nőinek (illegális).