s akkor ilyenekkel érvel ,hogy a csernobil miatt háromfejű emberek születtek stb.
inkabb a pajzsmirigyrakos gyerekekre guglizz ra, az jobban megijeszt, mint anyat.
es paks2 mar ket eves csuszasban van
na cimszavakban a problemak az atommal: ar, epitesi koltseg es ido tullepesek, epitesi felskalazhatatlansag, biztonsag, termelesi rugalmatlansag, lebontasi ido es koltseg, vegleges tarolas megoldatlansaga (es koltsege) es kell melle fosszilis (vagy tarolas)
direkt paks2 problemak: egy telephelyre centralizalt, pax1-pax2 egyuttfutasa (bar ezt lehet, hogy a kesesek megoldjak), tul nagy a reaktor a magyar vverhez, orosz hitel, orosz reaktor (kivitelezesi minoseg, eu szabvanyok, nemet vezerelesi rendszer)
"az atomeromu epitest amugy minden part tamogatta (kiveve lmp), tul zsiros lopas ahhoz, hogy barki kimaradjon belole"
Jaja. A cadarache-i fúziós erőmű, az ITER még nagyobb konc. Lényegében minél fejlettebb és bonyolultabb technológia, annál nagyobb lopás. Azt hiszem így lehet összefoglalni.
Na majd beleolvasgatok akkor a vitákba, ha megtalálom.
Persze, biztos, hogy nem tiszta ügy a paksi szerződés az oroszokkal stb. csak attól még az nekem elég alapvetőnek tűnik a konkrét szerződéstől függetlenül, hogy Mo. elő tudná állítani a saját maga számára szükséges energiát s nem kéne importálni. Meg ezek a fosszilis energiák amúgy is elég ellensznevesek nekem. S pl. apámmal vitatkoztam nyáron picit erről, de ő nem beszámítható sajna, mert ilyen bolgárúrhallgató ellenzéki s akkor ilyenekkel érvel ,hogy a csernobil miatt háromfejű emberek születtek stb.
aszodi atis nagyon jo szakember (irt/olvasta a PO-t egy idoben)
van csernobilos konyve, mar letoltottem, de meg nem olvastam
nyilvan elfogult, ebbol el , neki karrierje csucsa volt a pax2 allamtitkarsag (sajna kirugtak, valoszinuleg tulsagosan becsuletes szakember volt)
magam is voltam eloadasan, meg egy kerdest is feltettem (vegleges tarolas ugyben :D), fejenkent csak egy kerdest lehetett, pedig lett volna meg nehany sarokba szoritos otletem :)
mta eloadasara magam is gyakran hivatkozom
az atomeromu epitest amugy minden part tamogatta (kiveve lmp), tul zsiros lopas ahhoz, hogy barki kimaradjon belole
Modnom elég nekem ha elolvasom mások érvelését a dologban.
Én nem nagyon foglakoztam soha ezzel, vlszleg hülye kérdéseket teszek fel, de pl. az egyetemen teljesen elfogadott volt az a nézet, hogy az atomenergiáé a jövő, egyszer még Teller Edét is hallgattam egy előadáson erről.
Ebben olvasgattam, bár nem sokat. S itt is látom a legfelső komment az, hogy lepaktált a kormánnyal, nem hiteles stb.
MEg hogy a Paks2-vel mi van s ez már annyira fáraszt, hogy egy tudományos dolgot sem lehet megvitatni anélkül, ohgy a politika bele ne kerülne. Bár ismerek pl. oylan ex fideszest, aki a PAks2 miatt lett ellenzéki, mert ő iylen meggyőződéses megújuló energia párti s akkor linkelget a fb-ra cikkeket, hogy a kormány ellehetetleníti a szélmalmokat stb. Ő legalább fordítva működik, nem mint a legtöbben, hogy a pártkötődése határozza meg a tudományos állásfogalását is.
Persze amúgy jobb, ha az ember oylanokkal dumcsizgat unalmában, akiktől tanulhat valamit, érdekesnek tartja a besézlgetést, ebben igazad van.
ÚGyhogy bennünket vlszleg nem annyira érdekelnek azok a hapsik, az a baj:-). De majd azt a peak oilosat megpróbálom, azt még nemigen néztem, csak a sinent néha, de az nem ment nekem.
Most csak rákukkantottam s úgy látom a különféle energiatermelés költségeit hasonlítja össze. De ez még nem győz meg, hogy attól még, hogy a megújuló energiatermelés egyre olcsóbb (v. hatékonyabb) még nem biztos, hogy eleget is lehet belőle előállítani, amennyi kell. Nem?
Én olyanokat olvastam régebben egy atomenergiás blogon valahol (már nem emlékszem sajna, hogy hol, de lehet be van bookmarkolva, majd megnézem), hogy ezekből a megújulókból midnig csak egy töredékét tudják a szükségletnek fedezni, ráadásul nehéz a kül. fogyasztási kiugrásokhoz igazodni velük, vagy vmi ilyesmit.
Nah, tul a nagy meetingen a fovezerrel meg mas emberekkel mas-mas orszagokbol, minden jol ment, tervek elfogadva, otletek tetszettek, fasza :D Azert volt izgalom egesz heten...
Egyébként nekem az oviban (nem most, amikor a gyerekekkel jártam, hanem az eredeti oviban, a piros csoportban) semmilyen szerelem vagy vonzódás érzésem még nem volt.
jo nagy szalmababozas vo't tegnap, kozgaz, meg orvoskepzes kivaltasa forumozassal :P lol...
ez volt az eredeti felvetes ugye:
"nekem is totál új (energiahatékonyság), sokat kellett olvasnom, meg kollégákkal konzultálni."
husz helyett a POba meg az altenergibe kellett volna jarni, hasznosabb lett volna
eleve nagyon iskolaban tanulni energetikat, energiapolitikat, energiahatekonysagot, atom/megujulo/fosszilis energiamixeket, energiatarolast, stb. nem igazan lehet
ott meg a tema szakertoi + lelkes amatorok es erdeklodok hada vitazott egy evtizedig kb.
rengeteg tanulmany, cikk volt linkelve, eleg jol fel lehet okosodni
LOL ez tul random volt :D Milyen oktatasra jarsz, ha szabad tudni? Ez az ami delutan 4-tol van de kb. senkinek sem jo? Es te is irod, perverz ... lol nem elvezned tuti, lihegne meg izzadna a diszno rajtad, lehet szivroham es akkor ott allsz (fekszel) hogy wtf :D
Azt hittem, hogy ez óvodáskorodban volt "az oviban". :DDD
Elég vicces volt így olvasni a hszt, hogy nagy span volt az anyukákkal meg óvónőkkel és fészbuk csoportokba ír - ekkor kezdett úgy szétesni a kép, de sokára értettem meg, hogy "az oviban" jelentheti a szülői oldalt is. :DDD
Esetleg azt megmondhatnád (ha kb. emlékszel), hogy mikor volt az a vita, amiben az atomenergiát cáfolták értelmes érvekkel emberek, azt lehet, hogy elolvasnám.
Egyébként este, mikor már kikapcsoltam a pc-t és mentem aludni, gondoltam is, hogy ez elég magas labda volt ... de már nem tudtam rajta segíteni:-).
De tényleg picit hasonlított rád így jellemileg a figura (fizikumilag kövérebb volt),hogy bármi történt (az oviban, onnan ismertem) mdinig kötekedett, másfelöl visoznt tök közösségi valaki volt, segítőkész. De semmi sem volt jó neki s megjegyzéseket tett. S a végén már eléggé leoltották sokszor - mert amúgy meg nagy span volt sok anyukával meg az óvónőkkel is s akkor már csak ilyeneket írt a fb csoportba, hogy "na jó, én már nem szólok semmit" ... valami hírre, hogy milyen program vagy ezmegaz lesz az oviban.
PErsze én azt tanultam, hogy ez nem elegáns (fórumon is sokan csinálják) mert ha nem szól, akkor tényleg ne szóljon, ha meg mégis szól, akkor meg mondja el.
pikolajrol es energetikarol volt szó, nem a sinenrol es a gazdaságról. a sinen sem mar igazan gazd topik, inkább a kocsmank... azért ricsi/bz meg mostanában is rakott be jó anyagokat népesedési ügyekben pl....
"Megint saját magadat véded be azzal, hogy az index fórumot tudásszerző helynek állítod be.
Ez egy szimpla kikapcsolódás, semmi más."
Ebbe a hibába azért beleesnek páran. Néha akkora önelégült kinyilatkoztatásokat olvasni néhány évnyi politikai vagy gazdasági topikolással a "hát mögött", hogy a fal adja a másikat.