Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 -1 0 52714

Jóindulatú akartam lenni. De így akkor csak szimplán hazudsz a forrásoddal együtt, az 1 db épülő reaktorral.

Előzmény: libalegelo (52711)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 1 52713

a bataapati tarolo 10x koltsegtullepessel keszult (kis es kozepes aktivitasu hulladek reszere), es azonnal vizszivargas volt benne (holott elmeletileg vizzaro)

a nuki ipar ujabb gyozelme

 

utoljara kistimben taroltak a russianok a szabadban a nuki hulladekot, sikertortenet volt

Előzmény: Törölt nick (52709)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 1 52712

Nagyon szívesen mutatok neked óriási, emberi életre alkalmatlan, lakatlan területeket. De szerintem te is találsz.

Legyen két Walmart-nyi, hogy biztosra menjünk. És ha akad még ilyen hely, nem kell telefosni szénszármazékokkal a bolygót, hogy aztán a gyerekeink tüdeje válogathassa szét közülük a zoxigént.

Előzmény: JAMIE222 (52707)


libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 1 52711

az abran a reaktorok szama latszik, ennyire keptelen vagy minimalis szinten egy abrat ertelmezni?!?

Előzmény: Törölt nick (52708)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52710

abszolut hulyeseg, csak az elhasznalt futoelemek (30-60 evekrol beszelunk), a reaktortartaly, a primer kori csovezetekek, berendezesek, a kontenment betonja (ezek mind nagyaktivitasu hulladekok) nem fer el egy walmartban

Előzmény: JAMIE222 (52707)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 1 52709

Szerencsére nem csak kertvégekből áll a világ.

A csillió hektáros, nyíltszíni szemétlerakók, melyeket kilométerekről meg lehet érezni, azok kinek a kertvégében épültek?

Előzmény: JAMIE222 (52707)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52708

Ezt?

"latszik a brutalis feliveles, felhivnam a figyelmedet a 2019-es adatra :)"

 

Abban cáfolja, hogy a CEU-s ábra az épülő új erőműveket mutatja, és ezzel csúsztat, hiszen a brutális felíveléshez nem szükséges új atomerőművet építeni, elég a blokkok számát bővíteni.

Előzmény: libalegelo (52704)
JAMIE222 Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52707

Mutass egy helyet annak "Walmartnak", ahova nyugodtan tenned. MOndjuk a sajat kerted vegebe? Esetleg a maseba?

Előzmény: Törölt nick (52705)
JAMIE222 Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52706

Tenyleg kezdö vagy temaban es ez nem bantas akar lenni:))) Ezek lefutott körök mas topicokban.

Előzmény: Törölt nick (52702)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52705

Neked is, külön.

 

https://www.nytimes.com/2019/04/06/opinion/sunday/climate-change-nuclear-power.html

 

Nuclear waste is compact — America’s total from 60 years would fit in a Walmart — and is safely stored in concrete casks and pools, becoming less radioactive over time.

 

 

A nukleáris hulladék kis helyen elfér - Amerika 60 év alatt keletkezett összes ilyen hulladéka  elférne egy Walmart-ban - és biztonságosan tárolható hordókban és medencékben, valamint idővel csökken a radioaktivitása.

Előzmény: Törölt nick (52672)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52704

marmint ez miben cafolja? :P

abszolut nincs kapacitas 2x-5x-10x ennyi nuklerajt epiteni. nincs. igy is szakemberhiany van az agazatban.

Előzmény: Törölt nick (52700)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52703

Akkor rajtad a sor, hogy összevesd, kinek a forrása hazudik. Az ábrádon egyetlen épülő erőmű látható, amin te sátáni kacajjal kísérsz, az én forrásom szerint "Ma 18 országban 55 új atomerőművi blokk épül, csak az idén 14 új egység kezdheti meg a működését."

 

a problema az, hogy nem birsz egy abrat ertelmezni

2019-ben egy uj atomeromu epitese INDULT, tobb pedig folyamatban volt (peldaul a 2018-ban indult epitkezesek)

Előzmény: Törölt nick (52701)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52702

"The event is opened by CEU President and Rector Michael Ignatieff."

 

No comment.

 

"Comments are provided by CEU Professor and senior member of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Diana Ürge-Vorsatz—who also provided the Foreword to the report—and former Member of the European Parliament Benedek Javor."

 

No comment 2.

 

Hitelesek.

Előzmény: libalegelo (52697)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 1 52701

Akkor rajtad a sor, hogy összevesd, kinek a forrása hazudik. Az ábrádon egyetlen épülő erőmű látható, amin te sátáni kacajjal kísérsz, az én forrásom szerint "Ma 18 országban 55 új atomerőművi blokk épül, csak az idén 14 új egység kezdheti meg a működését."

 

Hiteltelen „atomszakértők”

https://atombiztos.blogstar.hu/2019/04/13/hiteltelen-atomszakertok-/71393/

 

 

 

Ezt meg a szédületes megújuló építési hullámhoz:

 

"A 2016. évi hivatalos adatok szerint a megújuló energiaforrásokra (a 2017-2018. évi hivatalos és részletes adatokat az illetékes hivatal még nem publikálta) a kötelező átvételi rendszeren belül csaknem 78 milliárd forint jutott Magyarországon. Ebből az összegből a megújulók 51,2 milliárd forint támogatást kaptak, ami azt jelenti, hogy a megújuló energiaforrások fajlagos támogatásának mértéke 21,28 Ft/kWh, az átlagos átvételi ár pedig közel 32,3 Ft/kWh volt. Ezt a költséget az egyetemes szolgáltatásra nem jogosult fogyasztók fizették meg, ezért ez számukra fajlagos, átlagos KÁT-teherként 2,2 Ft többletköltséget jelentett minden egyes elfogyasztott 1 kWh után.

 

Konkrét példával megvilágítva, a megújulók olyannyira „ingyenesek”, hogy a működésüket Németországban idén 27,3 milliárd euróval (8763 milliárd forint!) támogatják. Emiatt ma a berlini lakossági fogyasztó fizeti a legtöbbet Európában a villamos energiáért, ugyanis az átlagos ár átszámítva 99,9 forint/kilowattóra, miközben Budapesten csak 37,7 forint. Németországban a klímavédelmi és más szempontból roppant előnyös atomerőműveket démonizálják, miközben már ma is látható, hogy ha leállítják az atom- és szénerőműveket, a megújulók az energiatárolás megoldatlansága miatt soha nem tudják önmagukban biztosítani a villamosenergia-ellátást. Legfeljebb a barnaszén helyett például orosz gázt égetnek majd el növekvő mennyiségben, elvégre ezért is épül az új Északi Áramlat 2 gázvezeték."

Előzmény: libalegelo (52697)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52700

Akkor ennyit arról az érvről, hogy nincs elég kapacitás építeni...

Előzmény: libalegelo (52697)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52699

De ez azért is volt, mert megijedtek az atomtól, nem? Az ábrán is eléggé látszik a csernobil hatása.

 

Most meg a széndioxidtól vannak megijedve.

Előzmény: libalegelo (52698)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52698

felskalazhatosag

 

 

Globally, wind power output grew by 29% in 2018, solar by 13%, nuclear by 2.4%.

Előzmény: JAMIE222 (52696)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52697

A jövőben az előrejelzések szerint további 500 új blokk építése várható olyan országok belépésével, amelyek ma még nem üzemeltetnek atomerőművet. 

 

latszik a brutalis feliveles, felhivnam a figyelmedet a 2019-es adatra :)

 

https://www.worldnuclearreport.org/IMG/jpg/figure_11_nuke-world-constructionstarts-1951-2019.jpg

 

 

Előzmény: Törölt nick (52695)
JAMIE222 Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52696

Na kb ez a felskalazhatosag. Hanyan tudnak es milyen sebesseggel atomerömüvet epiteni, es az hogyan viszonyul a tervezettek szamahoz....

Előzmény: Törölt nick (52695)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52695

"Ma 18 országban 55 új atomerőművi blokk épül, csak az idén 14 új egység kezdheti meg a működését. A jövőben az előrejelzések szerint további 500 új blokk építése várható olyan országok belépésével, amelyek ma még nem üzemeltetnek atomerőművet. Jelenleg egyedül a Roszatomnak 36 új blokk megépítésére van megrendelése."

Előzmény: libalegelo (52692)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 1 52694

"mi az, hogy 1 GW import? 1 GWh?"

 

Nem ismered a villamos teljesítményt?

Mi az, hogy villamos teljesítmény?

Mi az, hogy mi az?

Előzmény: libalegelo (52691)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52693

De nem ez van, hogy a megújulókkal, ahogy az ábrákat néztem, ált. max. az energiaigény felét tudják kielégíteni - vagy ezt lehet még annyival hatékonyabbá tenni?

S  akkor a másik feléhez - meg ha még nőnek az igények, akkor kell valami, amerre tovább kell menni.

 

Midnig ennél a vitánál egyébként eszembe jut a Vissza a jövőbe, amikor Dr. Emmet Brown visszamegy 1985-be 2015-ből és az időgép autóba üzemanyagnak - (amihez 1955-ben egy villámot kellett befogni, hogy elég legyen), iylen szemtet, banánhéjakat, maradék sört önt be.

 

De nem csak ez nem valósult meg belőle:-).

libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52692

az a baj veled pubi, hogy egy platonhoz, vagy padisahhoz kepest harmadvonalbeli nukis vagy. ok ilyen faszsagokkal nem is probalkoznak, veluk pl. lehet erdemi vitat folytatni. de attol meg teny marad, a nuki visszaszorul, es ez nem ugy nez ki, hogy nagyon valtozna. es ez fuggetlen attol, hogy mi itt mit pofazunk rola.

Előzmény: libalegelo (52691)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52691

Reggel 8 óra körül a német villamosenergia-rendszer már 1 GW importra szorult

 

rendkivul hozzaerto ember irhatja a blogot, mi az, hogy 1 GW import? 1 GWh?

 

 

nezzunk egy harmadik peldat:

 

In France, eight of the country’s 58 nuclear reactors were not operational in the first month of 2019, which is why nearly 1.5 billion kilowatt hours (kWh) were sent across the Rhine River from Germany to cover France’s high demand for heating electricity in the cold month.

 

 

ez ilyen, ejropai ver van, exportalgatunk, importalgatunk ide oda. de a berakott abram szepen mutatja, hogy a franciak szaldoja jelentosen negativ a nemetek fele

Előzmény: Törölt nick (52689)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 3 52690

Gabika a másodnikkeket skálázza fel.:)

 

(amire minden oka meg is van, azt hiszem, ez mostanra elég világos lehet már:D)

Előzmény: Törölt nick (52678)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52689

"Nézzünk egy másik példát! 2018. december 14-én csendes, felhős péntek volt Németországban. Reggel 8 óra körül a német villamosenergia-rendszer már 1 GW importra szorult. A vasúti sztrájkkal kapcsolatos hét eleji izgalmak után a német állampolgárok ekkor már az adventi vásárokban időztek. Ezzel szemben számos nagyvállalatnál nyoma sem volt a karácsony előtti lazításnak. Miközben pörgött a termelés, növekedett a stressz is, hiszen a hálózatüzemeltetők bejelentették, hogy rövid távon korlátozni kell a villamosenergia-szolgáltatást. Az ok egészen prózai volt: Németországban, ebédidőben már nem állt rendelkezésre elegendő villamos energia!

 

A szivattyús-tározós erőművek kapacitása kimerült, a külföldi import növelésére pedig nem volt lehetőség, mert hiány lépett fel villamos energiából! Éppen ezért a nagyfogyasztók, például az alumíniumolvasztók, az öntödék és az egyéb ipari fogyasztók leálltak, illetve visszafogták a termelésüket azért, hogy csökkenjen a villamosenergia-fogyasztásuk. Ebben az időszakban összességében a hálózatüzemeltetők kérésének megfelelően 1025 megawattal tudott csökkenni a rendszerterhelés. A német hálózat stabil maradt, az otthonokban és az irodákban a hétköznapi emberek ebből semmit nem vettek észre. Délután 3 óra utánra a termelés ismét meghaladta a fogyasztást, így a béke helyreállt."

Előzmény: libalegelo (52684)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52688

"A németek nem véletlenül ragaszkodnak annyira az Északi Áramlat 2 gázvezetékrendszer megépítéséhez, amelyből eddig már több mint 400 kilométer csővezeték létrejött. Az ország már most rekordmennyiségű földgázt importál Oroszországból, és ennek mértéke a jövőben még inkább nőni fog. A német atom- és szénellenes döntések azt eredményezik, hogy a német megújulóipar és az orosz Gazprom fog sokat profitálni. Bár az is elképzelhető, hogy a németek a francia atomerőművekből vagy a lengyel szénerőművekből származó importra fognak kényszerülni, kérdés, hogy ezekre a forrásokra hosszú távon lehet-e alapozni."

Előzmény: libalegelo (52685)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52687

Számomra az nem kérdés, hogy a legjobbak a megújulók, csak eddig úgy tűnik, hgoy midnenképpen kell mellé még valami s kérdés, hogy akkor az mi legyen, nem inkább az atom, mint a szén?

Előzmény: libalegelo (52685)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52686

Nuclear Power Can Save the World

Expanding the technology is the fastest way to slash greenhouse gas emissions and decarbonize the economy.

https://www.nytimes.com/2019/04/06/opinion/sunday/climate-change-nuclear-power.html

 

Nuclear waste is compact — America’s total from 60 years would fit in a Walmart — and is safely stored in concrete casks and pools, becoming less radioactive over time.

Előzmény: libalegelo (52681)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52685

kulonosebb mennyisegu tarolas nelkul 50-70% koze teszik a szimulaciok/szakirodalom a nap/szellel elerheto aranyt

atommal is kb. ejropa szinten 50% az elerheto (a franciak 73% atom reszarannyal vannak, de ehhez iszonyatosan rossz kapacitaskihasznaltsag, nagy kenyszerexport a kornyezo orszagokba, es eros csucsidei importra szorulo ver tartozik, nem veletlen, hogy csokkentik az atomenergia reszaranyt, es megujuloznak ok is.)

Előzmény: Törölt nick (52683)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!