Keresés

Részletes keresés

Mlle. Grenelle Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52757
Előzmény: Törölt nick (52753)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52756

én egyébként pl. tekintélytisztelő vagyok és annak is jobban hiszek, akinek nagyobb az arca, magabiztosabb.

Ezért amikor így több nagyarcú vitatkozik, minidg szórakoztató olvasnom.

Főleg, ha mindkettő okos.

Előzmény: libalegelo (52755)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52755

sima lustasag

Előzmény: Törölt nick (52752)


Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52754

Hát igen, midnennel van valami probléma.

 

Ha nekem kéne döntenem a dolgokról most, akkor azt mondanám, hogy mindkettőt fejlesszék (atom + megújuló) s meglátjuk, melyik válik be a gyakorlatban. S a fossziliseket pedig midnenképpen kivezetném. Azok úgyis elfogynak, vagy nem?

Régen ettől is emlékszem, hogy "félni kellett" most meg már sosem hallok róla.

Előzmény: Mlle. Grenelle (52751)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 -1 0 52753

egesznap melo, netezni sem volt idom, de most es egybol FB-n szembejott a Tarlos magazin?

 

Ez valami kamu dolog vagy tenyleg a valasztasok elott ez van??? Letezo valos magazin???? miapicsa

Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52752

Na látod, eléggé tekintély tisztelő módon vitázol:-).

Előzmény: libalegelo (52748)
Mlle. Grenelle Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52751

Ezt én is olvastam valahol, bár nálam arra futott ki a dolog, hogy a Napba vezető pályára kellene állítani a cuccot, 'oszt jó napot...

 

Két ellenérv szól ellene:

- az űrbe juttatni terheket pokolian drága (és környezetszennyező) dolog;

- ha a rakétában a felfelé emelkedő pályán bármilyen hiba keletkezne, a nukleáris szemetünk a saját fejünkre potyogna vissza...

Előzmény: Törölt nick (52718)
Shangri-La Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52749

Ment. :-)

Előzmény: Törölt nick (52747)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52748

300km2 pv fedezne magyarorszag aramszuksegletet (berci szokta irni, nem szamoltam utana :D)

Előzmény: Törölt nick (52746)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52747

oké.

Előzmény: Shangri-La (52735)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52746

jó de azért van egy határa annak is, hogy menniyt fúj a szél meg süt a nap...

 

Igazából valami olyan kéne, mint az emberi emésztés, az sztem nagyon hatékony energiakinyerés a kajákból.

Előzmény: libalegelo (52742)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52745

Láttam egy jót:

"Doctor : you have 8 minutes to live

Me : play american pie

Doctor : but it's 8:32

God : it's ok"

 

:)

 

https://www.youtube.com/watch?v=7yHTpGog0IY

libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52744

a szen sem igazan jo szabalyozo, bar a nemetek eleg jol megoldottak a problemat

arra igazan a gaz jo

Előzmény: Törölt nick (52741)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52743

Aha.

Hát hátha működni fog a fúziós dolog.

Előzmény: JAMIE222 (52740)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52742

igen, a fold felszinenel nagyobb mennyisegu pv-t nem tudunk lerakni 

mig az atom a fold teljes terfogataban megepitheto, sot a legkort is teleepithetjuk vele :)

 

ha igy nezzuk, az atom jobban skalazhato :D

Előzmény: Törölt nick (52739)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52741

Gondolom ha már van elég erőmű, azért azoknak is lehet a teljesítméynét változtatni, vagy a széntüzelésüekét jobban? Azt sem lehet a végtelenségig fokozni.

Előzmény: libalegelo (52738)
JAMIE222 Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52740

Azt szokas mondani, hogy az olcson kinyerhetö hasadoanyag eleg gyorsan elfogyna, ha arra akarnank tömegesen atallni.Amennyibe kerülne aztan kivonni innen-onnan a nehezebben kinyerhetö maradekot, hat annyi erövel vizet is bonthatnank megujuloval es egethetnenk a hidrogent.

Előzmény: Törölt nick (52734)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52739

De felső korlátja van, nem?

Előzmény: libalegelo (52736)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52738

nem, mivel a fogyasztas valtozik, es az atom nem rugalmas

Előzmény: Törölt nick (52734)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52737

Tehát az én javaslatom, hogy fejlesszük az atomot a széntüzlés helyett s persze melette a megújulókat, amennyire lehet.

 

Ezekre nem érv, hogy de a megújuló jobb, csak akkor lenne, ha ez egyedül is elég lenne.

Vagy másik érv lenne, ohgy de a széntüzelés jobb.

Előzmény: libalegelo (52733)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52736

(GOndolom a megújuló egyébként még nehezebben skálázható, mint az atomenergia.)

 

rosszul gondolod

 

Előzmény: Törölt nick (52731)
Shangri-La Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52735

Nem fáradozás, semmi plusz "melót" nem okoz. :D Viszont közben "bonyolódott" a helyzet, mindjárt (kb. fél - egy óra) írok mélt. :-)))

Előzmény: Törölt nick (52625)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52734

De nekem ezekből az jött le, hogy megújuló + atom elég lenne, vagy nem?

Előzmény: libalegelo (52733)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52733
Előzmény: Törölt nick (52731)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52732

atom melle is kell fosszilis, aze'

Előzmény: Törölt nick (52730)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52731

Tehát az atom ellenében érvelsz a megújulóval, holott egyértelmű, hogy a maximális megújuló mellett is kell más.

(GOndolom a megújuló egyébként még nehezebben skálázható, mint az atomenergia.)

Előzmény: libalegelo (52729)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52730

de miért a megújúló vagy atomot írsz (miért ezek vannak egymás ellenében) s miért nem megújuló + fosszilis vagy atom-ot?

Előzmény: libalegelo (52729)
libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52729

egyreszt mar valaszoltam ra, masreszt eleg butus a kerdes maga

nagyon jo lenne, ha vilagszinten a delejt 50% megujulo (vagy atom) + 50% fosszilisbol allitanank elo 2040-ben, az oriasi elorelepes lenne

 

WEO 2018:

 

In power markets, renewables have become the technology of choice, making up almost two-thirds of global capacity additions to 2040, thanks to falling costs and supportive government policies. This is transforming the global power mix, with the share of renewables in generation rising to over 40% by 2040, from 25% today, even though coal remains the largest source and gas remains the second-largest.

Előzmény: Törölt nick (52725)
Shangri-La Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52728

Visszaolvastam. Na jó, a nagyját csak átpörgettem. Hú de komolyak vagytok! :-) Azért nimfa megint felvidított. :D*

libalegelo Creative Commons License 2019.09.26 0 0 52727

2019 Belarus, BNPP Ostrovets 1 VVER-1200 1194

 

ez eleg fura, hogy 2019-ben kezdik epiteni, hiszen az RPV-t leejtettek 2016-ban

 

http://www.world-nuclear-news.org/NN-Belarus-plant-suspended-after-installation-mishap-02081601.html

 

Előzmény: Törölt nick (52723)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!