Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Alighanem hamarosan indul a következő nagy ceutai berohanás. Ultraérzékeny bírók Ceután is vannak. A másusban berohant ~12E-ből kábé 3E életfogytig tartó élősködést nyert a spanyol adófizetők nyakán.
Nem csak akarják, hordják is bőszülten. Spanyolisztáni, olaszisztáni és mürkülisztáni légibázisokra hordják, bárhova, csak usákiába nem. A változatosság kedvéért Mexikóra is rásóztak párszázat:
Net megvan a dzsungelekben is Afrikában, Dél Amerikában vagy Ázsiában..
Azok a lábasházak cölöpökön, alúl járkálnak a tigrisek oroszlánok elefántok fennt pedig emberek laknak, nem láttam be de feltehetően ultramodern lakásokban, oda tényleg kell a technika, nem mintha itt nem kéne..
A vadálattok között élni egy ÉLMÉNY, s a vad törzsek között szintén, persze addig amig fel nem falnak, onnan már..KI TUDJA ? :D
A valóság azé' kissé más, mert, netezés közben az ember nem kap el mondjuk pestist, nem ugranak rá a vadállatok, nem kaszabolják le barbár törzsek...báááár..(?)
Egy amerikai tisztségviselő a Reutersnek azt mondta, hogy a robbanást egy öngyilkos merénylő okozta. Mivel az amerikai csapatok csak augusztus 31-ig maradnak Afganisztánban, a reptéren továbbra is zajlik az amerikai állampolgárok és nekik dolgozó afgánok kimenekítése.
A tálib hatóságok szerint a robbanásban legalább 11 ember meghalt, akik között nők és gyerekek is vannak.
Az én anyósom - analfabéta - pedig évek óta keres egy normális azaz régi klasszikus mosógépet,-ami kb 40 - 50 évvel ezelőtti trend, de ilyen nem lehet kapni SEHOL - mert a modernebbet nem tudja használni..Modern mosógépet minde utcasarkon kap kidobva, de pech az nem ..
Mi itthon ultramodernnel mosunk, apróbbakat én is kimosok.
én is nagyon vágyom régi korokba
- én nem vágyok, máris ott vagyok, - tényleg olyan mint egy kirándulás - és itt a PC, laptopom nincs smartfon van, vannak -félig játék- drónjaim, biciklim van kocsim nincs (se repülőm v legalább helikopterem) ami igaz, egyelőre elég gyenge vagyok de majd még vastagszom,.. me' dogozok..:-)
Eddig 13 halottról beszélnek és számos sérültről. A sérültek között állítólag jópár amerikai is van. Azt mondják a daesh robbanóöves pszichopatái voltak.
Alapvetően muszlimok gyilkolnak muszlimokat. Ha nem volna járulékos veszteség is azt mondanám win-win.
Nagyon szar hótpixel videó, de így is eléggé "graphic":
Video: Aftermath of attack close to Kabul airport. US Pentagon confirms at least two blasts. Taliban spokesperson Zabiullah Mujahid told TOLOnews at least 52 people are wounded.
a mexikói migránsokra az amerikai elnöknek az afganisztáni migrációgerjesztő lépései bátorítólag fognak hatni
Júliusban 217E (azaz NAPI 7000-et) illegális határátlépést regisztráltak usákia déli határain. Ezt már tovább nem lehet gerjeszteni, így is összeomlással fenyeget. Persze demens dzsó meg kanalasmaris csak a jövőbeni szavazókat látja ebben is, de akkor is meg fogja usákiát roppantani ilyen mennyiségű illegálisan bevándorló tömeg és inkább előbb mint utóbb.
Különböző nézetek vannak, bizonyos nézetből egy kis mellveregetés nem árt szinte kell, más nézetből a szerénység a fontos, hogy pont mi, melyik a reális vagy reálisabb azt igazából nem tudjuk..
A pozitivumok mellett van elég negativum is amit fel lehetne sorolni és aztán egyiket is másikat is, negativat pozitivat is mind lehet cáfolni..
Nekem mindig bejön amikor dicsérik vagy mint most is csak védik a primitiveket, valamiért vonz a primitivizmus, de még ennél is több nem csak vonz abban élek, s mint ilyen védem az életformámat keresem hozzá a táplálékot és hirdetem is dicsérem is, ja részemről ez is egy fajta mellveregetés, ezzel egyidőben vagyok technika, és techikai fejlődés bolondja is..
Végeredményben szivesen visszamásznék akár a fára is de csakis csúcsmobillal, repülővel rakétával drónokkal, laptoppal.. legmodernebb techika nélkül egy lépest se - se előre se hátra ...
Van azért egy idővonal, fejlődési folyamat, illetve irány. Ha elszigetelt civilizációk lennének, még az irányok is sokfelé mehetnének, de manapság az Internet és egyéb kapcsolódások miatt a kölcsönhatások óhatatlanok.
Most már egy afrikai faluban is látja egy fiatal a mobilján, hogy mekkora szarban él, ahonnan menekülni akar.
Sok nő meg jól érzi magát a iszlámban, abba született, hallhattunk ilyen nyilatkozatokat.
Többieket, a migránsokat meg lehetne kérdezni, hogy szerintük melyik az "alsóbbrendű" világ. Vagy időben visszább maradott, ha úgy jobban tetszik vagy pontosabb fogalmazás.
Nyilván azzal lehetne óvatosan bánni, hogy ki tartja magát magasabb szintűnek, mert ahogy a bolond is másokat tart bolondnak, elvi alapon velünk is megeshetne, hogy csak képzeljük magunkat egy magasabb szintre.
De amikor már túl sokan látnak valamit egyformán, azért az általában jelent valamit.
[...] az EU meg már most több százmillió eurót utal/utalt (?) a még éppen csak alakúlófélben lévő tálib kormánynak.
Hogy milyen célra, azt nem tudom.
Az átutalás célja az ilyen diktatúráknak szánt pénzek esetében nem is érdekes. Mengisztu is, Mobutu is, Mugabe is szemrebbenés nélkül költötte el vérontásra való fegyverekre az eredetileg népélelmezésre átutalt segélypénzeket... ! :-O! (Papíron persze majdcsak kimutatták valahogy -- (rengeteg pénzügyminisztériumi adminisztrációs csalás árán) -- hogy mennyi kaját vettek rajta a népnek, miközben a valóságban viszont meg "csak" az ellenségeik likvidálására kellettek nekik a segélypénzek! <-- (Rákosi pajtás idejében is mindenki "a nép ellensége" volt "mindenki", aki Rákosival nem értett egyet, őróluk pedig tudjuk, hogy mind egy szálig vagy Sopronkőhidán, vagy Recsken a kőfejtőkben végezték, vagy a GULAG-ra kerültek, és igen kevés volt az olyan kivétel, aki ezt élve megúszta, és azok sem mertek róla utólag még sok évtizedekig sem beszélni. És nem lehetett ez másképp az afrikai diktátorok esetén sem, és Rákosi ill. Őköztük legfeljebb annyi volt a különbség, hogy a népnek szánt fenyegetéseiket nem magyarul, hanem bantuul vagy hottentottául mondták el... .. . Diktatúra volt egyik is, másik is.... !)
Én nem írtam olyat, hogy az afgán menekültek az USA felé vennék az irányt, vagy hogy Biden az ilyen veszélyre köp. Én azt írtam, hogy Biden annak reális veszélyével nem számol vagy hagyja ezt szándákosan figyelmen kívül, hogy az afgán menekültáradat Európára fog rázúdulni, mégpedig nemcsak menekültek, hanem menekültnek álcázott iszlamista terroristák képében is.
Amerika vonatkozásában:
Ami pedig Amerikát illeti, őket nem az afgán menekültáradat fenyegeti (egy ilyen dolog megszervezése sokkal nehezebb lenne, mint amilyen az európai utaké), hanem az, hogy odahaza Amerikában a választók azt látják, hogy egy olyan elnökük van aki szándékosan gerjeszti fel a Mexikóból Amerikába irányuló migrációt azáltal, hogy a mexikói migránsokra bátorítólag fog hatni Biden elnöknek az Afganisztán vonatkozásában tett csapatkivonási lépése, amely az Európába irányuló migrációt gerjeszti fel. Más szóval: a mexikói migránsokra az amerikai elnöknek az afganisztáni migrációgerjesztő lépései bátorítólag fognak hatni: "Ha Biden behunyja a szemét az afganisztáni migrációs probléma fölött, akkor mivelünk mexikói migránsokkal szemben is hátha elnéző lesz!", és ezzel a gondolattal felbátorodva nekiállnak majd az amerikai déli határkerítés feltörésével megpróbálkozni!
Sok -- és csak látszólag messze zajló!! -- dolognak ui. "néha" az áttételes hatásaival is számolni kell!
Afganisztán népességszáma ma évi egymillió fővel növekszik, az EU meg már most több százmillió eurót utal/utalt (?) a még éppen csak alakúlófélben lévő tálib kormánynak.
Azért annyira nem kell elmerülni a fehér ember önostorozásában.
Afganisztán lakossága 2000ben 20 millió fő, ma 40 millió. Ilyen ütemű szaporodásnál a Malthusi korlátok elérése kb garantált. Az amerikai be vagy be nem avatkozás kb annyit számit, hogy +-5 év a migránsroham megindulása.
Miután a nyugati pénzcsap most elzáródik, ez a 40 millió most még nyomorúságosabb körülmények közé kerül. Nagyon csodálkoznék rajta, ha a kinaiak vagy az oroszok folytatnák ennek a radikális muszlimtenyészetnek a finanszirozását. Szarér húgyér elvinni az ásványkincseket az OK, de ezt hadurakkal is meg tudják oldani. Szóval a nagy cukiság meg mosoly offenziva után jó eséllyel lesz egy Irak Sziria polgárháború reloaded. A ruszkiknak elemi érdekük, hogy a tádzsikok ne Tádzsikisztán, hanem Afganisztán területén vivják meg törzsi háborúikat, a kinaiakat meg nem érdekli az egész annyira, hogy beleszóljanak.
A legpesszimistább forgatókönyv szerint a kb. 40 milliós lakosságú Afganisztánban kb. 5 millióan foghatnak vándorbotot.
Afganisztán határos Iránnal, Irán határos Törökországgal, Törökország pedig határos Görögországgal és Bulgáriával, vagyis az EU-val.
Valószínűtlen, hogy az ötmillióból tömegek vegyék az útirányt az USA felé, hacsak nem vállalják, hogy mondjuk átússzák az Atlanti- vagy a Csendes-óceánt, de még előtte a Földközi-tengert ill. az Indiai-óceánt.
Egyszóval: az USA afganisztáni vereségének és tökéletlenkedésének migrációügyi következményeit egy az egyben az EU kénytelen megsínyleni.
Az USA-t a jelek szerint ez egy cseppet sem zavarja.
Az pedig eléggé valószínűtlen, hogy majd a több millió afgán menekültet Irán és Törökország fogja táborokban tartani, etetni, ruházni, iskolázni, eü.-i ellátásban részesíteni, munkahellyel megkínálni stb.
Iránban már évtizedek óta küszködnek az afganisztáni menekültekkel, a törököknek meg éppen elég gondja van a szíriai migránsokkal. Ma csak Isztambulban legalább egymillió szíriai él. A perzsák és a törökök szépen megmutatják majd az útirányt a menekülőknek-migránsoknak-terroristáknak: "Arra van az EU." De ha maguktól nem veszik tőlük nyugat felé az útirányt, akkor majd esetleg elkísérik őket a nyugati határukra, ha meg vonakodnának, akkor géppityuval kísérik ki őket az országukból.
De még igy se értek egyet hogy az Iszlám egy kirívóan negatív beágyazású vallás lenne, ő is tehát az Iszlám csak egy STANDARD vallás, STANDARD TÖRZSI esetleg KATONAI irányelvekkel, ami az ő idejében akkor és ott - ahol - alakult ugy ahogy..
Amit én magamban gyanitok- nem hallottam sehonnan - hogy a Mohamed szellemi erejének köszönhetően terjedt el ennyire, van ekkora sikere..
Ugyanakkor ugyanez elmondható a mi Kereszténységünk - hú, majdnem kisbetüvel irtam :) - keretein belül Jézus Krisztusról is, - egyébként tudtommal rokon a kettő Jézus & Mohamed de ennek sok köze aligha lehet.
- szerintem arról van szó hogy -nálunk- van amit ki lehet mondani és van amit nem, VAN AMIT NEM ILLIK..s ez még itt a topicban is aktuális..
Vajon, miért is tűnt el a valamikori vallási sokszínűség a Közel-Kelet, Kis-Ázsia és Észak-Afrika területeiről? Ami meg maradt, az a sorvadás jeleit mutatja.
Ja, hogy az Iszlám tüntetett el mindent..YES!
- bennem megvan a permanens probálkozás: próbálom menteni azt ami menthető a keleti kultúrákból ,ami egyebek közt az Iszlámban is megvan, mentegetek és kisérletezek, ha már vallásalapításra vetemedtem: ki kell süssek valamit, valami újat..
Joe Biden egyszerűen csak "ügyetlen" politikus aki nem érti a dolgát, avagy megvett ember???!
A híradásokból egyértelműen kiderül, hogy Joe Biden USA-elnök félresikerült lépése miatt történt meg az az amerikai csapatkivonás Afganisztánból, amelynek következtében a véreskezű Talibán szervezet politikai hatalomhoz jutott Afganisztánban. Érdekes, elődjének, Donald Trump exelnöknek a saját hivatali idejében ilyen eszébe sem jutott volna... .. !
Donald Trump bevándorlásellenes politikus, míg Joe Biden bevándorláspárti elnök. Érdekes, hogy Joe Biden tisztában volt vele, hogy az afganisztáni csapatkivonásnak az lesz a rövid időn belül bekövetkező, áttételes következménye, hogy az afganisztáni tálibokat képviselő Talibán terrorszervezet politikai hatalomra kerül, és mindazoknak akik Afganisztánban féltik az életüket, azoknak már csak a "Menekül már, ki merre lát... !*" "lehetősége" marad "nyitva"... .. ! (*Leninista nóta idézete 1917-ből.) Mert mindazok, akik bármilyen diktatúrában élnek, már csak a "Menekül már, ki merre lát... !" "lehetősége" marad!!
Kérdés, hogy Joe Biden egyszerűen csak hülye és rosszul csinált valamit, vagy pedig G. Sorosnak, és a (682141)-ben megemlített gyanús és/vagy rosszakaratú titkos szervezetek megvett embere-e, akinek nem számít az sem, ha a felelőtlen lépései miatt egész Európára egy újabb mindennél nagyobb terrorveszélyes iszlamista-dzsihadista migránsáradat óriási veszedelme leselkedik???!!!
Akkor miért menekül minden értelmes, gondolkozó, az élettől valamit akaró ember azokról a területekről, ahol ezek a máshogy alakult törvények szigorú értelmezéssel lettek bevezetve?
Vannak objektív dolgok, amik alapján lehet mércézni szokásokat, törvényeket. Amik szabadon kiszolgáltatják az embert pusztán a lába közt lévő szerv miatt potenciális pszichopata erőszaktevőknek, (lsd. házassági, válási szabályok) halált írnak elő büntetésként olyan dolgokért, melyek nem okoznak halált (hitélet, szexuális irányultság), testi csonkítást, kínzást ír elő olyan cselekményért, ami jóvátehető és az elkövető más úton is rehabilitálható lenne, az a törvény nem lehet egyenrangú a mi szemünkben. A saját hívek szemében meg egyenesen felsőbbrangú viszont. Akkor húzzanak is el oda, ahol az a módi.
Nem volt, az oszmánok nem használták a sejk méltóságnevet. (Az általuk uralt arab területeken persze maradtak sejkek.) Hazánkban pasák voltak, szpáhik és így tovább, ahogy mindenki tudja az Egri csillagokból :) Törzsi és nemzetiségi alapú szerveződést egyenesen megakadályozni igyekeztek mindenáron, mert a szultáni hatalom konkurenciáját látták benne. Méltóságokat és vagyont továbbörökíteni is sokkal kevésbé lehetett a Török Birodalomban, mint a feudális Európában.
"Bizonyos társadalmi csoportok törvénykezése, szokásai pusztán másmilyenek lehetnek, mint a mieink. Alsóbbrendűek semmiképpen"
Vajon, miért is tűnt el a valamikori vallási sokszínűség a Közel-Kelet, Kis-Ázsia és Észak-Afrika területeiről? Ami meg maradt, az a sorvadás jeleit mutatja.
A gubanc csak ott van, hogy ezen területekről beözönlők, hozzák a maguk "alsóbbrendűnek semmiképpen" sem nevezhető törvénykezésüket.
Bírom azt, mikor a síiták próbálják magukat elfogadottá tenni a szunnita tengerben. A szunniták jobban utálják a szerintük hitehagyott síitákat, mint a káfirokat.
És igen! Mindkettő örömmel gyilkolja a hitetleneket, de ezt az RTL nem akarja tudni. De, mennyire elfogadó és progresszív mutogatni magukat a sokszínűség jegyében!
"Itt Mo.-n sztem a "sejk" nem értelmezhető." No, nem is Neked, vagy nekem és a hasonszőrű gyanakvóknak szól ez a titulus. A helyi nép ezen leginkább elmosolyodik, olyan romantikus, meg minden.......
De a XVI-XVII. században, ez olyan megnevezés volt hazánkban, mint a XX. században a vörös politikai tiszt, vagy az SS. Mára, megint értelmezhető lett Európában ez a sejk, emír stb megnevezés, és itt is jó lesz ezt megtanulni a népnek : az iszlám a lappangó, sunyin beszivárgó ellenség kontinensünkön.
