Keresés

Részletes keresés

Greenie Creative Commons License 2005.09.04 0 0 899

Úgy tudom, igen.

Ezért várok, hogy elkerüljem...

Előzmény: HPéter1978 (898)
HPéter1978 Creative Commons License 2005.09.04 0 0 898
Köszi.

Jól értem, hogy mind a törlés-újrafelvétel, mind az átnevezés azzal jár, hogy az életbe többet nem lesz ott banner?
Előzmény: Törölt nick (897)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.04 0 0 897
A kedvenceidet át is nevezheted bárminek. (Kedvencek rendezése menüpont)
Előzmény: HPéter1978 (896)
HPéter1978 Creative Commons License 2005.09.04 0 0 896
Ezek szerint a törlés és újrafelvétel után nem lesz bannerprobléma?
Csak mert egy olvtársnak is ez a gondja...
Előzmény: Greenie (895)
Greenie Creative Commons License 2005.09.04 0 0 895
Pontosan erre a válaszra várok. Ha nem történik semmi akkor törlöm és felveszem újra, mert így meg abszolut nem látom, hogy melyik topic.
Előzmény: Törölt nick (894)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.04 0 0 894
Szintén.

Egyáltalán, ki lesz javítva valaha? (Mivel az új usereknél eleve nincs kép, azért kérdem.) Nem írnám át, ha ki lesz javítva, mert úgy szeretem.
Greenie Creative Commons License 2005.09.03 0 0 893

Még mindig nem látom a bal oldalon a kedvencek bannerját.

Ime:

 

attention Creative Commons License 2005.09.03 0 0 892

Adjál linket a topicra, igy nehéz megtalálni. Egyébként meg ne ide ird be, hanem az adott forumcsoport moderatori topicjába.

Előzmény: szjul (890)
BAJAI 'SAJÁTNEVES' Creative Commons License 2005.09.03 0 0 891

 

Köszönöm, így valóban létrejött a kapcsolat.

Mondjuk nem téblábolna az ember, ha a teendőkre automatikusan kapna belépési szándék esetén instrukciót

 

De! A pofátlanság csúcsának tekintem azt a módszert, amihez az újraregisztrálást kötik.

Mert ugye kínált egykor valamit az Index, ami jól működőnek bizonyult, különösebb körülményeskedés nélkül állt módunkban praktikus email-címhez jutni.

Most viszont van egy jogutód, mely olyan személyes adatok közléséhez köti az újraregisztrálást, amihez hitem szerint semmi köze sincs! Gondolom az általános jelenség ilyenkor, még csak véletlenül sem igaz adatot közölni. Na de aki buta módon őszinte, ismeretlenek számára egy box miatt ki kell teregetnie magánélete apró részleteit is ...!???

 

 

Előzmény: Deibler úr (889)
szjul Creative Commons License 2005.09.03 0 0 890
T. szerk.!
A gombázós topik 5590-es hozzászólásában véletlenül rengeteg üres helyet és több azonos képet küldtem. kérem, hogy ha van rá lehetőség, értelem szerűen javítsa. köszönettel:szjul
Deibler úr Creative Commons License 2005.09.03 0 0 889

Alaphelyzetben van. Minden indexes címet újraregisztráltatnak. Nekem működött regisztráció után.

Előzmény: BAJAI 'SAJÁTNEVES' (888)
BAJAI 'SAJÁTNEVES' Creative Commons License 2005.09.03 0 0 888

 

Két index.hu végződésű emailcímet használtam eddig, de kb. egy hete egyik box sem fogadja a jelszavamat, belépési szándékomnál azok a regisztrálási feltételek jelennek meg, melyek új emailcím létrehozásánál szoktak.

Próbáltam orvoslást nyerni a support@mail.index.hu révén, de csak egy automatikus levél jött vissza a következőkkel:

 

"Tisztelt Ügyfelünk!

Hibajegyét (melynek témája "FW: Index-es emilcímek.") hibabejelentő rendszerünk regisztrálta.

A hibajegy azonosítója "[hibajegy # xxxx]", kérjük, hogy az azonosító szerepeljen az ezen hibával kapcsolatos későbbi levelezés "tárgy" mezőjében.

A hiba elhárítását csapatunk hamarosan megkezdi.

Tisztelettel:

Euroweb Rt.

ASP csoport"

 

Ennek a feladója az index-help@ew.hu (From: www-data [mailto:www-data@localhost] On Behalf Of index via RT)

 

Azóta küldtem ismételten levelet, hivatkozva a hibajegy számra, de rá se bagózott senki :(.

 

Van-e valakinek várható eredményességgel járó ötlete?

 

Köszönet!

 

 

Deibler úr Creative Commons License 2005.09.01 0 0 887
A levelezésnek semmi köze a fórumhoz. Írni tudtál, akkor nem lehetsz letiltva.
Előzmény: DI24 (886)
DI24 Creative Commons License 2005.09.01 0 0 886

T.Szerk. !

 

Nem mennek el a leveleim. Most le vagyok tiltva vagy mi van ?

Deibler úr Creative Commons License 2005.08.31 0 0 885
Ez a hat kiírta magát a szereposztásból.
Előzmény: Matt (884)
Matt Creative Commons License 2005.08.31 0 0 884
Előzmény: Deibler úr (883)
Deibler úr Creative Commons License 2005.08.31 0 0 883
Akkor a leeső betűk az X-atkákban szerepelnek majd.
Előzmény: Matt (882)
Matt Creative Commons License 2005.08.31 0 0 882
Mozillával néztem (ami szegényes tudásom szerint ugyanaz mint a Firefox)
Előzmény: Deibler úr (881)
Deibler úr Creative Commons License 2005.08.31 0 0 881
Megnéztem. Érdekes végeredmény lett: Firefox és Avant browser - olvasható, IE és a legújabb Opera - nem. A képet hiába mentjük le, mert a semmibe lógnak a karakterek.
Előzmény: Deibler úr (879)
Matt Creative Commons License 2005.08.31 0 0 880
nemtom, ilyenekhez nem értek
csak nehéz úgy beírni a szöveget h nem látja az ember... :-)
Előzmény: Deibler úr (879)
Deibler úr Creative Commons License 2005.08.31 0 0 879
Ez izgalmas. Meg kellett hackelni?
Előzmény: Matt (878)
Matt Creative Commons License 2005.08.31 0 0 878
panka Creative Commons License 2005.08.31 0 0 877
Ugyanez a gondom: kép feltöltésekor kidob, és elfelejti az addig beírt jelszót, nicket.
szpájdermen Creative Commons License 2005.08.31 0 0 876
én sem tudok kérdést feltenni az Aba Botond online interjúhoz. szintén "hibás felhasználónév vagy nincs bejelentkezve" :(

én ezt kérdezem (tök jó lenne h valaki beírná):
"
Tisztelt Aba úr

- mikor lesz megoldva a felszíni járműveik normális téli fűtése? asszem tavaly volt valami olyasmi nyilatkozata a BKV-nak h a külső hőmérsékletnél 1-2 fokkal több nem kell mert nem egészséges (vagy valami hasonló). ennek a rendkívül cinikus ötletgazdának nem is ajánlok mást h töltsön el egy kellemes hideg téli napot ilyen járműveken utazgatva. megjegyzem más országokban FŰTIK a jármüveket télen.

- mikor lesz megoldva h tényleg csak azok az ajtók nyíljanak ki ahol jeleztek v van felszálló? marha jó amikor az egész járművet 2percenként indokolatlanul átszellőztetik télen...

- mikor lesz megoldva h ha a jármű beáll huzamosabb ideig a végállomáson, akkor csak 1(!) ajtaja legyen nyitva? ez ugyanis elég a felszálláshoz viszont nem kell folyamatos kereszthuzatban vacogni amig el nem indul a jármű...

ezek tök egyszerű dolgok, és csak egy kis odafigyelésre lenne szükség. amikor megy a sírás a kevés pénz miatt, akkor el kellene gondolkozni h a jelenlegi eszközökkel hogyan lehet jobban szolgáltatni. ha másképp nem megy, javaslok ny-eu tanulmányutakat :(

várom válaszát!

szpájder
"
Előzmény: Lökdbeneky Kemény Farkas (874)
Lökdbeneky Kemény Farkas Creative Commons License 2005.08.31 0 0 875

A pontos hibaüzene így szóla:

"Nincs belépve és rossz nicket vagy jelszót adott meg"

 

Be is vagyok lépve és jó a nick és a jelszó is. Mit tehetek még...

Előzmény: Lökdbeneky Kemény Farkas (874)
Lökdbeneky Kemény Farkas Creative Commons License 2005.08.31 0 0 874

Az Aba Botond online interjúhoz nem tudok hozzászólni. Minden esetben azt írja ki, hogy "hibás felhasználónév vagy nincs bejelentkezve".

 

Nem kell azonnal ráugrani a hibára, de ha vki feltenné ezt a kérdést a BKV-snak, azt megköszönném!

 

"Tisztelt Aba Botond Úr!

Egy érdekes jelenségre lettem figyelmes a minap. Egymás után két 60-as busz jött, egyetlen percen belül (én a Kolosy téren vártam, a Nyugati felé mentem volna). Mivel én a 6-osra vártam, és valószínűtlennek tűnt, hogy valóban két 60-as kövese egymást, az utastársaimmal érdeklődtünk a sofőrnél, hogy csak rosszul rakta ki a táblát, vagy tényleg 60-as busszal van dolgunk. Kiderült, hogy a tábla jó, míg a sofőr kissé ingerült volt.

Megmondom őszintén, ultranagy baromságnak tartom, ha két ugyanolyan busz követi egymást:

- Az elsőre felszáll mindenki, mert a következőt nem látja

- Ergo a következő gyakorlatilag üresen megy, utas közben nem érkezik a megállóba

- A hatperces várakozás helyett csak 12 percenként jön busz (ezt

tartom a legnagyobb hibának)

- És a 12 perc alatt összegyűlt utas felpréselődik egyetlen

buszra a kettő helyett, mert (mint említettem) nem látja, hogy mindjárt jön mégegy.

Apróságnak tűnik, de nagyon megkeseríti az utasok életét, ha kétszer annyit kell várakozni egy sokkal zsúfoltabb buszra, teljesen feleslegesen.

Kérnék egy ígéretet, hogy erre oda fognak figyelni! Mást nem is kell tenni, plusz pénzbe nem kerül, ha normálisan (ütemesen) követik egymást a buszok.

Előre is köszönöm!"

 

Ennyi lenne.

HartaiGyuri Creative Commons License 2005.08.30 0 0 873
köszi meglett a hiba oka mivel izraelböl netezek itt egy órával több van és ezért nem engedett be,,, mégegyszer köszi ,, azért gondolhatnának a külhonba élö magyarokra is... :)))
Előzmény: Deibler úr (869)
Deibler úr Creative Commons License 2005.08.30 0 0 872
Nekem is van egy ilyen. Ez persze téged nem vigasztal.
Előzmény: l.a.c.i (871)
l.a.c.i Creative Commons License 2005.08.30 0 0 871

Csak halkan súgom: a #787-esben bejelentett könyvjelzős hibám továbbra is fennáll ;-(((

 

Deibler úr Creative Commons License 2005.08.30 0 0 870
Én most egy ideig még egyebbetértek, mert már egy ideje hibakeresek.
Előzmény: Törölt nick (868)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!