Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
A VTA felső korlátozó, a VTC alsó minimum biztosító. Tehát neki VTC kell, ill. az után érdeklődött. Nem csak az ESBE gyárt ilyet egyébként, de az a legolcsóbb.
Elvtársak! Ne keverjük Gizikét a gőzekével, mert a végén nagyon csúnyán ráfázik valaki!:)
Segítséget szeretnék kérni, mert nagy dilemmába vagyunk. Szüleimnek lassan 2 hete kilyukadt a 32 éve szolgáló KLU 342 kazán. Azóta olvasgatom a topikot, de minél több kazán bejön a képbe annál nehezebb dönteni.
Rendszer: nyitott, vastagcsöves, összesen kb. 150 m2, 420 m3, régifajta aluradiátor. 5 téglás kémény kb. 6 méter (ez nem valami nagy). Plusz lenne még egy 600 literes tartály, igaz levegőnek használták, 6mm vastag, de meglehetne próbálni, ha már itt van.
Kiszemelt kazánok:
Hajdú HVK30, ez lenne azonnal vagy Sárkány ez nem tudom hol forgalmazzák, vagy csak a gyártó kb.: 190.000.- 2 ill. 3 év garancia
Lignoterm 28, 2-3 hét alatt készül el, kb.: 190.000 -210.000.- 5 év garancia, 6-os lemez, nagy súly.
Celsius P35 kétaknás, elöl fával, felül beöntős forgács/fűrészpor, lenne azonnal, 220.000.-
Faiparban dolgozunk, így van forgács és fűrészpor is és van egy Halex 3, 25Kw apríték égetőfej, amit már vagy 8 éve használunk. Igaz annyi forgács nincs, hogy egész télre elegendő legyen, így fával is kell fűteni.
A Hajdúnál és a Sárkánynál barkácsolni kellene, hogy rá lehessen tolni az égőfejet, de viszont nagy a tűztérajtó, így könnyű pakolni, ha fával tüzelünk.
Lignoterm gyártója azt mondta, hogy a rostélyt ki kell venni és a hamuzó ajtón befér és működik az égőfej, a fatüzeléssel kapcsolatban pedig sok pozitívumot olvastam itt róla.
A Celsius P35-nél pedig nem lenne fontos üzemeltetni az égőfejet, mert csak be kell önteni és hullik le magától, de nem hiszem, hogy lenne olyan hatásfoka, mint az égőfejnek, de egy kis átalakítással elöl rálehet tolni.
Az első kettőnél a 2 „tálcás” megoldás nem tetszik, amit már tibcsi42 és WendelkeS is felvett, mert így az alsó tálcát nem igazán melegíti, mert a huzat viszi a 2. tálca felé a tüzet. Főleg, ha az égőfejet betolom, ami majdnem teljesen beér hátra, akkor az alsó nem kap a tűzből.
Ilyen érvek-ellenérvek vannak és ezek tudatában elég nehéz dönteni, hogy melyik lenne a jó választás. Szívem szerint a Lignotermet választanám, csak sok a 3 hét, de lehet megérné várni.
Igen, részben. Ha tavaly nem volt gondotok, akkor előbb a tüzelővel foglalkozz. Ha már nem folyik a lé, akkor ráérsz finomhangolni a rendszert. Úgy értem igen, fontos, hogy a kazánod ideális teljesítménnyel üzemeljen (be:70/ki:80), de a rendszeretekben nincs nagy víztömeg, ezért néhány perc után már a visszatérő víz is kellően meleg ahhoz, hogy ne gyártsál kátrányt. Jobb ha nem 50 fok a visszatérő, hanem 60-70, de ezen már nem sok múlik. Előbb az üzemanyag!
Ha puffered van, vagy vastag csövek, régi radiátorok (nagy víztömeg), akkor életbevágó a keverő!
Arról nem beszélve, hogy ugyanannyi salakot szedsz ki a kazánból, mint amennyi brikettet beletettél. Fánál meg 2-3 naponta kisétálsz az egy kézben tartott hamutálcával, plusz idővel szét is porlad a brikett egy része.
Tökmindegy. Lehet a visszatérőben is, csak akkor is folyásirány szerint az ESBE után, tehát a pufihoz vagy kazánhoz közelebb. Ugyanúgy szívja rajta a vizet...
