Igen. Egy közeli körözési fotón azért kevesen néznek ki jól, de a másik kettőn alkatra-fejformára ez a típus szerintem eléggé bejön a nőknek úgy általában.
A tény tény marad: ha féktékenységből alvás közben a feleséged fejét egy kalapáccsal szétvered úgy, hogy életveszékybe kerül, az ténylegesen 3 évet ér.
Fordítok: az állam nem védi meg a nőt a bántalmazó kapcsolatban, még egészen byilvánvakó esetben sem.
Ha csak simán megveri kékre zöldre, az el sem ér a hatósághoz, úgy tűnik.
Részemről el vagyok képedve.
Itt akarunk metoo-t egy beszólásért, ahol éketveszély okozása is 3 év?
Komolyan igaza van Nokinak, ha villamoson ugrik neki egy vadidegennek, keményebb büntetést kap, mint ha a nőjével teszi ezt.
"Aki a gyerekei anyját bántja, nyilván nem törődik azzal, milyen hatással lesz ez a gyerekeire. Alapvető tévhit hogy aki bántja a partnerét, lehet jó apa."
nyilvan azert ez kicsit bonyolultabb ... ahogy a bantalmazott reszrol is, hogyan volt nevelve, satobbi
mert en pl. mar egy eroszakosabb chat valtasnal is (ahol nem erti meg hogy nekem pl. XZ nap nem jo) lepek elfele ... es akkor a tobbi, masnak kisebb (a parom nem engedett el, a parom nem akarja hogy igy meg ugy oltozzek.. lol bullshit) siman nem ... ergo tuti nem jutok el oda hogy alvas es jon a kalapcs ...
inkabb akkor egyedul, ha nem lesz megfelelo ... de tudom, az meg olyan luzerseg, mert a siker fokmeroje a KAPCSOLATBAN vagyok ;D
szoval ez azert osszetettebb, mert ha valaki nem kap megfelelo nevelest, nincs megfelelo onbizalom (hogy igenis, erek annyit hogy senki sem kezelhet engem szarkent, rosszul) ... satobbi.
Mert simán benne lehet a pakliban, hogy egyszer arra ébredek, hogy a párom épp javában irt kifelé... egy késsel vagy kalapáccsal...
Meredek, hogy valaki ilyen következtésre jut, hogy megöli az alvó párját, és ezt ráadásul exekúcióba is helyezi... az meg még inkább, hogy emberölés kísérletének minősített esetéért is csak öt évet kap...
Noha a férfit ezt követően emberölés kísérlete és kiskorú veszélyeztetése miatt öt év börtönbüntetésre ítélték, jó magaviselet miatt csaknem két évvel korábban szabadult.
kemeny hogy emberoles (bar nem ember, no, sicccc) kiserlete miatt csak 5 ev, de 3 evet ult bent. Kemeny.
Valaki egyszeru adocsalasert (es nem tobb millios, szandekosert) kap tobbet, sebaj.
altalaba ha valaki pszihesen serult azt nem o maga allapitja meg hanem orvosok es aszerint kell kezelni
ergo tok mindegy milyen okbol (felrement vagy sem SEMMI JOGOD BANTANI) ha valakinek alvas kozben szet akarod basznia . fejet kalapaccsal akkor nem vagy beszamithato es tutira nem tennelek vissza a tarsadalomba, kesobb sem
es akkor ezek be sem kovetkeznek, ugye.
(a megszolitas altalanos, rad irva, de nem neked, nyilvan).
Vigyázz ezzel az érveléssel.
Akkor a beteg lelkinyomoronc férjen se kérheted számon a dolgait.
A nő itt tudatosan és határozottan szembe ment a rendszerrel.
Én is sajnálom, hidd el... szerencsétlen.
Bár mintha azt írták volna, hogy úgy indult, hogy a nő félrement, ami persze nem ok. De nem egy lelkileg szétesett bántalmazottra vall a félremenés.