Keresés

Részletes keresés

libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 4 61454

izgi.

Előzmény: Kalapos Klementina (61453)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -4 2 61453

És akkor kitaláltad azt narratívának, hogy a nő érzelmileg bántalmazta a férjét, mert megcsalta.

Előzmény: libalegelo (61449)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61452

:DD

Előzmény: Krüger Frédi (61443)


libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 0 2 61451

mivan?!

Előzmény: Kalapos Klementina (61450)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -2 2 61450

Ühüm.

Ez is a narratívád része akkor most, hogy ez a nő nagy eséllyel érzelmileg bántalmazta a férjét a megcsalással a vélt sérelmei miatt?

 

(Amúgy az egyetlen, ami indokolja ennek a szerencsétlen ökör nőnek a viselkedését és a pasi iránt mutatott megbocsátását, a bűntudat hogy igen, ő a hibás abban, hogy a férfi megzakkant és majdnem gyilkos lett belőle, akkor először.)

Előzmény: libalegelo (61445)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61449

egy lehetseges hipotezis, amit a tovabbi cikkek cafoltak. es?

Előzmény: Kalapos Klementina (61446)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 2 61448

nem, bantalmazo kapcsolatot az jelent, ha tobbszor volt bantalmazas, pialsz, felpofozod estenkent, aztan eccer tulmesz a hataron, es eloveszed a kalapacsot

 

vs

 

megcsal az asszony tobbszor, iszol, hazamesz es fejbebaszod a kalapaccsal az hirtelen felindulas

 

persze csak szerintem, de nem vagyok jogasz es nem lattam a periratokat sem, nem ismerem pontosan az esemenyeket

Előzmény: Krüger Frédi (61443)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -3 0 61447

igen, pedig egybol azt hozta fel hogy biztos ez volt (mert ugye vele ez esett meg es GABIKA MUSZAJ HOGY MINDENBE IS A SAJAT SZAROS ELETET BELETEGYE).

 

 

amikor meg kiderult hogy meg errol sincs szo (sajnos) akkor meg az volt a gond.

 

lenyeg: A NO HIBAJA.

Előzmény: Kalapos Klementina (61439)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -2 1 61446

Nem csak annyi volt az eredeti narratívád, volt egy kemény zárójeles rész is az eredeti narratívádban.

Előzmény: libalegelo (61442)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -2 2 61445

mar miert lenne visszabantalmazas? noke eleg jellemzo, hogy _velt_ serelmek miatt allnak bosszut. 

 

meg hat ugye a tul nagy a feneked klemi beszolas vs felreqras egy tuzoltozenekarral a varos foteren mertekeben is van kulonbseg...

Előzmény: Kalapos Klementina (61441)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61444

Ez teljesen nyilvánvaló, hogy súlyosabb, ha menekülésre képtelen embert támad meg valaki.

Meg a hirtelen felindulás is furcsa úgy, hogy a hirtelen felindulás okozója meg alszik... 

Előzmény: libalegelo (61411)
Krüger Frédi Creative Commons License 2019.12.16 -1 2 61443

Szóval a feleség fejének szétverése nem jelez bántalmazó kapcsolatot, ha agyonverés közben a gyerekek nyugodt álmának biztosítása érdekében rászól az asszonyra, hogy csendben haldokoljon? Kezd egyre hajmeresztőbb lenni a szöveged.

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (61416)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61442

oszinten szolva meg sem birnam szamolni, hany az eredeti narrativammal (az allami hivatalok elbasztak) egyezo hsz erkezett. ide is, mashova is.

szoval ennyire ment ellenem mindenki

Előzmény: Kalapos Klementina (61439)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 0 1 61441

Ha bosszúállós megcsalásról van szó, akkor az csak érzelmi visszabántalmazás, igaz?

Ha kibaszósról, akkor meg annál nagyobb öröme sose legyen a ribancnak.

Előzmény: libalegelo (61438)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -1 0 61440

Ez az egész ügy amúgy szerintem nem kimondottan vakkommondorászati probléma, hanem általános magyar. Az állam vagy nem teszi a dolgát, vagy rosszul teszi, vagy korrupt. Egyéni érdekek, érzések felülírnak mindent, akár a közösségi érdeket is.

 

Kíváncsi lennék, mi járt a bíró fejében, amikor nem hallgatott a börtön vezetőire: egyszerűen csak túlságosan is megbízott a szakértőkben, vagy ez csak ilyen erőjáték volt, ahol meg kellett mutatni, kié az utolsó szó, hogy ki is a legnagyobb Dzsonzon a szemétdombon? Nagyon nem lennék meglepve, ha ez a második verzió lenne.

Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 0 1 61439

De véletlenül még a sztori is ellene ment, szó sem volt elidegenítésről az anya részéről, gyötrésről a kamaszok részéről.

Előzmény: Törölt nick (61436)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 0 61438

azert arra ne tedd fel az eleted, hogy soha nincs kibaszok a masikkal/bosszut allok (vagyis a fo cel a partner bantalmazasa) a felredugas mogott. de ha mas nem, akkor is van egy ilyen megalazo, jarulekos impaktja is...

Előzmény: Kalapos Klementina (61435)
Krüger Frédi Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61437

"itt az alvas szamit sulyosbito tenyezonek?"

Persze hogy annak számít, a védekezésre képtelen személy elleni elkövetés súlyosbító körülmény. (Az más kérdés, hogy aztán - valószínűleg a beszűkült tudatállapotra hivatkozva - innen nézve elég könnyű kézzel és nagy mértékben enyhítették a büntetést)

Előzmény: libalegelo (61411)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61436

te hulyultel meg, elvette az eszedet a nogyulolet.

 

erdekes, ma szinte mindenki "ellened" ment es szolt hogy kurvara rosszul ulsz a lovon

 

sebaj, keep on going.

Előzmény: libalegelo (61434)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61435

Az érzelmi bántalmazásnak a bántalmazott a célpontja.

Egy félrelépés, megcsalás nem azért jön létre, hogy a párnak fájjon, hanem azért, mert egy másik, pozitív érzelmi célponttal bővült a környezet.

Attól még ez természetesen fájdalmas a megcsaltnak, elhagyottnak, de nem minden érzelmi bántalmazás, ami fáj.

Előzmény: libalegelo (61430)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61434

te total meghulyultel, az van

de ha "megnyugtat", mindket gyerekem alol ki lett rugva a rendezett, szereto csaladi hatter, es a jo parkapcsolati minta. szoval tul sok jora nem szamitok sajnos :(

Előzmény: Törölt nick (61431)
nyílméregbéka Creative Commons License 2019.12.16 -2 1 61433

Szerintem ebben benne van minden, a megpofozástól az elhanyagolásig. 

Előzmény: Kalapos Klementina (61428)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 0 1 61432

Bocs, de áthúzod az agresszív embereket, és férfiakat írsz a helyére, és azzal vitázol.

Én nem szoktam ilyen férfi-nő kitételekben vitázni, az agresszív nőkkel is óvatosan...

 

"ez most az a szintu erveles, hogy minden azonnal szuletett csecsemot el kell tavolitani az anyja kozelebol, nehogy feldarabolja vagy kukaba dobja."

Azon nők esetében, akik egyedül, titokban, elvonulva szülik meg a gyereküket, igen, el kell távolítani a csecsemőt, mert az elvonulás, titkolózás rosszat jelent.

Nyilván akik a környezetükbe normálisan beilleszkedve szülik meg a gyereküket, a normális módon, nőgyógyászati vizsgálatok, védőnői konzultáció után, apa és család tudtával, orvosi vagy szülésznői segítséggel, azoktól nem kell elvenni.

Előzmény: libalegelo (61426)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61431

ketlem hogy neki a no elete szamit is valamit... legyen az a lanya vagy sem

 

ergo ha a lanyat verne szet valaki, vagy olne meg akkor keresni az OKOT amiert megerdemelte a lanya

 

tough shit.

 

Agyarorszag ... a no megcsalta a pasit, minden legit.

Előzmény: Törölt nick (61418)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 0 0 61430

hat megis mi? pontosan az...

Előzmény: Kalapos Klementina (61421)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61429

hvg cikk, amit en linkeltem be, abba van

Előzmény: libalegelo (61413)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 0 0 61428

Ebben benne vannak a szülés utáni csecsemőgyilkosságok?

Előzmény: libalegelo (61420)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61427

nem, alvas nelkul is az.

Előzmény: libalegelo (61411)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -2 1 61426

De azóta kiderült, hogy tévedtek.

Szóval csak óvatosan a jóindulatú feltételezésekkel, ami az agresszív embereket ferfiakat illeti.

 

ez most az a szintu erveles, hogy minden azonnal szuletett csecsemot el kell tavolitani az anyja kozelebol, nehogy feldarabolja vagy kukaba dobja.

csak szolok.

 

mar reggel mikor olvastam a hirt, tudtam, hogy ma a feminacik tort fognak ulni, ket kisgyerek holttestet felhasznalva a faszsagaik mellett. mondjuk azt nem gondoltam, hogy te is, meg vili is csaltakoztok, de hat vegul is mindegy.

Előzmény: Kalapos Klementina (61423)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61425

biztos orulni fog hogy a velemnye ennyit nyom a latba :P

 

meg a kikockazott kepeken is maximum atlagos ... a "bortomn foton" meg kifejezetten ronfa, ijeszto, nade az vesse ra az elso kovet akinek jo bortonfotoi vannak :DDDDD

Előzmény: Krüger Frédi (61398)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!