Igen, erős lett, és árulkodó. Nyilvánvalóan elmebetegek írták.
(csak nem tudtam nem visszanézni)
Reggel amúgy a tévében megszólalt egy szakértő, igaz, ő nem kimondottan feminista vagy "apaista" (vagy egyéb hasonló futóbolond) volt elvileg, hanem gyerekközpontú. Belinkelem akkor a rövid beszélgetést, mert akartam már, de amikor lett volna lehetőség, éppen nem volt eszemben:
Te csak ne beszélj a feministákról, mert azok egytől egyig azt gondolják, hogy vannak felelősök. És lehetne tenni, hogy ez ne így legyen a jövőben. De háát ugye itt a vakkomondorok országában csak "hisztiznek" a nők (by Igazságügy miniszter), széttárjuk a kezünket, hogy nincsmittenni.
Igaz, te voltál a legnagyobb hisztigép a válás-elhelyezés-gyámügy stb rendszere ellen, de most hirtelen elolvastad a férfihangot és megvilágosodtál.
Sajnos kezd tényleg elfajulni itt a helyzet, és alig csillapítható IRL-ezhetnékem támadt a nagy álszenteskedések és elhallgatások miatt, úgyhogy inkább berekesztem egy ideig a topik látogatását, ha már a moderátorok/egykori moderátorok vagy velük kapcsolatban álló személyek továbbra sem hajlandók tenni a dolgukat, csak néha-néha ejnyebejnyéznek egyet, ha nem tetszik nekik a műsor.
te meg arrol, hogy szetesik alattad a csaladod, az eleted, azt latod egy szaros kerekcserenek. mert hat nyilvan a nok igy fogjak fel, hogy apuka#1-et lecserelik apuka#2-re. (fasz1-et fasz2-re, tartoallat1-et tartoallat2-re...)
Amúgy ennek a történetnek ez is erősen problémája lehetett, ahogy olvastam, a kalapácsos eset tárgyalásánál több szó esett a nő félrelépéséről, mint a férfi bűncselekményéről.
az itelet 17 oldalabol minimalis resz foglalkozik ezzel (a vadlott vallomasa reszen), sehol sem jelenik meg, hogy ez barmire felmentest, enyihtest adna. ne beszelj mar faszsagokat klemi...
Vádlott a cselekmény elkövetését az eljárás során mindvégig elismerte és bűnösségére is kiterjedő beismerő vallomást tett. Ezen vallomásában részletesen előadta a cselekményt megelőző eseményeket, beszélt arról, hogy sértett1-el megkötött házasságukból két közös gyermekük született, de a felesége korábbi kapcsolatából származó lányát és sajátjaként kezelte. Előadta, hogy házasságuk időközben megromlott, mivel felesége más férfiakkal is létesített szexuális kapcsolatot, emiatt rendszeres viták voltak köztük, amelynek során emlékezete szerint mintegy három alkalommal fizikailag is bántalmazta a feleségét.
Elmondta, hogy a cselekmény előzménye azt volt, hogy mintegy fél évvel korábban a felesége egy név4 nevű férfival is szexuális kapcsolatot tartott fenn, amelyet hiába tett szóvá a feleségének, azt nem hagyta abba, ő viszont a közös gyermekek miatt nem kívánta a feleségével a kapcsolatot megszakítani.
2016. május 8. napján megtudta, hogy felesége Település2-ben a délutáni órákban ismételten találkozott tanú2-vel és ezt követően az este ez a gondolat foglalkoztatta, nem tudott aludni és arra a megoldásra jutott, hogy megöli a feleségét és azzal „véget ér ez a rémálom".
en nem latom a szignifikans kulonbseget a csecsemogyilkos anya es a faszi lelkiallapota kozott. mindketto koros, mindketto sarokba szoritottnak erzi magat, nem lat kiutat. de majd nyilvan megvilagitod...