Ja, emléxem az egyik versenyem magyarázta egy nagytudású kolléga (valóban nagytudású nincs negatív tartalom), hogy a canonnál ha sorozatot lősz a 3. már biztosan jó lesz. A nagyobb vázak képesek arra, hogy folymatosan állítják az élességet, tehát amikot éppen fent van a tükör akkkor is mozog az af motor tehát nem marad abba a mozgás. Gondolom ez egészen az expozició pillanatáig így van, mert akkor nem célszerű. A D40 már egy más világ mint az én 20D-m abba ugyanis már 9 kereszt alakú af pont van, ellentétban a 20D egyetlen középső af pontjával. Olyat is hallottam, hogy nem a középső af pontot használják, hanem az alsót, mert mire a gép ténylegesen exponál addigra ér oda az autó, tehát ezzel kompenzálják az expozíció késlekedését. Érdemes lenne megnézni a nikon honlapján, milyen af rendszere van az 1D-nek.
én al servo-ban használom a 40D-t, 70-200 is usm-mel, köszépső fókuszponttal. Így ha rajra tudom tartani (nem szalad el annyira gyorsan:-)) akkor a sorozat nagy része pontos. Álltalában a másodiktól, akkor már nem játszik a mozdulás az expo miatt.
A két gép, amire hivatkozol, akkor az ex D80 meg a mostani 20D?
A követő af nyilvánvalóan jobb eredményeket adott.
Gondolom itt a folyamatos AF-re gondolsz. Ha igen, akkor épp ezt akarom mondani, hogy szerintem ez éppen hogy nem nyilvánvaló... Az ember azt gondolná, meg a használati is ezt "sugallja", de szerintm más a helyzet. Egy jó (= elég gyors) váz, jó (= elég gyors) obi párosnál valószínűleg így van, de általánosságban nem gondolnám. Máris mondom:
Nikonnál (D1x) legalább is az a helyzet, hogy a folyamatos fókusz expópriorotással jár, azaz nincs semmiféle összhang az élesség eltalálása és az expó pillanata között.
Ez "baj", ugyanis egy folyamatosan közeledő tárgy esetén a tárgy távolságát az élesítési távolság csak több-kevesebb hibával követi. (Nyilvánvaló, hogy hiba nélkül nem képes követni, hiszen a szükséges élesítési tevékenységet (AF vezérlést) a hibajelből határozza meg a rendszer.)
Tehát ha ábrázolnánk az idő függvényében a tárgytávolságot és az élesítési távolságot, akkor az ereszkedő vonalat (a tárgytávolságot) az élesítési távolság körülötte ingadozva, valamilyen kis mértékű, plusz-mínusz hibával követi. (Persze nem biztos, hogy az eltérés előjelet is vált, de valószínű, illetve alapból ki nem zárható.)
Ha most egy fix képfrekvenciával ebbe "belevagdosunk", akkor többé-kevésbé szerencse kérdése, hogy mekkora hibát találunk el éppen.
Ha viszont az AF-re bízzuk az expót, akkor az - a legjobb tudása szerint - a nulla hibájú pillanatokra fogja tenni az exponálást.
Na ez pesze elmélet, és elég gyors gépek (AF rendszerek) esetén nincs is jelentősége, de épp annak lenne érdemes kipróbálni, akinek gondja volt az éles képek készítésével.
Ha hozzájutok mindenképp csinálok majd valami tesztet. Üdv: Z.
Nos a két gépbe összesen 20000 expót lőttem bele, de kipróbáltam minden beállítást, sajnos nagy különbséget nem találtam köztük. A követő af nyilvánvalóan jobb eredményeket adott. A D80-nak vannak belső af menűjei is, azokkal is próbáltam variálni, de ott nem tapasztaltam jelentős különbségeket.
Igazából nekem nem volt, illetve teljesen más jellegű gondom volt, nem a felszerelés gyorsasága volt gond, hanem az AF használata bizonyos szituban (esküvői bevonulás), ha komponálni is úgy szeretnék, hogy ne nagyon kelljen vágni utólag.
Persze általában megoldottam, de volt olyan is, hogy inkább manuál fókusszal csináltam. (FED-2, Zenit, Praktica-n "nevelkedtem", pár éve van csak Nikon AF a háznál. (F-601, F-801s, D1x.))
Itt az "eksön kutyafotózás" kapcsán került elő ez a téma, ez már inkább hasonlít a sportfotós szitukhoz.
Viszont nem írtad, hogy milyen beállítást használsz. Folyamatos vagy egyszeri AF-et a sorozatlöves mellett? (Próbáltad-e a másikat is...? :-)
Helló! Milyen gépet és milyen obit használsz? Nekem egy D80-am volt és egy sigma 70-200HSM-em, de nem voltam vele túlságosan megelégedve. A sportfotózásban a többség canont használ. Az egyi kismerősöm egy D70-et használ a 80-200 2,8 belsőmotorosával, azt mondja utána már nem is nagyon lő, mert ritkán talál élességet. Vannak még haverok azok D2-vel fotóznak és a sima 2,8-assal nekik nincsnek élességállítási gondjaik, de azok a vázak ugye cam 1100 AF rendszerrel mennek. A D80 can 1000-el. Előtte egy D50-em volt azt használtam 70-300-as sigmával az nagyon rossz volt. Volt egy kis 80-200-as nikonom az viszonylag jól ment. Egyszer kipróbáltam egy D70-el azzal jól ment, de leginkább sztem a fénytől függ. Most egy 20D-m van egy 70-200/4L-el az nagyon jó. Ritkán hibázik. Buék neked, üdv.: 323d
A "Nikon gépek trükkök" topicban vetettem fel korábban ezt a témát, de érdemben nem jutottunk semmire. (Ha érdekesek a részletek (AF-módik, működés, stb.), akkor előkeresem és bemásolom ide is.)
Azóta megint gondolkoztam a dolgon, és azt hiszem végül rájöttem... :-)
Nem folyamatos AF-et kell beállítani, hanem a normált (Nikonnál "Single-Servo AF") - ami "lock-ol" is, amint megtalálja az élességet -, és az expót sorozatra kell állítani.
Nem tudom, hogy a Canon logikájában eltér-e, de nem hinném.
Fotózáskor: Az AF-mezővel célozni, gombot nyomvatartani... :-)
Mi történik: Gép fókuszál, de nem exponál, csak akkor, amikor sikerült megtalálnia az élességet. Ahogy lement egy expó, újrafókuszál, és megint csak akkor exponál ha megvan.
Tehát - elvileg - eleve csak éles képek készülnek!
Ez egy nagyon lényeges különbség, az obi (illetve az AF rendszer) gyorsasága nem azt fogja meghatározni, hogy éles lesz-e a kép, tudja-e követni a témát (eltalál-e "véletlenül" éles pillanatokat), hanem a képsorozat frekvenciáját, azaz, hogy milyen gyors egymásutánban készülnek a képek.
"Egyeb sportfotozasi lehetosegeket szivesen olvasnek, Miskolc, es Szfvar tersegeben "
Reméljük a Diósgyőr tavaszi igazolásai jól sikerülnek és 10000 néző előt fotózhatsz , ha nyáron elkezdik az új stadion építését akkor pedig rövidesen egy új arénában ahol remélhetőleg nem spórólnak a fényerővel .
Igen. Itt elek, ott csak dolgozok. Idonkent hazajovok. Ott van munka akarhova nezek, itt kevesbe. Nyilvan lehet tudni, melyik-melyik :P Gyarakban gepeket mozgatunk, telepitunk.
Hogy megmentsem a topikot a teljes megsemmisüléstõl, kérdezem én, hogy mindenki sorban áll a multikban, karácsonyi ajándékvásálás gyanánt? No megálljatok csak! Majd adok én nektek (képeket) a hétvégén! (persze addig sorban állok....:-)
Tehát ha ábrázolnánk az idő függvényében a tárgytávolságot és az élesítési távolságot, akkor az ereszkedő vonalat (a tárgytávolságot) az élesítési távolság körülötte ingadozva, valamilyen kis mértékű, plusz-mínusz hibával követi. (Persze nem biztos, hogy az eltérés előjelet is vált, de valószínű, illetve alapból ki nem zárható.)
