A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról és az egyes közigazgatási nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról szóló 2005. évi XVII. törvény (továbbiakban: Knptv.) határozza meg a közigazgatási nemperes eljárások körét, azonban a törvény nem tételes, hanem példálózó felsorolást ad. A Knptv. lényegében két fő nemperes eljárást nevesít: a közigazgatási szerv hallgatása esetén a közigazgatási hatóság kötelezésére irányuló eljárást, valamint a közigazgatási végzések bírósági felülvizsgálatát.
A közigazgatási nemperes eljárások célja – a közigazgatási pereket kiegészítő módon – az, hogy a közigazgatási hatósági eljárásban részt vevő ügyfél a meghozott vagy éppen meg nem hozott hatósági döntés miatt bírósághoz fordulhasson jogorvoslatért. Ennek megfelelően a közigazgatási nemperes eljárások öt csoportja különböztethető meg:
a) a közigazgatási hatóság eljárásra kötelezése iránti eljárás;
b) a közigazgatási hatóságok között felmerült hatásköri vita elbírálása iránti eljárás;
c) a közigazgatási hatósági eljárásban hozott egyes végzések felülvizsgálatára irányuló eljárás;
d) a nem közigazgatási hatósági eljárásban hozott egyes végzések (határozatok) felülvizsgálatára irányuló eljárás;
e) a közigazgatási hatósági eljárásban hozott egyes határozatok felülvizsgálatára irányuló eljárás.
2005. évi XVII. törvény a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról és az egyes közigazgatási nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról
33. § 2) Egyes alkotmányos jogok érvényesítése, illetőleg kötelezettségek teljesítése, valamint a társadalmi igazságosság előmozdítása érdekében a mellékletben és a külön jogszabályokban meghatározott illetékmentes eljárásokon felül tárgyuknál fogva illetékmentes eljárások:
40.288 a megváltozott munkaképességű személyek ellátásai megállapítására irányuló eljárás;
2011. évi CXCI. törvény a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról
14. §. (2) bek. A megváltozott munkaképességű személyek ellátásaival kapcsolatos e törvényben meghatározott eljárás - ideértve a tartozás elengedésére, mérséklésére és a részletfizetés engedélyezésére irányuló eljárást is - költség- és illetékmentes.
Ha valaki esetleg tud segíteni. Rehabilitációs ellátást kaptam 2011 óta és most januárban jár le a 3 évem, be kell adnom az igénylést újra. Az adatlapok kitöltésénél változásokat vettem észre: meg kellett szüntetnem a munkaviszonyomat, mert azt mondta az ügyintéző, hogy munkaviszony mellett adom be kapásból elutasítják. (4 órás támogatott kiközvetített munka)
Rákérdeznek minden bevételi forrásra, lehetőségre: őstermelő, egyéni vállalkozó, társas váll. tagja vagyok-e. Ha itt igen a válasz akkor is automatikusan elutasítják az igénylést? Munkabér nélkül is?
Egyik ismerősöm leszázalékolás alatt van és kapott ÁLLÁMBÁCSITÓL egy levelet ,melyben értesítik ,hogy a felülvizsgálat illetéke 10.000 Ft, melyet ők megelőlegeztek neki. Hallottatok erről ?
"A közgyógyellátásra való jogosultság megállapítása JÁRÁSI HIVATALI hatáskör.
Ha a közgyógyellátásra való jogosultság az igazolványon feltüntetett lejárati időpontot megelőzően megszűnik, a járási hivatal az igazolványt visszavonja, a NEAK pedig törli a jogosultságot a nyilvántartásból. A NEAK az igazolványon feltüntetett lejárati időpontot megelőzően hatályát vesztett igazolványok számát, a kártya sorszámát és a hatályvesztés időpontját a honlapján közzéteszi.
Ha az igazolvány érvényességi ideje lejár, de a közgyógyellátásra való jogosultság továbbra is fennáll, akkor a beteg a bejelentést követő 15 napon belül új igazolványt kap, amelynek érvényességi ideje megegyezik a közgyógyellátásra való jogosultság időtartamával."
sziasztok,nekem az a kérdésem hátha tudtok segíteni :) 2015.07.19.én született fiam ajak és szájpadlás hasadékkal,szívbetegen Vpdaval amire közgyógy igazolványt kaptunk.Több mütéten is túl vagyunk.
szerencsére ugy alakult szívén 2 lyuk spontáéissan össze zárult.2017.december 6.án kardiologus mondta lekell mondjam közgyógy igazolványt.és a kérdés azt hol és kinél kell?
közgyógy igazolványunk 2017.november 11.én lejárt.kinek kell jelezni nem kérjük továbba jogosultságot? esetleg magyar állam kincstár......válaszoknak nagyon örülnék
Az EGYT szociális ellátásnak számít, a munkavégzés bejentési kötelezettséggel és az ellátás szüneteltetésével jár,illetve ha a 121. napon is dolgozik az adott személy, akkor megszüntetik az ellátását.
(Különbözik a nyugdíjszerű ellátásoktól, amelyek mellett lehet dolgozni, mint például a rokkantsági járadék esetén.)
EGYT esetében:
MEG KELL SZÜNTETNI AZ ELLÁTÁSRA VALÓ JOGOSULTSÁGÁT ANNAK A SZEMÉLYNEK c) aki keresőtevékenységet folytat, a keresőtevékenység 121. napjától;
Az EGYT-re az 1993.évi III. törvény 33-34.§-ai, 37-37/B. §-ai valamint a 63/2006. (III.27.) Korm. rendelet vonatkozik.
"Javítani kell a megváltozott munkaképességű dolgozók bérezésén
A Helyiipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezete 2000 (HVDSZ 2000) mintegy 6000 megváltott munkaképességű dolgozót képviselő testület közleményében hangsúlyozta: tovább küzd a megváltozott munkaképességűek jogaiért. Javítani akarnak a bérezésen és a munkakörülményeken - írja az MTI.
A HVDSZ 2000 szerint ahhoz, hogy a megváltozott munkaképességű dolgozókkal javítani lehessen a munkaerőhiányon, szükség van a munkakörülmények és a bérezés javítására, és arra, hogy a fogyatékkal élő emberek a társadalmi periférián belül maradjanak.
Becslések szerint Magyarországon mintegy 70-80 ezer megváltozott munkaképességű ember dolgozik, ezt a területet is érinti az elvándorlás, a külföldre távozás - írta az érdekképviselet."
"fölösleges a leszázalékolt embereket ostorozni,mivel a 2011-es változással az ellátások összegét is keményen visszanyesték." Egyetértek.
"A 2011. évi CXCI. törvény keretében megtörtént a rokkantsági ellátórendszer átalakítása, melynek értelmében január 1-jétől rokkantsági nyugdíj nem állapítható meg. A megváltozott munkaképességű emberek két típusú ellátást kaphatnak ezután: rehabilitációs vagy rokkantsági ellátást.
"Ha megnézzük az eredményeket, kiderül, hogy szinte csodát tettek: egyik pillanatról a másikra az emberek egészségi állapota hatalmasat javult. Holott csak az történt, hogy átalakították a minősítési rendszert. Így megdöbbentő eredmények születtek. Visszavettek a minősítésből, miközben egyes esetekben az emberek állapota még súlyosabb lett"" - hangsúlyozza Szakály József, akinek több nehéz helyzetbe került ember is van a környezetében. "
A rokkant nyugdíjjogosultságot megszűntetése, az új alaptörvény a családokat kötelezi a rokkantak ellátására, csökkentett összegű rehabilitációs- és rokkantellátást folyósítanak , a komplex felülvizsgálati rendszer szigorítása miatt súlyos betegek kerülnek ki az ellátásból, sokuktól megvonták az utazási és egyéb nyugdíjas kedvezményeket.
A rehabilitációs ellátottak kötelesek a felajánlott munkát, így a közmunkát is elfogadni.Téves hiedelem, hogy a közmunkát csak képzetlen emberek végeznek. Ezzel szemben idegen nyelvet beszélő, diplomások is a közmunkások sorait gyarapítják. Ez megalázó az érintettekre nézve és egyben a megszerzett tudás el nem ismerése is. Ők ugyanazt a munkát végzik, mint alkalmazotti jogviszonyban lévő kollegáik, csak sokkal kevesebbért. Milyen példával szolgál, milyen perspektívát mutat az értelmiségi, de közmunkás bérre és létre kényszerített szülő a gyermeke számára? Tanulj, hogy közmunkás legyen belőled?
De viszont nagyon sok dolgot nem veszel vagy akarsz figyelembe venni.
Betegség és betegség között különbség van.Nem mindenki tud dolgozni,de ha igen,akkor is talán részmunkában.
(arról nem beszélve,hogy talán helyileg olyan helyen lakik,ahol munka alig van,vagy a régió olyan fejlett,mint a középkorban)(na meg az a készség,hogy mihez is ért a beteg.Mert ha számokhoz nem értek,akkor ülőmunkás könyvelői melot nem tudok elvégezni,mert az agyi kapacitásom véges)
Következő felül vizsgálatnál meg lehet,hogy "gyógyultnak" nyilvánitják,mivel 4 órában dolgozik,de azt nem veszik figyelembe,hogy csak ennyire képes.
(na meg a rokkiban eltöltött évek nem számitanak bele a nyugdijba)
Mert ugye a hatalmas nagy ellátási összegek maximum "fizetés kiegészitésként" szolgálnak.(40-50k.Hűha!Iszonyatos sok összegek)
Ez a régi-új kategória talán igaz,csak itt az ellátás összegén volt a hangsúly,amit keményen minimumra csökkentettek.
Nem kell ecsetelni,hogy aki ápolási díjat kap,mennyiből él.De gondolom,hogy ez igazságos.
Mellesleg csak "nyomásra" voltak képesek ennek időtartalmát a nyugdíjba beszámitani,ami csak most következett be.
Szerintem fölösleges a leszázalékolt embereket ostorozni,mivel a 2011-es változással az ellátások összegét is keményen visszanyesték.
Nem a megváltozott munkaképpességüeken fog múlni az ország sorsa,nem ők lopnak súlyos százmilliárdokat,és építenek értelmetlen dolgokat,amiket majd az unokáik is nyögni fognak.(na meg az egész társadalom)
Az az összeg,amit ellátás néven kapunk,az eltörpül a kedves vezetőink saját zsebre rakott pénztől.
A Kúria szerint (2012): ... egyénenként és a foglalkoztatási helyzetet tekintve régiónként is óriási különbségek figyelhetők meg - fejtette ki a kúriai bíró. Vannak megyék, ahol sokkal jobb a foglalkoztatási helyzet, a megváltozott munkaképességűek is találhatnak munkát, és a jobb közlekedési viszonyoknak köszönhetően el is tudnak jutni a munkahelyre. Másutt sokkal rosszabb a helyzet. Ez is befolyásolja, hogy ki jogosult ellátásra, nem csupán az egészségi helyzet, és előfordulhat, hogy ugyanaz az összszervezeti egészségkárosodás az egyik régióban megalapozza az ellátás folyósítását, egy másikban azonban nem - mondta a szakember. A potyautasok kiszűrése azonban esetenként "túl jól sikerült", a rokkantellátást megtagadó hatósági döntések egy részénél a bíróságok kötelezték korrekcióra a társadalombiztosítási szerveket - fűzte hozzá. Az eljárások bonyolultak, hosszadalmasak."
Változhatott a helyzet az eljárások időtartamát, kimenetelét tekintve is. Egyet tehetünk:szorítunk Nekik, kitartást kívánunk, reméljük, tárgyilagos döntés születik ügyükben.
"Rokkant ellátás után hogyan jár az öregségi nyugdíj?
Feleségem 2005-től rokkant ellátásban részesült. Áprilisban elintéztük, hogy írják át öregségi nyugdíjra mivel elérte a korhatárt. Ez meg is történt, de most semmilyen kiegészítést nem kapott, nem jár semmi."
NyugdíjGuru válasza:
"... akik 2016-ban még rokkantsági ellátásban részesültek, de idén betöltötték a nyugdíjkorhatárukat és kérték a nyugdíjuk megállapítását a rokkantsági ellátás helyett! Néhány kedves ilyen Olvasóm kérdezte, hogy ők jogosultak-e a nyugdíjkorrekcióra és a nyugdíjprémiumra? Rövid válaszom: - jogosultak, ha a 2016. évi rokkantsági ellátásukat változatlan összegben, újraszámítás nélkül folyósítják tovább öregségi nyugdíjként a részükre 2017-ben (az 1955. január 1. előtt született rokkantsági ellátottak részére áll nyitva ez a lehetőség), - viszont nem jogosultak, ha a nyugdíjukat az általános szabályok szerint állapították meg, azaz újraszámították az ellátásukat.
A nyugellátások és egyes más ellátások 2017. novemberi kiegészítéséről szóló 312/2017. (X. 31.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdés a) pontja szerint az (1) bekezdés szerinti egyösszegű kifizetés (a novemberi ellátás 9,6%-ával megegyező összegű egyszeri kompenzáció) megilleti a 2016. december 31-ét követő időponttól megállapított vagy folyósított, az (1) bekezdés szerinti saját jogú ellátásban (köztük a nyugellátásban) részesülő személyt is, ha ezt az ellátását a januári emelésre jogosító ellátása helyett, újraszámítás nélkül folyósították tovább, vagy a januári emelésre jogosító ellátás megszűnését követő naptól, újraszámítás nélkül állapították meg (…). Vagyis a tavaly még rokkantsági ellátásban, idén már öregségi nyugdíjban részesülő személyekre vonatkozóan akkor áll fenn a korrekcióra való jogosultság, ha az öregségi nyugdíja összege megegyezik a korábbi rokkantsági ellátása összegével. Abban az esetben azonban, ha a nyugdíját újraszámították és így az összege nem azonos a korábbi rokkantsági ellátása összegével, akkor a nyugdíjszámítás során már figyelembe vették az idei infláció mértékét, így a korrekcióra nem válik jogosulttá."
Semmi gond, te legalább érvelsz, leírod a gondolataidat, nem mást vagy saját magad fényezed mint egyesek a sokadik reg. után, számomra sokkal hitelesebb vagy, mint a sértődős felhasználók, akik képtelenek elfogadni a tényt, hogy ez egy fórum, és ignorálnak a sajnálat vagy önsajnálat nevében.
