Na látod, pont ez az a szemlélet, amiről írtam. Mindenki egyforma, bárhonnan is származik, nem is a helységnév a lényeg.
Több ilyen szépet ne írj, mert 5 perc múlva már úgysem leszek itt.
Nem értem a problémát. Az Index.hu szerkesztői a munkájukat úgy végzik, ahogyan a szponzoraik azt elvárják tőlük. (Mint az összes többi netes lap készítői.) A szponzorok nem cél nélkül fizetik őket. Lehet nem örülni annak, hogy ma úgy tűnik, nincs egy gazdasági érdekcsoport, amely Ökrös Csabákat és Új Pétereket tudna venni magának konzervatív kiadásban, dehát per pillanat ez a helyzet.
Azon kellene gondolkoznunk, hol lehetne a nagyvilágban találni egy tőkés csoportot, amelyiknek valamiért megérné, hogy ne az mszpszdsz-hez kötődő gazdasági csoportok kerüljenek nyerő pozícióba 2002 után. Biztos, hogy van(ak) ilyen csoport(ok)!
Ha egy (internetes) lapot a posztkommunista klánok, oligarchák tartanak el, az őket szolgálja. Szerintem egy kicsit túl lett bonyolítva ez az egész.
Bősárkány, Győr, Szeged - ilyen helyekről jönnek a Frankósok. Kár a sértődékenységért, akkor is, ha Orosházán nem laknak idős házaspárok csak überokos dudék.
Tisztelt Pozsgás Úr!
Senki sem MONDJA. Azonban ahhoz, hogy valakik valakiknek valamit a tudomására hozzanak, megvannak a módszerek. Meg nem is a szándékosság itt a lényeg, hanem az, hogy másokon - még ha személyre vagy személyekre nem is lehet szűkíteni - lehet gúnyolódni. Pl. ha látok egy rakás kutyaszart, lefotózom, belinkelem ide, és azt mondom: tájkép Budapestről.
Ezt most talaltam az Index keresö tesztüzemeben a keresesi tippeknel:
"Szűrjük ki a félrevezető szavakat! Ha nem sikerül "eléggé jellemző" szavakkal leírni a keresett dolgot, segíthet az is, ha megmondjuk, mit nem keresünk.
Példa: viktor -dakota"
Erdekes, hogy nem tudtak ennel semlegesebb peldat kitalalni! Hiaba na, legalabb az index erös bastya a szelsöjobb altal uralt magyar mediapiacon.
"az Indexben csak a politikai fórum a jó, a többi lehangoló és szánalmas"
Olvastál már bele a Törzsasztalba vagy a Kultúrába ? Esetleg a HUSZ-ba (mert ott is akad annyi színvonalas téma, mint a Politikában) vagy a Tudományba. Ne keverd össze a fórumokat a "lappal" és főleg ne sértegesd azokat, akik más fórumokba (is) írnak.
"Statisztikailag" itt azt jelenti, hogy a gúnyolódók száma elenyésző, bár létezik.
miért pont ezt választottad az érték definíciójának.
Mert hirtelen nem találtam jobbat a téma szempontjából.
Értékek: becsület, morál, elvhűség, nem gúnyoljuk azokat, akik nem ölnek gyereket, nem csúfoljuk azokat, akik nem lopnak, csalnak, rabolnak, stb. Ilyenekre gondoltam.
Nem a helységnév a lényeg! Nekem azért esett rosszul, mert pont ott élek. De ne legyenek kétségei senkinek, Budapestet nem írták volna alá, pont ez a lényeg! Hiszen ott világpolgárok élnek, azon kívül meg suttyó parasztok!
Azokra a bizonyos értékekre mondjál példát, amelyeket legalább statisztikailag nagyobb arányban nem gúnyolnak.
Ja és arra is kíváncsi vagyok, hogy miért pont ezt választottad az érték definíciójának.
És arra is, hogy hogyan állapítod meg ezt a statisztikai adatot.
Elnézést, kedves Ökrös Csaba, de ez nem egy nagy szellemi teljesítmény.
1. Azért, mert valaki az Internethez kötődő szakmában dolgozik, még írhatna helyesen (az ékezetektől eltekintve is), és valamiféle stílusa is lehetne. Egyelőre még Magyarországnak hívják ezt a helyet, és illenék magyarul és magyarosan beszélni/írni, pláne, ha újságíró(?) az ember.
2. Később ez az ingyenes orvosi tanácsra utalás meg egész egyszerűen színvonaltalan. Ha megszólítanak valakit, válaszolni illik, nem lehülyézni érvek nélkül. Pont olyan stílusú ez a két hozzászólás, mint maga az Index.
Nem mindegy, hogy a gúny valaminek a visszásságaira világít rá (ezáltal jobbítani igyekszik), vagy gyilkos fegyver. Számomra nem jelent semmit se a szombat, se a vasárnap. De meggyilkolni sem akarom azokat, akiknek ez jelent valamit.
Nagyon örülök ennek a topicnak. Már régen megállapítottam én is, hogy az Indexben csak a politikai fórum a jó, a többi lehangoló és szánalmas. Minden pontján átsüt a cinizmus, a minden letojása, a nihilizmus és az értékek lenézése. Példákat nem mondok, már hangzottak is el, meg bármikor látható is a lényeg. Egyszer belenéztem a Frankóba, egy idióta külsejű öreg pár képét láttam, a feliratra nem emlékszem pontosan, de az volt a lényege, hogy valami történik Orosházán. Na, én véletlenül odavalósi vagyok, és rettentő sérelmesnek tartottam. Azt sugallta, hogy ott, MUCSÁN mindenki hülye lehet. Pedig ez nem is falu, bár tudják is ők, BP-en kívül milyen a világ...
Hát ez érdekes. Hallottál már a Stürmer nevű náci lapról. Ott pl antiszemita gúnyolódás folyt. Nem mondom hogy az jó, csak azt hogy az Istent gyalázni botrány. Egyszer már megfeszítették, most tollhegyre tűzitek?
"A valódi érték az, amit senki sem gúnyol ki (senki: statisztikai értelemben vett senki, mert egyedi barmok mindig vannak). Csak azt lehet kicsúfolni, ami arra okot ad.
Miért kellene bárkinek bárkitől bocsánatot kérni? Egyszer belőled űznek gúnyt, máskor te gúnyolsz másokat. A mérleg valahol mindig egyensúlyban van.
A valódi érték az, amit senki sem gúnyol ki (senki: statisztikai értelemben vett senki, mert egyedi barmok mindig vannak). Csak azt lehet kicsúfolni, ami arra okot ad.
Példa erre az, amit lent említett a hülye: semmi felemelő, semmi értékes nem volt abban, hogy ágyúval pukkantgattak a Duna parton, mert hivatalba lépett egy új elnök, csak a kutyák sínylették meg (ami tény volt). Egy puszta külsőség, amin valaki nevet, valaki elsírja magát. Ugyanolyan joggal teszi mindkettő.
A felfuvalkodott sértődöttségen pedig még nagyobbat lehet nevetni. Majd annál is nagyobbat, amikor azt lehet látni, hogy nem tud mások nevetése ellen semmit sem tenni, pedig keményen dolgozik érte. Vajon ki érzi magát jobban az életben?
"A jelenségnek évente mintegy 30.000 gyermek esik áldozatául. Az ilyen jellegű bűncselekmények 60 százaléka vidékre tehető, ahol a lakosok többsége gyakorlott katolikus. Persze a vérfertőzés „nem kapcsolódik kizárólag a hátrányos környezethez”, de kevés ember hiszi el például egy bankigazgatóról, hogy a saját lányával fekszik le - írja a Wprost, borzalmas (megtörtént) történeteket ecsetelve közben.
A törvényhozás nem foglalkozik hatékonyan a problémával, aminek a súlyosságát a papi lobby igyekszik minimalizálni. "
(index)
Meg az az Isten-interjú is, ahol néhány jóérzésű ember tiltakozott, és most belőlük űznek gúnyt. Normális újság kirakna egy kis keretes bocsánatkérést, azt gondolom. Én nem azt mondom hogy be kell záratni az indexet, de azt vegyük észre hogy miylen céget gazdagitunk az itt létünkkel.