A szemkilövő, cigaretta csempész. áramtolvaj, momentumostoba koalíció addig marad, amíg budapest népe rá nem ocsúdik hogy mekkora szarkupacot választott.
Pest megye egy jó részének is ellenzéki, vagy független polgármestere van. Ez a folyamat csak továbbterjed az ogy. választásoknál, ebben semmi új nincs.
Es ezert vannak sokan fennakadva, h. milyen alapon kell most 1.8 milliarddal tobbet fizetnie a fovarosnak, detto ugyanazert a szolgaltatasert, mint eddig.
Friss felmérés! Az ellenzék akár évtizedekig is irányíthatja Budapestet, annyira megggyengült ott a Fidesz! De a következő önkormányzati választáson akár Pest Megye is az ellenzék irányítása alá kerülhet. Az ország többsége továbbra is a Fidesz irányítása alatt fog maradni és Fidesz kormány lehet, de nagyobb lehet a megosztottság, mint valaha, a kétharmad meg fog szűnni!
A használat is más kérdés, mint a tulajdonjog. Itt korábban utóbbiról volt szó.
De az agglomerációs járatokat nem is kötelezték járatsűrítésre - mint kiderült -, azzal az indokkal, hogy ők elsősorban nem Budapesten szolgáltatnak.
Tehát nem budapesti szolgáltatóknak minősülnek a járatsűrítés szempontjából sem, így akár használják budapestiek is, akár nem, azok mégsem a fővárost gazdagítják, hanem az államot. Azt az államot, amelyik csak ezekre ad pénzt, semmi másra nem.
A Várnegyed is az állam kizárólagos használatában van, tehát ismét saját "tulajdon" (vagy majdnem az).
Az Operaház teljes mértékben állami tulajdon.
A budai fonódót a Lágymányosi-híd miatt alakítják ki, és nem a főváros kedvéért, a Lágymányosi-hídon pedig új vonatfélék járnak majd, amelyeknek a MÁV a tulajdonosa (meg a most kialakítandó vágányoknak is).
A Duna-híd sem megy át a főváros tulajdonába.
Úgyhogy szépen igazoltad, hogy csak arra költ a kormány, ami az övé és ami nem, abból inkább csak elvon, hogy a sameszeinek kedvezzen. Egyébként szintén sameszek építik mindezeket is.
LOL. Elfelejtettél hörögni a Várnegyed vagy az Operaház felújításáról, a budai fonódó meghosszabbításáról, az új Duna-hídról stb., stb....:D nyilván mindegyik szar, fölösleges vagy semmi köze a budapestiekhez.:DD
Ilyen soha nem volt ott. Ezek a Ligetvédők, szerintem. Azelőtt soha az életben nem láttam ott ilyet.
Ez olyan, mint a Pápa tér, ahol a migránsok randalíroztak, szemeteltek, stb., ugye? És amiről a bíróság megállapította, hogy csak ótvaros propagandaduma volt, mert a tér teljesen rendben volt.
Ezek aztán az érvek a hülyeségeidre azt sem tudod miről beszélsz, fordítva ülsz a lovon. Állandóan arról irogatsz, hogy az alsó rakpartból majd parkot csináltok, közben meg a csepeli hév pár méter szélességű sinparjanak területéről mint milliárdos értékről beszélsz. Mit építenel oda te nagyon zöld? Ha nem ott megy majd a hév, akkor a 3 meteres sétányt ki lehet bővíteni 6 méteresre, másra ott nincs hely.
Miféle fővárosi fejlesztésekbe? A Városligetet elorozta - szintén ingyen - a fővárostól, és Tarlós azt is simán átadta, mondhatnánk, "hagyományozta" 99 évre, ingyenes bérletre.
Amely idő alatt az állam lazán tönkreteszi az egész ligetünket.
A HÉV fejlesztése szintén az övék, de erre valóban az vonatkozik, amit korábban írtam erről.
Semmiféle másféle fővárosi fejlesztés nincs, és nem is ad rá pénzt a kormány. Kivéve a Lánchídra megígért 6 milliárdot, ami persze, még sehol sincs, és helyette sokkal többet vonnak el a fővárostól, hogy aztán külföldi templomokra, ezredrangú fociegyesületekre, stadinokra és a haverokra költsék.
Részben EU-s pénzekből, "csaxólok" néne.:DD Azt meg, hogy mi lenne a tulajdonjog nélkül, nem tudhatod, mindenesetre a kormány most is beletesz egy rahedli pézt a fővárosi fejlesztésekbe, úgyhogy fölösleges hablatyolnod.