Keresés

Részletes keresés

-ZEUS- Creative Commons License 2005.11.06 0 0 184

 

Sziasztok,

 

a párommal telek vásárlás előtt állunk. A nézelődés közepette kilyukadtunk Magdolna völgyben is, ami hamar a szívünk csücskévé vált.

Az elmúlt hetek, napok azzal teltek, hogy megpróbáltam minél alaposabban körüljárni a kiszemelt telek, illetve a völgy adottságait.

A kiszemelt telek a tó sétányon van.

A mai napon ott tartottunk, hogy megvesszük a telket, amikor beszélgettünk egy helybéli emberrel, aki elszorított bennünket.

 

A kérdésem, hogy igaz-e az a hír, hogy a tavakat és a körülötte fekvő közparkot megvette egy magán ember?

Ez azért lehet fontos szempont az én számomra, így telek vásárlás előtt, mert ha igaz, akkor én most egy tó parti telket veszek, ami lehet, hogy két év múlva már nem lesz az. Ha a tópartra épülnek házak, akkor oda a telek jelenlegi vonzereje.

Arról nem is beszélve, hogy mennyit veszít az értékéből.

 

A másik kérdésem, hogy ha elkezdődik a III. ütem felparcellázása, akkor az új tulajdonosok mind a tósétányon keresztűl fogják hordani a betont és minden teherautó itt fog keresztűl menni vagy lesz egy elkerülő út az ő számukra.

 

Mi nagyon szeretnénk a völgybe költözni, de azt hiszem ezek minden völgyben lakó polgárt érdeklő kérdések és nekem meg szükségem van a megerősítésre, hogy a közpark nem lesz beépíthető, SOHA.

Persze tudom, hogy nem lát előre senki, de valami megnyugtató válasz jól jönne.

 

Köszönjük a segítséget!

 

nyúlányka/zeus

Törölt nick Creative Commons License 2005.10.24 0 0 183

Szia András!

 

 

Csak a kíváncsiság hajtott megint ide :-)

 

A múltkor aláírás-gyűjtés volt a portán a vonatállomás kiépítése érdekében. Ez is már régi ügy, és tény itt sokan nagyon szeretnénk - jómagunk is - egy állomást.

 

Ezzel az aláírásgyűjtéssel pontosan mi a cél, és mi lesz vele? Valamivel közelebb kerülhetett ez a dolog ezáltal? Mert a MÁV-nál egy ilyet kiharcolni, a bürokratikus felépítést és a pénzt tekintve szerintem 10 évekbe mérhető :-(

 

Attila

informania Creative Commons License 2005.10.20 0 0 182

Hello!

 

Ezt a falugyűlést a polgármesteri hivatal szervezte. Voltak kb. 20-an, semmi érdemi nem történt. Magdolna-völgy még érintőlegesen sem került szóba.

 

Szia

Előzmény: Törölt nick (181)
Törölt nick Creative Commons License 2005.10.17 0 0 181

Szia András!

 

Történt valami a legutóbbi falúgyűlésen? Mármint ki volt téve a portán, hogy lesz, illetve mostmár múltidőben.

 

Mármint főleg a Magdolna völgyre vonatkozóan...

 

Attila

Törölt nick Creative Commons License 2005.10.03 0 0 180

Üdv!

 

Egyszer már említettenm de rosszul tudtam a dátumot.

 

Szóval lesz egy fórum Solymáron a 10-es útról:

 

http://www.pilisportal.hu/progs.php?id=149

 

Attila

Törölt nick Creative Commons License 2005.09.28 0 0 179

Szia András!

 

Nyilván nem ismerhetem részleteiben és mélységeiben az ügyet, de ez így nevetséges. Végülis az nem érthető számomra, hogy miért nincsen még csak a jóindulat szikrája se, miért kell betenni, ha egy kicsit betehetünk valakinek.... Csak hogy mutassák a hatalmukat? NA mindegy.... Azaz mégsem, mert érintett vagyok a dologban. Nemsokára megjönnek az ablakaink, betesszük, onnantól lehet egy hónap múlva költöznénk. Persze egyenlőre ez csak álom. Viszont a bejárást meg nálam is meg a feleségemnél is fizetné a cég - nálam a sajátom :-) - , ha van lakhatási. Persze hogy az mikor lesz, jó kérdés.

Namármost az kettőnknek kb. 25-30ezer forintos összeget jelentene, ami nem kevés. Nem szeretnék elesni tőle, viszont ha nincs lakcímem nincsen mire.

 

Mit mondjak, faramuci egy helyzet, és azt meg szóra sem tudom mélatni, ha valóban így állnak hozzá...

 

Attila

Előzmény: informania (177)
informania Creative Commons License 2005.09.26 0 0 178
Igen.
Előzmény: tabg (176)
informania Creative Commons License 2005.09.26 0 0 177

Szia Attila!

 

Bonyolult kérdés.

 

Az önkormányzat normális esetben a közutaknak és a közforgalom elől el nem zárt magánutaknak ad nevet.

A miénk (ugyan belterületi), de magánút és nincs megnyitva. Ezért lehet kerítés és sorompó szabályszerűen.

 

Na már most joghézag van, ez tény, de egy kis jóindulattal megoldható lenne. Tudniillik régebben sem volt megnyitva és magántulajdon volt (Pilis Invest), mégis lett neve a gyereknek.

Mogyoród mellett ugyanilyen szituban az ottani lakóparkban szintén elnevezte az önkormányzat az utcát.

 

Nálunk nem megy, na meg jószándék sincsen. Hiába mondtuk, hogy minden erre vonatkozó kérelmet aláírunk és hozzájárulást megadunk.

 

Most várjuk a jegyző elutasító levelét, és ezzel együtt fogunk állásfoglalást kérni a Közig. Hivataltól.

 

Szerintem nevetséges az egész...

Előzmény: Törölt nick (175)
tabg Creative Commons License 2005.09.24 0 0 176
Sziasztok!

Jol sejtem, hogy a Sumlin fele terulet a volggyel hataros???

Elore is koszonom!

http://www.piliscsabaert.net/feljelent.htm
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.19 0 0 175

Szia András!

 

Valamire kivácsi lennék, ha lehetek, és nem értek/értjük.

 

Utcanév téma. Hogy miért is nem kapunk utcanevet. Mi az akadálya? Nem hiszem, hogy ez egy tulságosan bonyolult dolog lenne. Szóval hol ütközik falba az egész? Miért nem adják meg? Mi a konkrét oka? Mert eddig csak csak annyit hallunk/hallottunk, hogy nem adnak utcanevet. De mi a konkrét oka, mi zajlik a háttérben?

 

Tudsz esetleg erről felvilágosítást adni? Csak mert nem értem/értjük, hogy egy ilyen viszonylag egyszerűnek tűnő dolgot miért nem lehet véghezvinni, mi a kudarc oka...

 

Attila

Előzmény: informania (174)
informania Creative Commons License 2005.09.16 0 0 174

Szia Attila!

 

A 10-es úttal kapcsolatos fórumról nem hallottam. Én egyébként magánemberként minden fejlesztést alapvetően támogatok (csak akkor nem, ha nagy kárt okoz, de ez a bonyolult engedélyeztetési eljárás miatt nem valószínű), mert ha csak néhány km-n kétsávos is egy út, az összes teherautó, traktor könnyen előzhető, kevésbé balesetveszélyes. Sokat járok hajnalban 4-6 között a 10-es úton, több a tréler és a teherautó, busz, mint a személygépkocsi.

 

Weblap. Jelenleg annyi intéznivalónk (gondunk) van, hogy jelenleg nincs napirenden, talán majd 1-2 hónap múlva.

 

Mellettetek valószínüleg idén csak pinceszint+födém lesz.

Előzmény: Törölt nick (172)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.15 0 0 173

És amennyire tudom, a falúgyűlés mindig btrányba fulladt, de javíts ki, ha nem így van.

 

Egyébként nem tudom, hogy az iparűzéssi adóval mennyire lehet kalkulálni. Úgy értem mennyi folyna itt be Magdolna völgyben ebből, helyi vállalkozásokból. Nem tudom hány személynek van itt cége, telephelye, stb. Mondjuk nekem valószínű majd lesz valami, amolyan elektronikai tv-videó-hifi javító - elektronikai tervező  és űrhajó építő műhely :-) A műhely legalábbis megvan.

 

Attila

Előzmény: informania (170)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.15 0 0 172

Szia András!

 

Először is köszi a válaszokat.

 

Szoktam olvasni néha a helyi sajtókat, pl. Piliscsabai Polgár megtallható a neten, meg egyebek, valóban azok sem tanuskodnak sok jóról. Politikai irányultságtól függetlenül mindenki csak rosszat mond sajnos.

 

Én személy szerint nagyon kíváncsi leszek a hatástanulmányok eredményére.

 

A lényeg, hogy elvekkel egyetértünk, hogy eme állapot nem tartható :-)

 

Kicsit más témák.

Hallottam valami forumról, ami Solymáron lesz a 10-es úttal kapcsolatban a héten valamikor. Ertről tudsz valamit? Valamelyik nap a Petőfi Rádió Csúcsforgalom adásában beharangozták ezt az örök vitát. Ey riport volt ezel kapcsolatban, a Piliscsabáért Egyesület elnökével, Újhází úrral. Szinte sajna végig se tudta mondani, miért nem jó, amit akarnak csinálni, és mi folyik ebben az ügyben, ki lett kapcsolva. További hozzászólás meg már nem is volt. Van valami fejlemény esetleg ezel kapcsolatban, tudsz esetleg valamit, valami fejlődést? Mármint azonkívűl, hogy kiszélesítenék az utat a két falú között kétsávosra, és utána visszavezetnék az egysávos útra....

 

Ami még érdekelne, hogy mi van a weblappal. Teljesen meghalt :-)

 

Egyébként ma beriasztóztuk a pinceszintet, úgyhogy remélem több lopásunk nem lesz. Ha éjjel rázendít, valamit rosszul csináltam :-)

 

Láttam elkezdék mellettünk kettővel az építkezést, ahogy mondtad. El fognak jutni a tetőig idén? Bár végülis eljuthatnak, kérdés a ház szerkezete és felépítése...

 

Attila

Előzmény: informania (171)
informania Creative Commons License 2005.09.15 0 0 171

Második rész.

 

Elöljáróban megerősítem a falugyűlésen elhangzottakat: most arról döntöttünk, hogy folytassuk tovább a leváláshoz szükséges lépéseket, készíttessünk terveket, számításokat, hogy utána jól tudjunk dönteni. Ennek rész a költségvetés tervezése is.

 

Emiatt konkrét számaink még nincsenek. Igaz, néhány tízmillió forint nem sok.

 

A minimális testületi létszám 5 fő. Jegyző, műszaki osztály vezető stb. összefogva pl. Pilisjászfalu embereivel (az első időszakban) szintén minimalizálható költség.

Az orvos vállalkozói konstrukcióban nem kerül pénzbe, ő szerződik a tb-vel. Utak, infrastruktúra jó, szociális kiadás nincs.

Jelenleg, ami előre látható, és érdemi kiadás lesz idővel:

önkormányzati épület,

óvoda,

iskola.

Az elsőt bérelni is lehet, amíg nem építünk egyet. Ekkora testület (hivatal) elfér egy egyszerűbb kivitelű, nagyobb "családi ház" jellegű épületben; vagy ami még inkább célszerű lenne: az óvoda építésekor olyan épületet tervezni, ahol a felső szinten a hivatalnak is helye lenne.

Óvoda: az Egyesület azért hozta létre tavaly a Magdolna Óvoda Alapítványt, hogy óvodát építsünk. Ha az erre szolgáló telket átvehetnénk, már lenne hova építkezni. Folyamatban van, ezt igazából a leválástól függetlenül is meg kell tennünk.

Iskola: Jászfalu tárt karokkal vár (megj.: közelebb van, mint Piliscsaba központja!), a mostani iskolafelújítást úgy végezték el, hogy a felső szinten ott van minden közműkiállás, és bármikor újabb tantermeket lehet kialakítani a már meglévő iskolaépületben.

 

Bevételek.

Valóban nem tudjuk, nem lehet előre tudni a pontos bevételeket. De azért nagyjából lehet tervezni.

Jelenleg a 350 telekből építmény nélküli kb. 200-220, ez 10-11mFt bevétel, és mivel a jelenlegi kormányzat pompás intézkedései kb. 40%-kal vetették vissza az építkezéseket, a telkek (sajnos) csak lassan kerülnek beépítésre.

A III.ütem fejlesztése várhatóan heteken belül megindul, a tulajdonos és az önkormányzat közötti megállapodás aláírás előtti stádiumban van. A változtatási tilalom is ezután gyorsan megszűnik.

Szeretnének velünk együtt leválni, hiszen a területet hozzákerítik a mostani lakóparkhoz. +132 telek, a leggyorsabb esetben is még 2-3 évig telkek lesznek építmények nélkül.

+ építményadó

+ súlyadó

+szja

+iparűzési adó

+ esetleges területfejlesztésekből származó pénzek.

 

Ennyi vázlatosan. Ahogy elkészülnek a pontosabb tervek, fórumon fogjuk mindenkivel ismertetni, ott lehet majd megbeszélni.

 

Üdv,

András

 

U.i.: Lesz szelektív gyűjtősziget, a jövő héten érkezik!

 

 

Előzmény: Törölt nick (168)
informania Creative Commons License 2005.09.15 0 0 170

Szia Attila!

 

Két részes hozzászólásodra két részben válaszolok, hogy könnyebb legyen eligazodni. Első rész.

 

Összesen két megjegyzésem lenne, előre bocsátva azt, hogy nagy egészében továbbra is egyetértünk a lényegi kérdésekben.

 

Valóban, attól még, hogy valaki részegen fetreng bármely ünnepen, nem lehet általánosítani minden résztvevőre. És az ünnepekre, alkalmakra is szükség van. A piliscsabai ünnepség (búcsú) okát, célját senki sem vonta kétségbe!

 

"... hol tudhatnánk meg máshol a polgármester véleményét" : időnként van falugyűlés, most októberben (talán 10.-e?) is lesz. Ott lehet kérdéseket feltenni, meghallgatni a válaszokat. Valamint van 2-3 csabai sajtótermék, amely szintén eligazítást ad. Olvasmányos a napokban megjelent (és hozzánk is bedobott) újság is. Több cikk is olyan, hogy ha igaz, abi benne szerepel (és valószínüleg igen), akkor a polgármester helyében el lehetne gondolkodni a lemondáson...

Azért felmerül bennem egy kérdés: ha folyamatosan nem történik semmi, érdekes a magyarázat? Lassan ott tartunk, hogy az ellenkezője sem igaz annak, amit mondanak...

 

Folyt. köv.

Előzmény: Törölt nick (167)
informania Creative Commons License 2005.09.15 0 0 169

Szia Gábor!

 

Tavaly októberben volt egy közmeghallgatás/falugyűlés bent a faluban. Ott, a nyilvánosság előtt a polgármester megígérte, hogy a lakóparkunkban lévő 3,2hektáros területet átadják a Magdolna Óvoda Alapítvány részére.

Erről nyilvánvalóan testületi döntés kellene. Azóta nem sikerült napirendre tűzni.

 

No comment.

Előzmény: tabg (165)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.14 0 0 168

Szóval somindenben egyetértek, és hogy minket is elvileg képviselnie kellene, stb. Meg hogy nem kapunk semmit. Én is valahol a leválás mellett, vagy inkább a változtatás mellett vagyok. Az más tészta, hogy máshogy, úgy néz ki nem lehet változtatni.

 

Szóval leválás felőli kétségek. Mit is értek ezalatt? Felsoroltál ott sokmindent, mi mennyi folyik be, miből lehetne gazdálkodni. Nagyságrendileg egy 30-40 milliós éves bevétellel lehet számolni elmondásod szerint. Hát bármilyen soknak tűnik, ez bizony nem sok.

 

Tudod te is, egy önkormányzat nem csak egy zebrafestésen múlik. Ott bizony működtetni kell jópár dolgot. Kell orvos, jegyző, műszaki osztály, okmányiroda, és még jópár dolog, sokminden. Lehetne sorolni. Egy ilyet működtetni nem 2 forint.

 

Számoljunk kicsit. Mondjuk számoljunk 40millióval, ami nem reális szerintem, de legyen. Osszuk el 12-vel, azaz havi 3.5 millió, ennyi van. Mit is kell működtetni, fenntartani? Egy egész intézményt nagyságrendileg 8-10-12 állandó alkalmazottal, vagy többel/kevesebbel nem tudom. Ebbe beleértem a kiegészítő személyezetet is, aki mondjuk nem napi 8 órában dolgozik, meg a főállásut is. Takarító, biztonsági őr, ügyfélszolgálatos, ügyintéző, stb. Ennek fele köztisztviselő, azaz kiemelt fizetésű. Műszaki osztály vezetője, jegyző, stb. Azaz ha átlag nettó 100ezer forintos nettó fizetést veszünk - van akinek kevesebb, van akinek magasabb - az nagyságrendileg brutto 200ezer, ezt beszorozva 10-zel máris kétmilliónál tartunk. és akkor még semmit nem csináltunk, csak kifizettük a munkabéreket.

Szólj rám ha rosszul számolok, lehet eltúlzok dolgokat. De pl. egy orvos fizetése nem kevés, egy jegyző szintén, egy polgármester szintén, stb. Ezekután az épületet működtetni kell, papír, írószer költség, benzin, rezsi, stb, lehet sorolni. Nem egyszerű a történet. Valószínüleg biztos olyat mondok amit már te is tudsz, sőt rég túl vagy rajta.

 

Ami a másik gondom kicsit. Felsoroltál pár bevételi forrást. Az egyik ilyen a telekadó, ami jelentős. Na de arra hosszútávon nem számíthatsz. Egyre több lesz a beépített telek, házadó lesz, ami kevesebb, azaz máris egy 10milliós nagyságrendű forráshiány az eredetihez képest. A harmadik ütem meg ki tudja mi lesz. Jelen pillanatban ugye ha jól tudom, változtatási tilalom van rajta. Telket eladni nem tudnak, telekadó nincs. Ki tudja mikor lesz ha lesz. Ki tudja valóban csatlakozni fognak-e. Ha elindul ott is a parcellázás, mennyire rongálódik a mi területünk, amire meg költeni kell. Szóval sok a ha.

 

Én mindenesetre szurkolok, de én nem látom annyira fényesnek a helyzetet sajnos mint ti, legalábbis anyagi szempontból. Dolgoztam/dolgozom önkormányzati intézményben külsősként (művelődési ház). Látom mire mennyi pénz megy el, amire azt mondanád alapból hogy semmi. Pl. 100ezres telefonszámla, tisztítószer, internet és mobilköltség, szállítási költségek, kell egy új tintapatron, puff tönkrement a monitor, kiesett a butor ajtaja, stb. Ezek milliós nagyságrendet is ki tudnak akár tenni!! De sok százezres nagyságrend feltétlenül megvan.

 

Mondtátok hogy most szakemerek készítenek hatástanulmányokat, hogy működhet-e a dolog. Ennek eredményére szerintem jópáran kíváncsiak leszünk, hiszen itt sokminden kiderülhet. Egy kérés: ezt valamilyen formában nem lehetne majd hozzáférhetővé tenni? Akár apránként is, mire jutottak? Akár a Magdolna völgy honlapon is összesítve, mert ez gondolom nagy anyag lesz, és ezt nyomtatni, sokszorosítani, stb, nehéz űgy és sok pénz, meg felesleges is, mert lehet sokan el se olvasnák. Ebben eredmény vagy részeredmény mikor várható?

 

Egyébként honlappal mizus? Mintha befulladt volna az egész sajnos. :-(

 

Most ennyire voltam képes, és elnézést ha hosszú lett és untató nagyonis....

 

Ami még kérdésem lenne, ha lehet. Osztogattak a portán szelektív hulladékgyűjtővel kapcsolatos friss információs szórólapot, aminek én személy szerint örülök. De nálunka  völgyben lesz ilyen lerakó? mert én nem láttam a listán. Vagy csak nem ismerem eléggé az utcaneveket....

 

Szia!

Attila

Előzmény: informania (159)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.14 0 0 167

Szia Infómánia!

 

Megpróbálok reagálni, folytatni.

 

2. Az arcátlan, gusztustalan szavakkal a polgármester részéről így elsőre teljesen egyetértek veled, jogos a felháborodás. Ezen nem is vitázok, hiszen így van. De ettől még nem kell felvenni az Ő stilusát, pontosabban ezt a stílust, mert sok jóra nem vezet. Személy szerint nem neked szántam eme gondolatot, hanem akik ott voltak a gyűlésen, a hallgatóságnak. Így nem lehet. Nem csoda ha olyan véleményt kapunk, amit ilyen beszólások után kaphatunk. Ezt azért lehet kultúráltabban is tenni. Na, nem ragozom tovább, úgyis tudod miről beszélek... Nem kell egyszerűen ilyen szintre lealacsonyodni, mert csak vesztünk vele minden értelemben.... Tudod, megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel. Bár tisztában vagyok vele, ez nehéz, sokszor nagyon nehéz.

A másik ami miatt talán ez az álláspontom az, hogy személyes tapasztalatom nincs. Úgy értem ti voltatok már sokszor az önkormiba, vitázni egyeztetni, meg mifenéért. És amikor már századszorra mentek oda egy egyszerűen elintázhető dolog miatt, és falakba ütköztök, erősebbek az indulatok, az előitéletek. Nyílván ezeken én nem mentem át, ezért nincs ilyen unszimpátia bennem. Az önkormi felé van, de az már más tészta. Amit velem műveletek többször is az építési engedély kiadásáig, felhábortó volt. De ez más téma.

 

3. Részegen fetrengés. Nem értek egyet továbbra sem, csak részben. Igen sajnos sok fiatal ilyenkor kihasználja az alkalmat, és hogy de vagány vagyok, mennyi vodkát tudok meginni, és mikor hányom el magam. Ez igaz, nem kell mondanod. Tudod jól (nagy) rendezvényeken hangosítok éves szinten 100as nagyságrendben. Látok elég ilyet, gondolhatod. A múltkor pl. képzeld el a Margitszigeti nagyréten a gyermeknapon a 4-10 éves gyerekek között Halász Judit koncerten ott fetrengett egy 40-es pasi tök részegen a gyerekek között. Gondolhatod...

Vagy ott van pl. karácsony. Hányan leisszák magukat, ünnepelnek. De ezzel általánosítsunk??????? Attól még a karácsony a szeretet ünnepe, családlátogatások, stb. Azért mert páran ezt lefordítják saját nyelvükre, és leisszák magukat, attól még nem ezt kell alapul venni, nem ezért van karácsony.

Az adott ünnepség Piliscsabán sem erről szól, csak páran így élik át. De így lehordani Őmiattuk az egész célját, okát nem illik. nem azért tartottak ünnepséget, hogy minél több részeg fickó heverésszen szanaszét.

 

4. Valamennyire igazad van, mindkét fél részéről elvileg valamennyire meg kell lennie a szándéknak. De erre nekünk kell alapból jobban odafigyelni, én így gondolom. Tényleg jó lett volna, ha kitesznek egy papírt. De akkor sem így kell lehurrogni a dolgot. Amiket meg leírtál, azt szóra sem kell méltatni, az egész ország így működik, illetve nem működik sajna...

 

5. Igazad van ismét. Hogy szigorú napirendű pontok szerint kell menni, és ehhez tartani magatokat, mert különben éjszakai műszak és káromkodás lesz belőle.  De hol tudhatnánk meg máshol a polgármester véleményét, vagy információkat? Ti páran már sok mindennel tisztában vagytok, de sajnos sokunkhoz nem jutott el sokminden, pedig lehet, kíváncsiak lennénk rá.

 

Semmiben sem vagyunk mellesleg kevesebbet, de többet érők sem a falubeliektől, mert esetlegesen itt valószínesíthetően nagyobb az átlagkereset. Nem biztos hogy ezt hangoztatni kellene a falú felé, hogy jobb keresetűek, magasabb életszínvonalúan élők, stb. Ezt nem mindenki fogja jó néven venni. Ezt amúgy is sejti/tudja mindenki, nem kellene hangoztatni.

 

Írok egy következőt...

 

 

 

 

Előzmény: informania (162)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.14 0 0 166

Na most elnéztem.

 

Zsolesz, mi nem telekszomszédok vagyunk véletlenül.?

 

Mellesleg anno válaszoltam a mailedre, csak te nem írtál....

 

Attila

 

 

Előzmény: zsolesz. (161)
tabg Creative Commons License 2005.09.14 0 0 165
Sziasztok!

Nem szorosan a temahoz szeretnek hozza szolni, csak egy peldat mutatnek be az integracio temaban:

Osszel koltoztunk ki Bp-rol a volgybe es mivel a bejaras nehzekes, gondoltunk egy nagyot, valtsunk ovodat ev kozben.
Vegig jartuk az ovikat, helyhiany.
Irany a jegyzo, sajnos ez a helyzet, stb...
Oke, ezt az evet majd csak kibirjuk valahogy, jovore beiratkozunk, remeltuk.
Tavasszal eljott az ido, megis probaltuk a katolikus ovit.
Beiratkozas, elutasitas, fellebezes, elutasitas.
Johet az onkormanyzati ovi.
Beiratkozas, elutasitas, fellebezes, elutasitas, fellebezes, elutasitas.
Ezen a ponton ereztem ugy, talan nem is akarjak a gyerekeimet felvenni.
Bizonyara nehez elhelyezni azt a sok lurkot akik szuleikkel egyutt ellepik a falut.
De ha ez probela volt tavaly, keresni kenne a megoldast?
Iskola ugyben meg nem vagyunk erintve, de sejtheto a vege.

Es egy gondolat a vegere:
Szerintem a politikusoknak, polgarmestereknek, jegyzoknek, stb..(ersd hivatalok) ertunk kenne dolgozni, polgarokert.
Lehet, hogy ez tul naiv???

Jo ejt:
Nemeth Gabor
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.14 0 0 164

Szia zsolesz!

 

Melyik telekről lenne szó? mekkora a gaz/fű? Én pénteken megyek egy fűkaszával fűvet nyírni, mármint a saját telkemen. Ha esetleg jó, meg tudjuk beszélni. Már ha érdekel persze.

 

Ha gondolod, írj mailt a címemre holnapig legkésőbb.

 

Andás a múltkor azt mondta nem nyilvános a mail címem, pedig be van álítva.

 

Mindenesetre:

aherhof@freemail.hu

 

Attila

Előzmény: zsolesz. (161)
informania Creative Commons License 2005.09.14 0 0 163

Hello!

 

Sokan jelezték, hogy többnyire megbízhatatlan vállalkozók ajánlkoznak fűnyírásra a lakóparkban. Én személy szerint sajnos nem tudok konkrét segítséget adni, viszont a jövőre vonatkozóan előrelépés lehet a következő:

a hét végefelé megjelenő hírlevélben is olvasható lesz, hogy az Egyesület a profi gondozás, területkezelés céljaira alapított egy kht.-t, amely bejegyzés alatt van. Azt szeretnénk, hogy itt a lakók fizetős szolgáltatásokat (pl. fűnyírás) is megrendelhessenek, amelyet a piaci ár alatt, viszont korrekt teljesítéssel végezne a cég. Lehet, hogy már októberben sikerül beindítani, és tudunk majd nyírni, most még sajnos nem.

 

Folyamatosan tájékoztatunk a fejleményekről mindenkit.

 

Üdv

Előzmény: zsolesz. (161)
informania Creative Commons License 2005.09.14 0 0 162

Szia Attila!

 

Úgy gondolom, hogy alapvető dolgokban teljesen egyetértünk, talán a probléma megközelítése történik más szemszögből.

Te a hagyomány, tisztelet és az udvariasság szemszögéből nézed a dolgokat, én meg (talán) mint egy hivatalos, kevésbé személyes, viszont az írott és íratlan szabályokat mindkét oldalról fontosnak tartó, a tanúsított magatartást mérvadónak tekintő szemszögből.

 

Néhány gondolat:

1. Területünk 10 éve még gazos legelő volt, itt sosem laktak, ergo nem volt, és a fizikai elhatároltság miatt (l. településszerkezet) nem is lesz szerves része a falunak.

2. Igazad van a szoba hasonlattal. De mi nem a faluban, inkább mellette vagyunk; valamint a helyi előírásokhoz már az építési engedélyeztetésnél alkalmazkodunk. A helyi "szokások, normák" stb. nehezen megfogható kategória. Egyébként abban teljesen igazad van, hogy mi jöttünk ide, egy több száz éves hagyománnyal rendelkező településre, ezt tudomásul kell venni, és amennyire lehet, integrálódni kell. De az integráció számomra nem a volt párttitkárból előlépett polgármester előtti (folyamatos) meghunyászkodást jelenti (kérlek értsd jól szavaim, nehéz ezt röviden megfogalmazni).

Egyébként is szerintem sokan szívesen kapcsolódnánk be a falu életébe, ha lenne rá mód, és értelme. (Én pl. ott voltam vasárnap de. 11 órakor a templomnál, ahová a B-Angel biztosításával az emberek átvonultak, a tv-sek is akkor mentek el. És szerintem mások is voltak tőlünk, de ez nem zavarta a polgármesterünket abban, hogy mindenkit kollektíve arcátlannak nevezzen.)

3. Igazad van, az Elnök példája a részegekre nem volt szerencsés. De ha belegondolsz, teljesen igaza volt. A vidámparki játékautomaták mellett technozenére részegen dülöngélő, fetrengő ember ok., csak mert jelen van a búcsúban? Ez a norma? Köszi, ebből nem kérek.

4. Valóban feltettük a kérdést: neki (és a falunak) semmivel sem kell elősegíteni az integrációt? Miért nem volt hirdetés, tájékoztató (meghívó) a portánkon, ami a fizikai távolság miatt fokozottan indokolt lett volna?

Elárulok egy titkot. Két héttel ezelőtt, amikor a polgármesterrel tárgyaltunk, szó esett a lakóparkban lévő, óvoda és iskola céljára kialakított 3,2hektáros önkormányzati telekről, valamint a közparkról (tavak). Megkérdezte, hogy ezek hova is esnek pontosan? Érted: ennyire van képben. Szerinted egyszer is járt errefelé életében? És erre a területre készül szabályozási terv, hoznak döntéseket és vonnak vissza, és ehhez képest fogalma sincs rólunk!

Még egy titok: ugyanezen a tárgyaláson mondta, hogy a műszaki irodán adnak majd a rendezési tervből egy példányt, és az előbb említett két területen nincs változtatási tilalom. Kapaszkodj: rendezési terv évek óta nincs, változtatási tilalom viszont van. Na? Ehhez - vele - hozzá integrálódjunk?

Ennyire vagyunk fontosak Nekik. Sajnos (és ezt őszintén mondom).

5. "... jó lett volna végighallgatni a polgármestert" - írod. Ha emlékeim nem csalnak, elmondta, amit akart. Ne feledd, hogy ez nem fórum vagy közgyűlés volt, hanem egyetlen napirendhez igazított falugyűlés: a téma a leválás volt. Ő, amit akart, ezzel kapcsolatban elmondta. Már az sem tartozott ide, hogy az utakat miért nem vették át.

(Egyébként ha belegondolsz, ez is nevetséges volt, amit erről mondott. Azért nem vették át az utakat -6,5km aszfaltos utat ingyen!!!- , mert az alatta lévő, egyébként bevételt hozó közművek nem az övék. Tehát ezentúl az önkormányzat egy profitorientált cég, csak azzal foglalkozzon, amiből bevétele van, a többi mindegy?)

 

És igazad van, nem szabad lesüllyednünk a jelenlegi parlamenti színvonalra. De hidd el, ezekkel tárgyalva, kapcsolatba lépve ez az egyik legnehezebb feladat. Természetesen megpróbálunk úriemberként viselkedni.

 

Nehéz, nehéz és nem könnyű...

 

Előzmény: Törölt nick (160)
zsolesz. Creative Commons License 2005.09.14 0 0 161

Sziasztok,

 

Valaki tudna nekem segíteni. 2 embert is megbíztam már a telkünkön lévő gaz levágásával, de egyik sem bizonyult megbízhatónak. Tudtok esetleg valakit, aki a környéken ezzel foglalkozik, mert már nagyon szükséges lenne a vágás.

 

Előre is köszönöm, Zsolt

Törölt nick Creative Commons License 2005.09.14 0 0 160

Szia András!

 

Szavaidból értelmezve azthiszem kicsit talán félreértettél.

 

Ne értsd félre, teljesen megértem az indokokat, gondolatokat, stb.

A polgármester fellépésének első mondata valóban szerencsétlenül sikerült, ezt nem vitatom, illetve ennek értelmében érthető az indulat.. De ettől függetlenül lenne pár gondolatom, ha lehet:

 

Itt Piliscsabán a Magdolna völgy egy új parcellázású, új terület, új lakókkal és leendő lakókkal. Próbálj egy kicsit gondolkodni a falu szemével, próbáld megközelíteni egy kicsit a falubeliek fejével a dolgot. Ha te belépsz egy szobába, ahol van 5 ember bizony neked illik előre köszönnöd. Ha egy új munkahelyre belépsz, akkor neked kell alkalmazkodni az ottani helyi viszonyokhoz, kolegákhoz, stb, legalábbis eleinte feltétlenül. Helyi szokások, normák, stb.

Ez csak egy hasonlat. A faluban is vannak ilyenek. Piliscsaba lakosságának jelentős rész sváb. Nekem voltak/vannak sváb felmenőim. Más gondolkodásuak, más hagyománnyal rendelkező népcsoport, mást tartanak fontosnak, máshogy állnak sokmindenhez. Ezt úgy nem lehet, hogy eljön egy polgármester és elküldjük a p...ba. Ne értsd félre, nem ti tettátek ezt, hanem a sorok között ez hallatszott ki. De így NEM LEHET normális emberi kommunikációt folytatni. Nézd csak a parlamentet. Vicc. Oda akarunk süllyedni? Ilyen stilusban nem fogunk semmit elérni, ami a gyűlésen volt.

 

Pl. a polgármester felhozta hogy milyenek vagyunk, hogy a falu védőszentjének nem tudom hányadik ünnepén tartjuk pont ezt a gyűlést. A leválást valahol. Ebben igaza van.  Az egy dolog, hogy nem tudtunk/tudtatok róla. De ezt úgy kell lereagálni, hogy miért nem tett ki nekünk egy papírt? Meg hogy hány részeg ember fog fetrengeni? Ez erre a válasz? Ez így nem működik. Így csak növekedik az ellentét. Inkább elnézést, nem tudtuk, nem ismerjük a helyi dolgokat. És nem így reagálni. A hagyományokat tisztelni kell, és illik becsben tartani. Mivel mi léptünk be a szobába, nekünk kell beköszönni, és nem rajtuk követelni, amiről nem tudunk.

 

Ilyen kommunkáció ilyen fontos dolognál nem megengedett!!!! És ez csak egy a sokmindenból, ami elhangzott.

 

Mindent megértek. Hogy töketlen az önkormányzat, semmit nem tesz, a mi pénzünk befolyik, stb. Mindenben igazad van, igazat adok, változtatni kell, mert így csak lepusztul minden. Egy mondatban igazat adok a polgármesternek: próbálj meg egy kicsit az Ő fejével is gondolkodni. Illetve mindenki. Most lehet kikelsz magadból ezen. Nem kell Őt elfogadni, csak mégis próbáld meg pár percre.

 

Mi idejövünk, és mindenfélét kérünk. Teljesen jogos a felháborodás, mert alapvető dolgokat nem kapunk meg, pl. zebra, utcanév, stb, pedig ezek aztán nem nagy dolgok, csak a fülük botját se mozgatják, semmiből tartani elintézni. És ez szörnyű. Én is utálom az egész önkormányzatot. De nem szabad ezt stílust felvenni!! Kicsit kultúráltabban. És ez nem személy szerint neked szól, hiszen te rendesen végighallgattad.

A másik, hogy azért jó lett volna végighallgatni a polgármestert nem így belefolytani a szót. Sokan kiváncsiak lettünk volna rá, de egyszerűen le lett hurrogva, el se tudta mondani amit akart. Legalább ennyire tiszteljük meg, hogy elmondja gondolatait. Ebben szintén nem ti vagytok a hibásak, hanem azok az emberek, akik belevágtak, közbehurrogtak mondataiba. Megértem az indulatokat, nem kapunk semmit, stb.... Értem. De így akkor sem lehet.

 

Folytatom este, most mennem kell......

 

Az utcanév história különben meg több mint vicc...

 

Attila

 

Előzmény: informania (159)
informania Creative Commons License 2005.09.13 0 0 159

Szia Attila!

 

Igen, ott kezdenek el építkezni, ahol gondolod. Ma személyesen egyeztettek a tulajok a kivitelezővel a helyszínen, napokon belül elkezdődik a munka.

 

Örülök, hogy Te is voltál vasárnap a falugyűlésen, összességében mintegy százan voltunk, ami igen szép szám.

Jólesnek elismerő szavaid (és köszönjük!), mert ugyan időnként nem látványos a mi munkánk, de sokat kell dolgozni, és mindezt a szabadidőnkben, saját költségünkön stb...

Lassan meg talán már látszatja is lesz...

 

Kétségeidet, kérdéseidet (és ami bántott?) köszönettel vesszük, ha megírod, mert csak úgy működik a dolog, ha együtt gondolkozunk.

 

A polgármester fellépését ezek szerint eltérően ítéljük meg. Elsőként kér szót, majd közli a zsúfolásig megtelt teremben az emberekkel, hogy arcátlanság és felháborító amit csinálunk?! Hogy képzeli? Ezek után szeressük?

Csak megjegyzem, nagyon jót tett ügyünknek a megjelenése, mert aki még nem ismerte, annak jól bemutatkozott, és a kétkedőket is meggyőzte - na nem maga mellett...

Ha figyeltél a beszámolómra, akkor te is tudod (és nap mint nap tapasztalhatod), hogy mi az, amit az önkormányzat értünk tesz. Semmit. Sőt inkább rosszindulat, akadékoskodás van.

 

Úgy gondolom, hogy tévedsz, amikor azt írod, hogy "a falut képviseli, az őslakókat". Minket nem? Mi nem tartozunk a faluhoz? (Sajnos odabent sokan így gondolkodnak, ezért is tartunk itt.) Ez a terület a legerősebb adófizetői rétege a településnek. Netto befizető. Ez nem számít? Józsi bácsi a faluban miért is értékesebb nálad vagy nálam?

Mit értesz "illedelmes beköszönésen"? Tűrjük el éveken át, hogy hülyének néznek minket, egyáltalán nem akarnak befogadni - és ezt ráadásul a mi pénzünkön? Hiába kérvényezünk bármit, semmi sem történik. Mi lenne a helyes?

 

Ja, utcanevünk sem lesz még egy ideig, ma tárgyaltunk a polgármesterrel meg a jegyzővel. Teljesen alkalmatlanok. De ennek a mondatnak (sajnos) már egy ideje nincs információértéke.

 

 

Más. Tereprendezés ok., hamarosan termőföld, meg tuják, meg fű...  :-))

 

Szia,

András

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (158)
Törölt nick Creative Commons License 2005.09.12 0 0 158

Szia András!

 

Ha már személyesen nem beszéltünk egymással az elfoglaltságok miatt :-)

 

Szóval ciszterna: azért külföldön már igencsak elterjedt dolog. A 20-25 m3 ciszterna szinte minden kertes házban megszokott. Hollandiában, Belgiumban mindenhol láttam, amikor kint voltam egy hónapig. És nem hülyeség, merthogy nemcsak öntözésre lehet használni. Mellesleg ebben a méretben megépítve már bizony sokat kibír, akár egy hónap szárazságot is. Az azért ritka, bár a mostani időjárások érdekesek. Idén állandóan tele lett volna.

Többek között nagyon jól használható WC öblítésre,, ha megfelelően szűröd mosógép is használhatja, vagy akár mosógatógépbe is. Ha ezt összeadod, nem kevés költségtakarítás. netán ha bevizsgáltatod, és megfelelő, fürdésre is ok. Tudok, aki így használja, szinte nincsen vízdíjja 3 gyerekes családnál. Ha automata öntözőrendszered van, még többet sporólhatsz. Itt írtad mennyi a vízfelhasználásod havi plussz költsége. Azt viszont ne feledd, hogy idén nagyon erőssen csapadékos évszakokat éltünk, talán 2-3 hét volt csapadékmentes. Tehát kevés öntözés kellett. És a te kerted is mint szinte mindegyik a völgyben viszonylag csupasz. Nincsenek fák, virágok, stb. Ezek még több vizet igényelnek, ha ilyet tervez valaki a kertbe. Márpedig valamit mindenki tervez általában, hogy kicsit feldobja a kis világát.

A vízdíj csak felfelé mehet, a ciszterna meg van, nem kér sokat enni. Na jó, néha kell azért karbantartani, de nem veszélyes.

 

Az megint más kérdés, hogy bizony a 10m3 feletti ciszterna elvileg engedélyköteles. Aztán a gyakorlatban......

 

Én mindenképpen csinálok. Amúgy is lesz zsalukő támfalam a garázsbejáró oldalánál, így a ciszterna egyik oldala máris adott, nem kerül plussz költségbe, már csak 3 oldalt kell megépíteni. A másik oldalon meg pont kerítés lesz, így a kerítéslábazatot kicsit mélyebbre viszem, és máris a két hosszabb oldal szinte költségek nélkül megvan, merthogy a lábazatot kell mélyebbre vinni csak.

 

Kútásás kontra fúrás nehéz ügy. Volt itt fórum régebben ahol ki lett ez vesézve. Én a fúrásban gondolkodtam, mindjárt a kezdetekben, hogy az építkezés vízfelhasználása már maga kútból menjen, és az építkezés végére ingyen van a kutam. Sajna akkor nekem az anyagiak határt szabtak, szinte csoda hogy eddig eljutottunk, így utólag. De remélem hosszútávon elég lessz a ciszterna.

 

Ott kezdenek, ahol most rakták le a vízóraaknát és az elektromos szekrényt? Közben ezen a területen kicsit rendeződtem, de lehet, hogy szükségem lesz majd rájuk, úgyhogy előre is köszi.

 

Közben holnap azaz csütörtökön beriasztózzuk a pinceszintet, remélem vége lesz a lopásoknak. Velünk átlósan szemben a fogorvoséknál pedig fel akarták feszíteni az ajtót, ott vannak a nyomai, csak kiért a B-Angel. Nem semmi, kicsit riasztónak hat. Akkor amikor tőlünk tüntek el cuccok. Ami még érdekesebb, hogy a kerítés mentén lejjebb megtaláltunk, egy létrát, amit tőlünk vittek el. A kerítésnek volt támasztva.....

 

Voltam a gyűlésen, először. Végighallgattam. Egyetértek veletek abban, hogy lépni kell, mert így ez tarthatattlan, ármint a semmittevés mindenben az önkorm részéről. Tisztellek, becsüllek titeket az áldozatkész munkáért. le a kalappal, hogy önerőből ideáig eljutott a dolog.  De bevallom, vannak kétségeim, nem kevés. De ezt hosszú lenne ide leirni. Mindenesetre azért pár emberre rá kellett volna szólni, hogy ne küldje el a polgármestert a p....ba. Enyhén szólva illetlenség és faragatlanság, hiszen a falut képviseli, az "őslakókat". Mi vagyunk az új belépők, nekünk kell illedelmesen beköszönni. Ha így viselkedünk egy polgármesterrel egy ilyen gyűlésen, milyen véleménye is lehetne rólunk a falúnak? megértem az okát, de akkor is. Volt pár dolog ami bántott... Na mindegy ez a saját magánvéleményem...

 

Földkimosódás megoldódott?

 

Mellesleg nyilvános az email címem nem értem.

 

Attila

Előzmény: informania (155)
informania Creative Commons License 2005.09.07 0 0 157

Mindenkinek!

 

A portán ezen a héten mindenkinek személyre szóló meghívót adnak át a vasárnapi Falugyűlésre.

 

A mellékelt tájékoztatóban részletesen olvashatjátok, hogy miről van szó és miért kell a leválás lehetőségével foglalkozni.

 

Fontos lenne, hogy minél többen legyünk, ezért kérünk mindenkit, hogy most vasárnap 16.00 órára jöjjön el az Uradalmi Házba, és szánjunk egymásra kb. 1 órát!

 

Közös ügyünk!

informania Creative Commons License 2005.09.07 0 0 156

Még valami az előzőhöz:

a díj munkadíj, ehhez jön a támfalelem ára!

A kavicsos támfalelem 450-Ft /db (netto) + fuvar 7000-Ft / forduló (max. 8 raklap egyszerre.

Előzmény: Törölt nick (154)
informania Creative Commons License 2005.09.07 0 0 155

Szia Attila!

 

A kútásás illetve fúrás nem egy gyorsan megtérülő beruházás, hacsak nem az egész kertet kell folyamatosan öntözni. Az ásott mellett szól a nagy vízhozam, de nyilván drágább, mint a kisebb hozamú fúrt kút. Mindkettőnek van először egy többszázezer forintos induló költsége (kiépítés, szivattyú stb.), majd ezt fenntartani, időnként karbantartani kell, áramot fogyaszt.

Nekem most jönnek ki a nyári vízszámláim, és havonta néhány ezer forint a "locsolási" többlet. Ha számítok átlagban 4 hónapot, amikor folyamatosan locsolni kell (idén pl. aug. eleje óta kb. 5-6 nap kellett locsolni...), éves szinten maximum néhány tízezer forint a különbség. Tehát jó esetben akár 10 év alatt nullszaldós lehet a történet.

Igaz, a növényeknek sokkal jobb a természetes víz, mint a vezetékes. Egyébként én is gondolkodtam egy kút ásatásán, de most nincs kedvem (értsd: pénzem) hozzá.

:-((

Még egy megjegyzés: ciszterna esetében a használhatósága még inkább kérdéses (noha a léte bölcs dolog!), mivel egy aszályosabb időszakban (l. elmúlt évek) tök üres lesz általában.

 

Kőműves. A jövő héten kezdődik egy építkezés kettővel mellettetek, és ott az a társaság fog dolgozni, amely nálam is dolgozott. Ők készítették a támfalat is, minőségi munkát végeztek (de ez látható is). Ár: 3.500-Ft/nm, ebben benne van a szükséges kézi földmunka, szintezés, támfalépítés, földvisszatöltés. Nincs benne viszont ültetési költség. Ha gondolod, bemutatlak a vezetőjüknek.

 

Üdv,

András

Előzmény: Törölt nick (154)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!