1D profi kategoria, 30D/40D felprofi, 5D ketto kozott, 400D 350D beleposzint (mondhatjuk amator). Nemtudom mennyire tudsz angolul, de ha a dpreview.com -on A camera review-knal megnezed mit tudnak, akkor rajohetsz.
Sportra az 1D mkII ill, 1D mkIII a legjobb, utobbi 10 kockat csinal masodpercenkent, persze ezt jol meg is kell fizetni. :) 20D,30D,40D 5 foto/masodperc, a tobbi 3-at csinal. 5D is asszem talan 3-at tud (lusta vagyok utana nezni).
Ha kb 40-70 méterre vagyok és másodpercenként 4.23 métert tesz meg pl a nagylányom, az olyan 15 km per óra sebesség, ha jól számolom. pedig az ne is olyan nagy sebesség , mint az autó vagy motorversenyeken és hát ott se állsz a pályán fényképezés közben :-(
Árulja már el valaki, hogy minek a röviditése ( ill.milyne paraméternek a megfelelője a specifikációban ) az 1D, 5D, 30D, 40D stb a Canonok tipusainak a nevében ?
Nem kezdem elölről... A stabis magában sokkal jobb (4L). Nem a stabi miatt. Ha valaki CSAK sportfotóhoz fog használni egy 70-200-ast, akkor ne is vegyen stabilizátorost. Felesleges. Minden egyéb témához jól jöhet.
A két kép szépen mutaja a zársebbeségek képre gyakorolt hatását. Azért ezeket a képeket linkeltem, mert ezek baromira nagy ködben készültek. Könyvekre meg ne költs, azt biztosan tud neked valaki küldeni pdf be.
1/400-adtol tutira meg lehet ilyeneket fogni. 400D -vel 3 fotot tudsz csinalni masodpercenkent ami szerintem ehhez karcsu. Ezert javasoljuk a 20D/30D valamelyiket mert azok 5-ot megcsinalnak 1 sec alatt.
Konyv: National Geograpic, Fotoiskola Tippek es Trukkok Alapmu. kb 5000 forint.
Tavaly voltam egy 24 órás mountain bike versenyen, a tüdőmet köptem ki, mikor a pulzusmérő 190 fölötti értéket mutatott (max 197!) már nem számított, hogy tőlem 3-4 méterre vakuznak rám szürkületben.
Gondolom teremkajak esetén is bejön a csőlátás, ha a látásmező perifériájából vakuzol lehet, hogy nem lesz zavaró. De a legjobb, ha megkérdezed a gyerekeid, hogy mi a tapasztalatuk.
Nos mint írtam nagyon szerettem a nikont, de inkább váltottam. 80-200 van AF-S változatú 2,8-as de sajnos az is elég húzós- asszem kb. annyi mint a canon 2,8. Ami igazán jó az a 70-200 AFS VR, bődületesen jó obi, de az egyben kimerítené a keretet. " kolléga is fotózik nikonnal szeretik, de D2X-el meg egy másik hasonló géppel. Ők ugyan a motor nélküli obit használják, de abban a vázban kajak az af rendszer, csak mennyiért. Ha már kint van verseny akkor nem nagyon van olyan körülmény ahol nincs elég fény. Nem vagyok főmufti kajakfotózásba, de emlékeim szerint ritkán van sötétbe ilyen verseny. Én nem vennék se 350-et se 400-at, ne felejtsük azok amatőr vázak, nem igazán arra vannak tervezve amit itt kap egy gép. A 20 ill. 30D mellett szól a 5 kép/ sec. Nem szeretek filmet forgatni, de bizony soxor csak akkor derül ki mi is van a képen amikor megnézem, mert ugye amikor fent van a tükör akkor nem látom mi is történik. Akiket én láttam hivatalból fotózni 3 kép alatt nem is lőttek semmire. Az IS. Én olyan 1/80-adot tudok lönni ha olyan a "bioritmusom" a szinesótókra. Itt már teljesen körbeforog a kerék, sztem ettől jobban nem kell szemlélteni a mozgást, a háttér ilyenkor már nagyon csíkot húz. Az 1/160-ad már nagyon jó eredményt ad.
Szabadteren napfenyben elegendo, de a melysegelesseg miatt nem lesz az igazi... Felhos idoben is ISO 400/800 korul elegendo zarsebesseget produkalhatsz vele.
Focimeccsen (leginkabb oda jarok, ezert errol tudok meselni) lampafenyben f5-on 1600-as ISO mellett atlagosan 1/200-ad korul. Ezzel viszont kemenyen bemozdulnak a jatekosok.
No-no! es ha pl. sakkozok? :-) A 70-200/2.8 L nem tul nehez lesz egy holgynek? akkor mar allvany is kell... A mozgas sebessegetol fuggoen azert az F4 sem remenytelen teljesen.
Kérdésem : milyne zársebességgel csinálják azokat a felvételeket, amin ennyire élesen látszik a baromi gyorsan mozgó versenyző és a freccsenő vizcseppek ilyen érdekesen látszanak ? 4 év alatt egyszer se tudtam elkapni beborulást, de vizbe ugráló gyerekeken gyakoroltam , azt is nehéz fényképezni. Az kéne, hogy iszonyatos gyorsasággal csináljon sorozatfelvételeket... Pl az a Canon EOS 400 D ezt tudni fogja ?
Bocs a hülye kérdésekért, müveltségem a "Hogyan fényképezzünk a Praktikával" c.könyvön alapul... Tudtok esetleg ajánlani egy olyan könyvet, amiből felkészülhetnék, vagy elég okosságot tudok összeolvasni a neten magyarul/angolul és a gép használati utasitásából ?
De van ! Január 19.-én lesz ergométeres bajnokság :-) Az rögzitett kajak-gépet jelent sebességmérőkkel, a sebességet nagy kijelzőn látják a versenyzők. Az északi országok versenyzői jók benne ( ott sokat használják, mert hosszabb a tél ) Azért nem próbáltam fényképezni, mert az én gagyi gépemmel nagyon közelről kéne , annak pedig biztos nem örülnének a versenyzők, ha belevakuznának a képükbe, miközben épp köpi ki a tüdejét.
Gatolni nem fogja a kezremegest, de probal segiteni a dolgon. Igazan akkor hasznos ha kezbol fotozol es a reciprokszabaly altal ajanlott zarsebessegnel lassabbat akarsz hasznalni. De mivel sportot fotozol ezert ott ugyis rovid zarsebessegre kell majd hajtanod, ergo 200-as telet is meg kell tudnod fogni napfenyes idoben.
A helyedben kiprobalnek mindket nagy markabol egy-egy szettet, hogy milyen a fogasa, hasznalata, melyik szimpatikus, melyik mit tud, aztan annak megfeleloen celiranyosan neznem tovabb a dolgokat. Sokfele jo dontes lehet.
Szerintem meg, ha veszel rendszert és netán Canon-t, akkor Canon 350D után bármelyiket megveheted, inkább a jó objektívre költs. Nikonhoz meg nem értek.
