A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
Tamaska az SI faktor altal generalt torolt topic cime: Jól megy Schmidt Máriának Nekem is jol megy.
"ez nem 0 jelentoseggel bir a Fidesz jovojet illetoen?" Oszt ezt te tudod? Termeszetesen jogodban all a sejtesedrol a Polidiliben topicot nyitnod arrol, hogy a Fidesz jovoje Schmidt Maria bugyellarisaban van.
Mi van azzal? Nem tudom miért lett törölve, nem emlékszem rá, hogy Ajánlatot kellett volna közvetítenem a sötét sík átorba' lakozó, még sötétebb lelkű Lyóismerősömnek, akinek a kliensei sosem reklamálnak - mer'hogy lám, itten vagy és reklamálsz, vagyis alkotmányosan szabadszólsz (ahelyett, hogy alkotmányosan szabadSöröznél)...
Marhaságokat beszélsz - itten szabadon szólhacc bármikor, az nincs korlátozva..., az má' másik kérdés, hogy alkotmányos szabadszólásod után alkotmányos szabadtárolás má' nincs előírva, arra teneked lehet saját cuccod, aztán ottan tárolhatod szabadon a szólásodat, ameddig csak jól es...
A Nagy Életművemet (a sok megivott és főleg megivásra váró Söröt) én sem itten tárolom...., hogyisne, bármikor csak úgy ellopják, én pedig szomjan döglök miattuk...
Sajnállak, de ez sérti az ALKOTMÁNYBAN rögzitett szólás szabadságot!
Sajbállak, de nem teszed közzé a közleményekben és ezzel sérted az adatvédelmi törvényt. Hiszen az MM is erre kötelez. A törölt topik ujrainditásáért szankció jár.
Honnan lehet tudni, hogy a téma Cenzorok által tiltott?
A Gárda alapszabályát a Biróság jóváhagyta! A jóváhagyott alapszabályból a gárdisták által végrehajtandó aktuális járvány ügyi feladatot tartalmazott a topik cime!
Járványügyi intézkedések végrehajtásáról szóló felhivások rongálását ( ha tecc topik törlést) törvény bünteti!
Csak mert a kérdéses szabad (!) demokrata (!) nemrég feketén-fehéren leírta, hogy ő a maga részéről reméli, hogy a kormány az elvonások növelésével meg fogja büntetni (!!) a szemét renitens népet azért, hogy van pofája népszavazni.
Létezik olyan, hogy az ember egyetlen beszólással kiírja magát a szabadok, a demokraták, sőt, egyáltalán az emberek köréből. Ez a hozzászólás márpedig ilyen.
Jó, egy nap-egy nap, nem olyan vészes, belefér. Csak gondoltam, leírom, amit le kell írni.
Nincsen itt semmi káosz, sem közvélemény. Én csak kézbesítek, elyühet mutat némi érdeklődést a téma iránt (természetesen nem vagyunk azonosak :). Ő sem azért, mert fel akarna szólalni, csak furának találja ezt a moderátori hozzáállást, hogy megfelelően kenetteljes modorban anything goes.
" Pedig talán nem ártana, ugyanis nem geciztem le egy olvtársamat sem, és nem kaptam sem egy hetet, sem semennyit ezért, sem jogosan, sem sehogy. Véglegest kaptam, erre a topikra, teljesen jogosan, csak éppen téves azonosítás miatt.
Elnézést kellene kérned, amiért egyáltalán nem igyekeztél normálisan válaszolni, hanem bunkó módon fölényeskedtél, összekevertél mással, hamisan vádoltál, hallgatólagosan és kinyilvánítottan is kétségbevontad a szavam.
Ha nem viselkedtél volna otromba portásként a delgombod mögött ("Próbálj meg légyszíves kulturemberként fórumozni"), hanem egyszerűen megkérsz, hogy hagyjam abba a kérdezősködést, akkor nem kerestem volna ki az adott hazugozást és nem utaltam volna a megszokott kannásboros poénra. Ha nem tűnik el a kikeresett 11 hónapos poszt néhány percen belül, akkor nem háborodtam volna fel a képmutatáson és nem linkeltem volna be a politika/közélet fórumcsoport mintegy 3000 hasonlójából 612-t, és nem "utasítottam" volna az eltüntetőt röhögve, hogy dolgozzon még...
Miután ilyen szinten sikerült visszaélned a hatalmaddal és demonstrálnod nemtörődömségedet, ne számíts rá, hogy csak úgy befejezzem és napirendre térjek az eset felett. Kivagdoshatod az összes nickemet, nem fog sokáig kitartani a meguntak készlete, legfeljebb majd nem írok ide. Már úgy sem nagyon van kiért...
Én viszont nem kérek elnézést és hiába jössz itt az összes nikkeden attól még te gecizted le tegnap az egyik olvtársadat. Ezért kaptál egy hetet és jogosan. Asszem én voltam az aki normálisan igyekeztem válaszolni de ha azt hiszed, hogy egész nap itt szórakozhatsz és engem bunkó módon utasítgathatsz /kannásbor és dógozz!/ akkor nagyon eltévesztetted a házszámot és az összes klónodat sorba fogom innen kivagdosni ha ezt nem fejezed be. Részemről a téma lezárva.
"ps: hét és fél éve írok ide különféle nickeken, eddig vagy tízezer hozzászólást. Ez idő alatt összesen egyszer sikerült a modusba ütkönöm, amikor elküldtem a picsába egy evil1023-hoz hasonló módon viselkedő nicket. Ekkor kaptam egy hetet, noha hasonló felszólítások tucatjai maradtak szankcionálatlanok ezt megelőzően és maradnak azóta is. E kísérteties párhuzamosság ingerelt közbeszólásra, nem amire célozgattál."
Az lenne a kultúremberhez méltó viselkedés, hogy moderátorként beszólsz nekem ott, ahonnan kitiltottál (vagy helyetted más)?
Vagy az, hogy soványmalac-vágtában kitörölsz (vagy helyetted más) egy 11 hónapos hozzászólást, amiben védenced azt a jelzőt használja másra, melynek rá alkalmazását ellenjavallod?
Vagy az, hogy fölényeskedve javasolod, próbáljak kultúremberként fórumozni, ezzel sunyin sugallva: nem így teszek, hanem csupán ugrálok egy kitiltott nickemért?
