Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
Sziasztok, még a vinnyettáláshoz hozzászólnék annyit, hogy elvileg lehetséges az objektív típusának azonosítása, és utána a vázba épített paraméterek alapján a szélek sötétedésének kvázi raw-szintű kompenzálása. Nem tudom, h a konkurrencia gépei ezt tudják-e, de ha nem, akkor előbb-utóbb majd fogják. Úgyhogy én is azt mondom, h még ne temessük a régi obikat. A mostani ColorFoto-ban Nikon és Canon FF-gépeken néznek régebbi és újabb obikat, és a vinnyettálástól eltekintve sok nagyon jól muzsikál...
igen 4-5 évig a Minolta hagyaték bizonyítása és a technikai egyenszilárdság bizonyitása még sok erejébe és pénzébe fog kerülni a Sonynak. Ehhez meg egyre több felhasználóra is szükség van. Ez olyan lesz az A900 esetében mint a mobil cégeknél a részleges készülék támogatás. Ugorjanak rá és szeressék használni és a jövőben természetessé válik egy pro váz használata Sony ketyerékkel. Lásd. video technika.
Ez számunkra kedvező, mert az egész piacot felbolygatja. a két másiknak deffenzív módon muszáj lesz az ár versenybe részlegesen beleugrani.
Mi meg meglepően kedvező áron hozzájuthatunk egy MA bajonettes ff digi géphez.
Ha igaz akkor Európában sem lesz 500 ezer Ft felett a váz.
Az meg durva lecke a Canonnak aki még állítólag idén nem jön ki a C5D utódjával és a Nikonnak kinek ebben a szegmensben nincsen váza. D300 mindössze 100 ezerrel olcsóbb mint az A900 egy technikailag más súlycsoportban.
Ezek után a 2009-ben kijövő felső pro Sony váza is ütni fogja közel 2 milliós Canon zászlóst és az 1 milliós 12mpx-es D3-at.
Most már tényleg látszik a Sony nagyon komolyan ráhasal a DSLR marketre hatalmas töke erejével akár több évi beérést is megfinanszírozva!
Végül megélhetjük, hogy egy sajtótájékoztatón nem csak a TV társaságok hanem a sajtó is Sony emblémás ketyerékkel szaladgál, hisz ezen társaságok is a költséghatékonyság orientáltak. Ha beég a felhasználók agyába Sony DSLR=megbízható minőség, optimalizált ár, minimális meghibásodás, Minolta múlt akkor esély lesz erre.
Már az is nagy szó ha visszahozzák a Minolta egykori (90-es évek eleje) 20%-os piaci részesedését és akkor lencséimet nem kell idővel rendszer kihalás miatt bagóért eladogatni!
Durvan hangzik, de lehet, hogy nem hulyeseg. Ha tenyleg forradalmat akarnak csinalni es nem csak kullogni a canikon utan, akkor drasztikus dologra van szukseg.
Lehet, hogy ezt is rafizetessel fogjak arulni, mint a playstation-oket es az igazi haszon az alsobb szegmensben, meg a zeiss es G-s obikon lesz.
Nem is butaság ez az új vaku hajtogatósdi a Sonytól! A normál vakuknál a beépített kis derítőlapocska portré állásban használhatatlan, egyszerűen rossz irányba néz. Ennek az új megoldásnak szerintem pont ez a lényege, itt minden állásnál helyén marad a derítő lapocska. Ez eddig hogy nem jutott eszébe senkinek.. ?? Egy jó pont a Sonynak, ügyes! :)
nyomozok, de eddig csak ennyi a PMA-ról. A900-al jön, bazi nagy lesz szétfejlesztett funkciókkal mely a vázra is vonatkozik. Tehát együt tudnak majd pár új dolgot muzsikálni.
ha nem Sony lenne azt mondanám természetes a Minoltától az innovatív megoldások keresése.
igen portré állásban a display is pozíció helyesen tündököl a fotográfus arca felé. Még egy újítást ad pl. el tudod kicsit vinni a direkt fő fényt az objektív tengelye feletti síkból kicsit ballra vagy jobbra. ez a közeli pl. 50mm-es obival készült portréknál ezzel a kb. 20cm-el ívben bárhol eltólt fénnyel előnyös lehet, mint régen a karos Metz vakuimnál. Előny: megszűnik a direkt lapos fény. hátrány: ha nincs jó derítés "szép" orr árnyék születik!
kezdem tapicskálni mi a koncepció. ötletes sok gyakorlati kérdéssel.
otthon WL üzemmódba lemodellezem atz 56-al mi lehet a hatása a dolognak.
De tudod, hogy a kulcsszám azért egy "érdekes dolog". Csak akkor van közvetlen szerepe, ha pofánvillantod a lefényképezendő témát. Nem csak a fény energiáját, hanem a vakuba épített optika fókuszálási képességét is kifejezi.
Ha indirekten villantasz (pl. falról, szoftbox stb.) akkor csak az energia számít. Lehet, hogy egy 50-56-os kulcsszámú vaku valójában nagyobbat villan, mint a 60-as, csak nem előbbiek nem fókuszálják annyira.
85mm vs. 105mm azért óriási különbség. Ha a fény irányítása egy tökéletes téglalap alapú gúlában történne, akkor ez akár másfélszeres különbséget is jelenthetne a 85mm javára azonos kulcsszámnál. A valóságban persze a fény "nyalábolása" közel sem tökéletes.
Én nem állítom, hogy rohanok venni majd azonban kacérkodok már egy éve.
Bár az A700-át annyira élvezem tele állásban a crop-al, hogy nem biztos, közel 700 ezret arra szánom. előbb bizonyítania kell régi obikkal!
Én azt felajánlom ha egy helyszínen kicsomagol mindhármunk (Fecskea, Te és én) egy-egy A900-at akkor egy demizsont finom Szekszárdival vagy Villányival odagörgetek a Minolta kék mellé!
És együt pislogunk, hogy most mia túrót kezdjünk ezzel a dög nehéz villany zabáló géppel!
akárhogy nézen nem forog ennek a talpa sem. ökörség lenne már a display miatt is!
Akkor forogy vagy nem oldal irányban?
Minden esetre elég futurisztikus a vakutest, meghökkentő me goldást is kinézek a oldal irányú forgatás gyanánt vagy elfelejtették bele tervezni :-) nagy blama mint a nem össze érő Marx téri (Nyugati tér)felüljáró.
Szerintem ez úgy történt, hogy először leitatott pálinkával. Utána számba adta, hogy nekem tökéltes az A700, miközben ittam az előzőt és kezében tartva az üveget rábökött, hogy kérek-e még. Én persze bólogattam, aminek az lett a következménye, hogy nem kell nekem más váz. Közben fogadott velem, hogy én meg fogom megvenni az A900-t is, és persze vízzel kínált. Féltembe, hogy esetleg vizi betegséget kapok ráztam a fejem, hogy nem. Ezt persze úgy értette, hogy nem fogok A900-t venni, és miközben ecsetelte, hogy Ő hogy szereti gulyást mellékesen megjegyezte, hogy akkor egy üveg pezsgőben fogadtunk. Szerintem így történhetett. :-))
eddig nem is figyeltem, de érdekes dolgot vetettél fel.
Ha jól látom a talp fölötti részen fordul el az egész vakutest. Csak mi lesz ebben az estben az AF segédfénnyel? Vagy esetleg azt is a vaku reflektor lövi ki!
Az jól látszik a reflektor egyértelműen csak hosszirányban tekergethető.
Izgalmas kérdés, de ebben a kategóriában alap a minden irányú tekergetés! Vagy ezek megalkottak valami korszakalkotó dolgot újítás gyanánt?
Sajnos erről a termékről még annyi adat sincs mint a vázról. Ősszel meglátjuk és összevetjük mi az előre lépés technikailag a HL-V56-hoz képest és árban ez hogy nyilvánul meg!
Például a fény fókuszálását. Itt is azt olvastam, hogy 105mm-ig fókuszál, míg az 56-nál ez csak 85mm. ( Talán jó lehet ha valakit messzebről akarsz pofán vakuzni, és mindezt valamilyen automata módban. )
vitrinben a hazaiaknak feliratozva (japcsik)
kézben (érezni a 2kg körüli stabilitást, táskában már hátrány. ezért kell sokat fotózni, hogy keveset legyen táskában)
na itt van hátulról a még nem ismert vaku!
és itt kicsike a 3,5-es LCD-vel. amúgy A700 elrendezés kicsit nagyobb felületen szétszórva!
igen ami az A700-nál is tetszik a burok még a portrémarkolat esetében is mellőzi a műanyagot. A 7D-én pl. kényelmes, de recseg ropog a műanyag.
impozáns, nehéz és drága!
Mást is izgat mi van a dobozban?
vajon ez a vaku mit hoz a HL-V56-hoz képest?