Keresés

Részletes keresés

geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48997
1 :-)
Előzmény: Ki(vagyok)_én (48995)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48996
Melyik itteni nick valaszat fogadod el ha megkerdem?

De ne mond, gyava vagyok!

Hozok nem egy hanem 3 nicket aki valaszol a kerdesedre/kerdesemre. ALLNI FOGOD A SZAVAD kedves Nover vagy nem?!


Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48992)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48995
Gesztit nem tisztem védeni, de sokkal aljasabb topikokat meghagytok, mint az övé. Ráadásul nem is volt gusztustalan.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48992)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48994
Mi van noverke?

"keresel ismerőst/rokont aki (nehezítésül) tisztel és szeret (eddig) téged (még nehezítésebbül hármat) és -0,5-1éves kisded van náluk. Ekkor mosolyogva a képükbe nyomod eme ízlésességtől és humanizmustól átszőtt kerdesedet!"

Mi a serto a gyerekere ?

HULLJON a FERGESE (ami a nover szerint rendben van, elemes nyiltan bevallott kijelentesevel ?!!!)
vagy az
OV alatt tobb csecsemo halt meg


De van amiben egyetertek veled.

"Van a gusztustalanságnak is olyan foka, amit már csak a Polfórum egy bizonyos topikja bír el"...a kedves aktiv kozremukoddeseddel.

. :-(((

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48992)
unbreakable Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48993
hullarablas az meg buntetlenul mehet?

Hol van szó hullarablásról?

P.S. a szóhasználatodat inkább nem minősíteném :D
Előzmény: geszthi (48986)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48992
Kedves drága geszthi!

Van a gusztustalanságnak is olyan foka, amit már a Polfórum sem bír el. De kapsz egy esélyt, himbálhatod, keresel ismerőst/rokont aki (nehezítésül) tisztel és szeret (eddig) téged (még nehezítésebbül hármat) és -0,5-1éves kisded van náluk. Ekkor mosolyogva a képükbe nyomod eme ízlésességtől és humanizmustól átszőtt dumádat ami a topik címe volt és (javasoltan külső segítséggel az esetlegesen bekövetkező amnézia miatt) részletesen lejegyzed a történéseket.

Eme történések esettanulmány jellegű ide történő beidézése után azonmód visszaerisztelek a Polfórumra.
Előzmény: geszthi (48986)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48991
A kitiltást én sem értem.
Talán jár erre egy modi, és megmagyarázza.
Előzmény: geszthi (48990)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48990
Az hagyjan, de hogy 1 honap letiltas egy KSH adatert?!

A hullarablo (elemes), alpari mocskos (tucatjaval) beszolasokat meg maradnak?

Hat ez az azert mar rohej.
Előzmény: Ki(vagyok)_én (48988)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48989
lms, venyerin kartácsok megfelelnének
Előzmény: cren (48987)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48988
Kitöröltek.))))))

Még jó, hogy csak a topikodat.

Gondolom, most jön lms-é is.
Ez:
Hulljon a férgese
Előzmény: geszthi (48986)
cren Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48987
Teljesen igazad van.

Kellene már egy statisztikához értő modi is.
Előzmény: geszthi (48986)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48986
Had kerdezzem mar meg, hogy MI IS tortent?

Ujabban mar a TENYEK ha kinosak akkor torlendok, a szandekos gyilkosozas es hullarablas az meg buntetlenul mehet?

Unua Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48985

Talán a Gyurcsány elmebeteg? c. topik is megérett a törlésre.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9126929&la=70848261

Barátságos Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48984
van belőle egy csomó, minek még egy
Előzmény: Törölt nick (48983)
pellerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48982
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167905
ez apárja, és ez a korábbi
Előzmény: pellerin (48981)
pellerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48981
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167905
mag a topiccím, és a topic
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48980
off
es ezt igy 24-gyel? Koszi :-))
on
Előzmény: unbreakable (48974)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48979
Ég és föld. A töröltben azt a módszert tárgyaltuk (és talán még fogjuk is) ahogy embereket, vagy csoportokat önkényesen megcímkéznek és ezzel (szerintük) törvényen kívül helyezik őket. Meg azokról is, akik ezt csinálják.
Nem volt igazad a törléssel, de a továbbiakban ezen nem szívózom.
Előzmény: Törölt nick (48976)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48978
Megtettem. Ugyanúgy beintett. Valamit elbénázhatok, de most hagyom az egészet.
Előzmény: Törölt nick (48975)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48977
LASSUK milyen kovetkeztesek a modik!

EZ NYILT USZITAS, hullarablas. Raadasul epp csecsemoket kihasznlani aljas politikai celokra a topikcimmel/leirassal

"Ezért a topiknyitót örökre kitiltanám! Mindennek van határa!"



Előzmény: Törölt nick (48953)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48976
ÁVH-sok ugyanis itt élnek köztünk

Mit érdemelnek az ÁVH-sok?

fanyűvő válasz | megnéz 2001.09.25 12:47:53 © (topiknyitó)
.
.
.
A nyilasok helyébe írhatnánk ÁVH-t, de akkor egy kicsit sántítana. Az ÁVH-sok ugyanis itt élnek köztünk. Magas nyugdíjjal, többen óriási gazdagsággal. Gyermekeik pártot alapítottak és a demokráciára oktatnak bennünket. Egyetlen egyet sem bűntettek meg közülük, bocsánatot is csak Farkas Vladimir kért.
Azt, hogy hány embert gyilkoltak meg, nem tudjuk pontosan, de valószínüleg sokkal többet, mint a nyilasok. Tevékenységük nem kutatható a titkosítások miatt. Erről Kubinyi Ferenc is meggyózódhetett, amikor a Fekete lexikont írta.
Most csak ennyit, de a végén felteszem kaleb kérdését:Mit érdemelnek az ÁVH-sok?


======================================================================================
Előzmény: fanyűvő (48971)
unbreakable Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48974
Az alábbi felhsználó spammeli a fórumot

geszthi http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=2842

Többszörös, egymásutáni (legtöbbször oda nem illő) hozzászólásokkal.
Előzmény: geszthi (48970)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48973

Ráadásul az Index keresője ki sem adja. Látod milyen jó, ha az embert megszánják?

 

Előzmény: Törölt nick (48972)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48971
Nem véletlenül kérdeztem. Amihez hozzáférek, nem ad találatot. Mellesleg az általad törölt témájának semmi köze ezekhez.
Előzmény: Törölt nick (48968)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48970
MIERT lett torolve a topik?!

Gyurcsany allitott valamit es Orban allitott (ketszer) valamit.

Elhiszem, a nyilaskaknak kinos, de ezek TENYEK voltak.



Előzmény: Törölt nick (48953)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48969
Melyik keresőt használod?
Előzmény: Törölt nick (48968)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48968
• Szekeres Junta vagy Szilvásy ÁVÓ Index (17) 2007-05-23 keresés a témában »
• Február 25. A Fidesz az ÁVO pincéi elé v Index (28) 2007-02-16 keresés a témában »
• 2006: Az ÁVO bevetésen! Index (318) 2006-11-01 keresés a témában »
• Hogy ünnepelnek az ÁVO-sok? Index (257) 2006-10-31 keresés a témában »
• V. ker:Az ÁVO vesztett a Fidesszel szemb Index (16) 2006-04-13 keresés a témában »
• Mosonyi és az ÁVÓ sortüze Index (227) 2006-03-15 keresés a témában »
• Tiltakozás a rendőrség ÁVO-s módszerei e Index (71) 2004-07-12 keresés a témában »
• Amerikai "ÁVÓ" 2002-ben? Index (59) 2003-11-15 keresés a témában »
• Lehet, hogy az ÁVO-nak szurkoltál? Index (6) 2003-04-11 keresés a témában »
• ÁVO-os csemete az SZDSZ elnökségért? Index (73) 2003-01-27 keresés a témában »
• Görgey tolerálja az ÁVÓ-s verőembert Index (230) 2003-01-04 keresés a témában »
Előzmény: Törölt nick (48967)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48967
• Militárfasiszta ovisokra vadászik az ÁVH Index (184) 2007-08-24 keresés a témában »
• Lopcsány ÁVH-ja újra akcióban !!! Index (158) 2007-07-09 keresés a témában »
• ÁVH spiclik buktak le egy tüntetésen Index (110) 2007-03-15 keresés a témában »
• Rendőrség egyenlő ÁVH !? Index (87) 2007-02-28 keresés a témában »
• Ki volt Péter Gábor? (Az ÁVH születése) Index (448) 2007-02-13 keresés a témában »
• Gyülekezhetsz szabadon, ÁVH megszívta Index (546) 2007-01-11 keresés a témában »
• L88-nak tejelt az ÁVH 3,36 millát !!! Index (56) 2007-01-07 keresés a témában »
• Nagyot szívott az ÁVH! Index (269) 2007-01-06 keresés a témában »
• Gyurcsányi ÁVH átvert,terelt,ütött,lőtt! Index (115) 2006-11-05 keresés a témában »
• Ez nem ÁVH.Ezek nácik! Index (108) 2006-11-03 keresés a témában »
• Újra bevetésen Lopcsány ÁVH-ja!! Index (179) 2006-10-23 keresés a témában »
• DEFEND KFT - mint az új AVH. Index (10) 2006-05-12 keresés a témában »
• ÁVH kegyetlen kínzásai, módszerei Index (613) 2006-03-27 keresés a témában »
• ÁVH - Egy terrorszervezet története Index (42) 2005-11-14 keresés a témában »
• ÁVH mentes parlamentet! Index (61) 2005-10-24 keresés a témában »
• Hiller Pista az AVH mellett Index (296) 2005-02-23 keresés a témában »
• Kuncze(BMmin.):AVH nem vert!ezaz SZDSZ? Index (33) 2004-12-16 keresés a témában »
• MSZP-s rohamosztagok. ÁVH mikor lesz? Index (225) 2004-01-27 keresés a témában »
• www.avh.hu Index (41) 2003-04-18 keresés a témában »
• Pert vesztett az SZDSZ-es ÁVH-s Index (157) 2003-03-06 keresés a témában »
• MEGINT TŰZ ÜTÖTT KI AZ ÁVH-BAN Index (6) 2002-12-22 keresés a témában »
• ÁVH örökösének tekinthető a III/III Index (2) 2002-08-24 keresés a témában »
• ÁVH-SZDSZ KORMÁNY????? Index (7) 2002-07-05 keresés a témában »
• Az MSZP ÁVH-s akar díszpolgárnak Index (83) 2002-03-23 keresés a témában »
• Pető László ÁVH-s ezredes fia románozik! Index (43) 2002-01-10 keresés a témában »
• Eörsi és az ÁVH Index (461) 2002-01-09 keresés a témában »
• Mit érdemelnek az ÁVH-sok? Index (68) 2001-10-01 keresés a témában »
• A Fidesz ÁVH-s módszerei Index (95) 2001-07-17 keresés a témában »
• NÁCIZÓ ÁVH-S CSEMETE Index (190) 2000-12-04 keresés a témában »
Előzmény: fanyűvő (48966)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48966

Tudod, hogy a kereső hány találatot ad ki az ÁVH, ÁVO, ÁVÓ, Államvédelmi... stb. kulcsszavakra?

Egyet sem.

Előzmény: Törölt nick (48965)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48963

Az általad törölt topikban sem foglalkoztam az ehhez hasonló személyeskedésekkel és veled sem vitatkozom. Nem is a topikot törlő moderátorhoz fordultam, hanem a moderátori testülethez.

azaz

Kérném a moderátori testületet, hogy állítsák vissza a topikot. MM-et nem sértett, más indokot nem írok.

Előzmény: Törölt nick (48961)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!