Keresés

geszthi topikjának érdemi mondanivalója nem volt nívósabb annál, mint amikor 2007-ben a Heti Hetes még mindig Torgyán doktor vicces dolgaival szórakoztatja a nagyérdemű nézőközönségét. Ellenben sikerült orbitálisan gusztustalannak lennie. Az eredeti topik (melynek ellentopikjaként jött ez létre) legalább aktuális volt, maradva az előbbi példánál a 1998-2000-es Heti Hetes sútkáinál ragadt le.

Mi serto a szuleikre ?!

A KSH TENYESZERU adata serto a (gondolom Fideszes hivo) szulokre?

De bezzeg szerinted a hulljon a fergese nem serto a szoci/libsi szulokre?!

Akkor mondd inkbb ki nyiltan, hogy titokban Orban Viktor hive vagy es utalod Gyurcsanyt es Horvathot es visszaelsz a kezdbe adott moderatori hatalommal!

Semmi gond, AZT elfogadom. De ez a ellenem beirt ragalmad azert mar elnezest de ....

Szolgálati közlemény:

Jonathan Swift örökre kitiltva a polidiliről a Szerény javaslat. c topicja miatt.

Túl érzékeny vagy, így nem igazán lehetsz objektív.

Mi a serto a gyerekere ?

Ki mondta, hogy a gyerekekre? A leendő/jelenlegi szüleikre mondtam, hogy az ő képükbe told bele ezt a dumádat. Az ő reakcióikat jegyzőkönyveztesd légy oly kedves.

Azt, hogy hogyan ismerheted fel a gyermek nevű élőlényt, arra nem adok tanácsokat...

Az eredeti topic (amiben ugyanezt nyomták ellenirányba, személyes jókívánságokkal tarkítva) nem zavarta szép lelkedet? Mondjuk ott nem kevés munkával én+cren normalizáltuk a helyzetet, ki is ürült a topic...

geszthi topicja szerintem is felesleg volt, de nem szólt lényegesen vadabbat egy Navracsics nevűnél. A topic mehet a levesbe, de a hónap durva. Mondjuk a közlemény láttán nem voltak kétségeim, hogy a közelben vagy... :)

1 :-)

Melyik itteni nick valaszat fogadod el ha megkerdem?

De ne mond, gyava vagyok!

Hozok nem egy hanem 3 nicket aki valaszol a kerdesedre/kerdesemre. ALLNI FOGOD A SZAVAD kedves Nover vagy nem?!

Gesztit nem tisztem védeni, de sokkal aljasabb topikokat meghagytok, mint az övé. Ráadásul nem is volt gusztustalan.

Mi van noverke?

"keresel ismerőst/rokont aki (nehezítésül) tisztel és szeret (eddig) téged (még nehezítésebbül hármat) és -0,5-1éves kisded van náluk. Ekkor mosolyogva a képükbe nyomod eme ízlésességtől és humanizmustól átszőtt kerdesedet!"

Mi a serto a gyerekere ?

HULLJON a FERGESE (ami a nover szerint rendben van, elemes nyiltan bevallott kijelentesevel ?!!!)
vagy az
OV alatt tobb csecsemo halt meg

De van amiben egyetertek veled.

"Van a gusztustalanságnak is olyan foka, amit már csak a Polfórum egy bizonyos topikja bír el"...a kedves aktiv kozremukoddeseddel.

. :-(((

hullarablas az meg buntetlenul mehet?

Hol van szó hullarablásról?

P.S. a szóhasználatodat inkább nem minősíteném :D

Kedves drága geszthi!

Van a gusztustalanságnak is olyan foka, amit már a Polfórum sem bír el. De kapsz egy esélyt, himbálhatod, keresel ismerőst/rokont aki (nehezítésül) tisztel és szeret (eddig) téged (még nehezítésebbül hármat) és -0,5-1éves kisded van náluk. Ekkor mosolyogva a képükbe nyomod eme ízlésességtől és humanizmustól átszőtt dumádat ami a topik címe volt és (javasoltan külső segítséggel az esetlegesen bekövetkező amnézia miatt) részletesen lejegyzed a történéseket.

Eme történések esettanulmány jellegű ide történő beidézése után azonmód visszaerisztelek a Polfórumra.

A kitiltást én sem értem.
Talán jár erre egy modi, és megmagyarázza.

Az hagyjan, de hogy 1 honap letiltas egy KSH adatert?!

A hullarablo (elemes), alpari mocskos (tucatjaval) beszolasokat meg maradnak?

Hat ez az azert mar rohej.

lms, venyerin kartácsok megfelelnének

Kitöröltek.))))))

Még jó, hogy csak a topikodat.

Gondolom, most jön lms-é is.
Ez:
Hulljon a férgese

Teljesen igazad van.

Kellene már egy statisztikához értő modi is.

Had kerdezzem mar meg, hogy MI IS tortent?

Ujabban mar a TENYEK ha kinosak akkor torlendok, a szandekos gyilkosozas es hullarablas az meg buntetlenul mehet?

Talán a Gyurcsány elmebeteg? c. topik is megérett a törlésre.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9126929&la=70848261

van belőle egy csomó, minek még egy

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167905
ez apárja, és ez a korábbi

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167905
mag a topiccím, és a topic

off
es ezt igy 24-gyel? Koszi :-))
on

Ég és föld. A töröltben azt a módszert tárgyaltuk (és talán még fogjuk is) ahogy embereket, vagy csoportokat önkényesen megcímkéznek és ezzel (szerintük) törvényen kívül helyezik őket. Meg azokról is, akik ezt csinálják.
Nem volt igazad a törléssel, de a továbbiakban ezen nem szívózom.

Megtettem. Ugyanúgy beintett. Valamit elbénázhatok, de most hagyom az egészet.

LASSUK milyen kovetkeztesek a modik!

EZ NYILT USZITAS, hullarablas. Raadasul epp csecsemoket kihasznlani aljas politikai celokra a topikcimmel/leirassal

"Ezért a topiknyitót örökre kitiltanám! Mindennek van határa!"

ÁVH-sok ugyanis itt élnek köztünk

Mit érdemelnek az ÁVH-sok?

fanyűvő válasz | megnéz 2001.09.25 12:47:53 © (topiknyitó)
.
.
.
A nyilasok helyébe írhatnánk ÁVH-t, de akkor egy kicsit sántítana. Az ÁVH-sok ugyanis itt élnek köztünk. Magas nyugdíjjal, többen óriási gazdagsággal. Gyermekeik pártot alapítottak és a demokráciára oktatnak bennünket. Egyetlen egyet sem bűntettek meg közülük, bocsánatot is csak Farkas Vladimir kért.
Azt, hogy hány embert gyilkoltak meg, nem tudjuk pontosan, de valószínüleg sokkal többet, mint a nyilasok. Tevékenységük nem kutatható a titkosítások miatt. Erről Kubinyi Ferenc is meggyózódhetett, amikor a Fekete lexikont írta.
Most csak ennyit, de a végén felteszem kaleb kérdését:Mit érdemelnek az ÁVH-sok?


======================================================================================

Az alábbi felhsználó spammeli a fórumot

geszthi http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=2842

Többszörös, egymásutáni (legtöbbször oda nem illő) hozzászólásokkal.

Ráadásul az Index keresője ki sem adja. Látod milyen jó, ha az embert megszánják?

 

Nem véletlenül kérdeztem. Amihez hozzáférek, nem ad találatot. Mellesleg az általad törölt témájának semmi köze ezekhez.