Keresés

Részletes keresés

cren Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49008
Figyelj nővérke!

Egy hazug Fidesz-propagandát (miszerint az eü reform miatt megfordult volna a csecsemőhalálozás trendje) több topicnyitó és még több hozzászóló is elkezdett itt visszhangozni.

Erre geszthi egy ténnyel reagált, méghozzá olyan címmel, ami ellen semmi kifogásod sem lehet, mert puszta tényközlés.

Ezzel szemben itt van a "Hulljon a férgese" c. topic, ami nemcsak egy hazugságot ekhóz, hanem a címében még rágalmaz is.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49003)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49007
Nem a nívótlanság miatt törlődött. Ez esetben a Polfórumból a Macskasör topikon kívül más nem maradna...:-DDD
Előzmény: Ki(vagyok)_én (49004)
Venyerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49006
A feltételed nevetséges önkény, de parancsolj: 1 fő leendő szülő jelentkezem.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48999)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49005
Mi serto a szuleikre ?!

Na látod itt van nálad a kardinális probléma. Nem sértő a szüleikre nézve sem, mégis okádék volt a szöveg és ezért javallottam, hogy nézz már körül az ismerősök/rokonok körében, mert élő ember a fórumokon ezt elmagyarázni neked már nem fogja tudni, hogy a nem-sértő mivolta ellenére mi is az irdatlanul gusztustalan és embertelen a szövegedben.

PC szóhasználattal élve jelentős kihívásokkal küszködsz morális, etikai és humanista téren. Ez csapódott le abban a pár szavas topikcímben.
Előzmény: geszthi (49002)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49004
Már nehogy a nívótlanság kitörlést, kitltást hozzon.

Akkor üres lenne a fórum.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49003)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49003
geszthi topikjának érdemi mondanivalója nem volt nívósabb annál, mint amikor 2007-ben a Heti Hetes még mindig Torgyán doktor vicces dolgaival szórakoztatja a nagyérdemű nézőközönségét. Ellenben sikerült orbitálisan gusztustalannak lennie. Az eredeti topik (melynek ellentopikjaként jött ez létre) legalább aktuális volt, maradva az előbbi példánál a 1998-2000-es Heti Hetes sútkáinál ragadt le.
Előzmény: Venyerin (48998)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49002
Mi serto a szuleikre ?!

A KSH TENYESZERU adata serto a (gondolom Fideszes hivo) szulokre?

De bezzeg szerinted a hulljon a fergese nem serto a szoci/libsi szulokre?!

Akkor mondd inkbb ki nyiltan, hogy titokban Orban Viktor hive vagy es utalod Gyurcsanyt es Horvathot es visszaelsz a kezdbe adott moderatori hatalommal!

Semmi gond, AZT elfogadom. De ez a ellenem beirt ragalmad azert mar elnezest de ....
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48999)
cren Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49001
Szolgálati közlemény:

Jonathan Swift örökre kitiltva a polidiliről a Szerény javaslat. c topicja miatt.
Előzmény: Venyerin (48998)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49000
Túl érzékeny vagy, így nem igazán lehetsz objektív.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48999)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48999
Mi a serto a gyerekere ?

Ki mondta, hogy a gyerekekre? A leendő/jelenlegi szüleikre mondtam, hogy az ő képükbe told bele ezt a dumádat. Az ő reakcióikat jegyzőkönyveztesd légy oly kedves.

Azt, hogy hogyan ismerheted fel a gyermek nevű élőlényt, arra nem adok tanácsokat...
Előzmény: geszthi (48994)
Venyerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48998
Az eredeti topic (amiben ugyanezt nyomták ellenirányba, személyes jókívánságokkal tarkítva) nem zavarta szép lelkedet? Mondjuk ott nem kevés munkával én+cren normalizáltuk a helyzetet, ki is ürült a topic...

geszthi topicja szerintem is felesleg volt, de nem szólt lényegesen vadabbat egy Navracsics nevűnél. A topic mehet a levesbe, de a hónap durva. Mondjuk a közlemény láttán nem voltak kétségeim, hogy a közelben vagy... :)
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48992)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48997
1 :-)
Előzmény: Ki(vagyok)_én (48995)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48996
Melyik itteni nick valaszat fogadod el ha megkerdem?

De ne mond, gyava vagyok!

Hozok nem egy hanem 3 nicket aki valaszol a kerdesedre/kerdesemre. ALLNI FOGOD A SZAVAD kedves Nover vagy nem?!


Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48992)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48995
Gesztit nem tisztem védeni, de sokkal aljasabb topikokat meghagytok, mint az övé. Ráadásul nem is volt gusztustalan.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48992)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48994
Mi van noverke?

"keresel ismerőst/rokont aki (nehezítésül) tisztel és szeret (eddig) téged (még nehezítésebbül hármat) és -0,5-1éves kisded van náluk. Ekkor mosolyogva a képükbe nyomod eme ízlésességtől és humanizmustól átszőtt kerdesedet!"

Mi a serto a gyerekere ?

HULLJON a FERGESE (ami a nover szerint rendben van, elemes nyiltan bevallott kijelentesevel ?!!!)
vagy az
OV alatt tobb csecsemo halt meg


De van amiben egyetertek veled.

"Van a gusztustalanságnak is olyan foka, amit már csak a Polfórum egy bizonyos topikja bír el"...a kedves aktiv kozremukoddeseddel.

. :-(((

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (48992)
unbreakable Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48993
hullarablas az meg buntetlenul mehet?

Hol van szó hullarablásról?

P.S. a szóhasználatodat inkább nem minősíteném :D
Előzmény: geszthi (48986)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48992
Kedves drága geszthi!

Van a gusztustalanságnak is olyan foka, amit már a Polfórum sem bír el. De kapsz egy esélyt, himbálhatod, keresel ismerőst/rokont aki (nehezítésül) tisztel és szeret (eddig) téged (még nehezítésebbül hármat) és -0,5-1éves kisded van náluk. Ekkor mosolyogva a képükbe nyomod eme ízlésességtől és humanizmustól átszőtt dumádat ami a topik címe volt és (javasoltan külső segítséggel az esetlegesen bekövetkező amnézia miatt) részletesen lejegyzed a történéseket.

Eme történések esettanulmány jellegű ide történő beidézése után azonmód visszaerisztelek a Polfórumra.
Előzmény: geszthi (48986)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48991
A kitiltást én sem értem.
Talán jár erre egy modi, és megmagyarázza.
Előzmény: geszthi (48990)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48990
Az hagyjan, de hogy 1 honap letiltas egy KSH adatert?!

A hullarablo (elemes), alpari mocskos (tucatjaval) beszolasokat meg maradnak?

Hat ez az azert mar rohej.
Előzmény: Ki(vagyok)_én (48988)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48989
lms, venyerin kartácsok megfelelnének
Előzmény: cren (48987)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48988
Kitöröltek.))))))

Még jó, hogy csak a topikodat.

Gondolom, most jön lms-é is.
Ez:
Hulljon a férgese
Előzmény: geszthi (48986)
cren Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48987
Teljesen igazad van.

Kellene már egy statisztikához értő modi is.
Előzmény: geszthi (48986)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48986
Had kerdezzem mar meg, hogy MI IS tortent?

Ujabban mar a TENYEK ha kinosak akkor torlendok, a szandekos gyilkosozas es hullarablas az meg buntetlenul mehet?

Unua Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48985

Talán a Gyurcsány elmebeteg? c. topik is megérett a törlésre.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9126929&la=70848261

Barátságos Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48984
van belőle egy csomó, minek még egy
Előzmény: Törölt nick (48983)
pellerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48982
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167905
ez apárja, és ez a korábbi
Előzmény: pellerin (48981)
pellerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48981
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167905
mag a topiccím, és a topic
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48980
off
es ezt igy 24-gyel? Koszi :-))
on
Előzmény: unbreakable (48974)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48979
Ég és föld. A töröltben azt a módszert tárgyaltuk (és talán még fogjuk is) ahogy embereket, vagy csoportokat önkényesen megcímkéznek és ezzel (szerintük) törvényen kívül helyezik őket. Meg azokról is, akik ezt csinálják.
Nem volt igazad a törléssel, de a továbbiakban ezen nem szívózom.
Előzmény: Törölt nick (48976)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.01 0 0 48978
Megtettem. Ugyanúgy beintett. Valamit elbénázhatok, de most hagyom az egészet.
Előzmény: Törölt nick (48975)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!