A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
egeszen pontosan ez volt az eredeti, mostanra mar kitorolt kerdesem a topicban:
"a topic temaja miatt, nagyon zavar a cime. Valahol embertelennek erzem. Ha akarod, atirom masik cimre. Olyanra, amilyenre kered. Ez csak egy keres/kerdes"
topicnyito beleegyezese nelkul nem valtoztathatom meg a cimet
Annyra önkényes vagy, kedves Irgalmatlan nővérke, annyira érv nélküli és annyira igazságtalan, hogy csak ez juthatott eszembe:
– Hölderlin ist ihnen unbekannt? – kérdezte dr. K. H. G., miközben a lódögnek a gödröt ásta. – Ki volt az? – kérdezte a német őr. – Aki a Hyperion-t írta – magyarázta dr. K. H. G. Nagyon szeretett magyarázni. – A német romantika legnagyobb alakja. És például Heine? – Kik ezek? – kérdezte az őr. – Költők – mondta dr. K. H. G. – Schiller nevét sem ismeri? – De ismerem – mondta a német őr. – És Rilkét? – Őt is – mondta a német őr, és paprikavörös lett, és lelőtte K. H. G.-t.
Kérem geszthy példátlanul elfogult és MM-tipró kitiltásának azonnali megszüntetését.
OK, valóban volt ilyen kérdés a topicban, (18) és (34). Válasz érkezett rá 2 db, mindkettő jobbant bithuszár. Magam (58)-nál szálltam be a topicba, akkor már nem volt téma a cím.
ja es ez is azutan tortent, hogy TENYEKKEL szembesitettem a Fideszt. Es politikailag olyn kinos volt nekik hogy az egesz kampanyra letiltottak (ezert lett eppen olyan hosszu).
Ott is jatszottak magukat, hogy hat ok a tisztes vita megorzese (=nem anyazunk) erdekeben tettek... Csak epp az elemeshez hasonlo IDKFAt az valhogy "elfelejtettek".
Egyszer mar eljatszottak 2002-ben. IDKFA nevezetu nick qrva anyazott egyet, en minden alparisag nelkul raszoltam. Erre OT NEM, engem meg MM ellenesen 2.5 honapra letiltottak!
Es meg odajottek karorvendoen vigyorogni, hogy hehehe de jo.
1.) Miért pont ebbe ne versenyeztessük a kormányokat? Épp ollan paraméter, mint a többi, például a közlekedési balesetek, vagy az orvosi műhibák áldozatainaxáma - nincs érdemi különbség...
Azt már csak halkan teszem hozzá: ez már tartalmi szerkesztésre hajazó moderálás, amit célszerű kerűnni... de hát új idők, új szelek...
2.) Miért ne lenne joga Vekker-fikázó topicot nyitni, ha eccer az ő kormányzása alatti időszak adatait vizslattya? Nem ekvivalens megóddás a Fletó-éra adatait értelmező topicban a Vekker úrra is ráhúzni a vizeslepedőt...
3.) Helles.
4.) Politikai propagandára alkalmazott statisztikai értékelést nem lehet politikai felhangok nélkül vitatni... A téma meg csak annyiban érzékeny, hogy nehány agyament barom vadul szemforgathat, de ők bármillen témában csapágyasra forgattyák a szemeiket...
Viszont a felsoróttak még mindig nem indokljáxerintem a letíttást...
A 2. alapján bármit megtehetsz. Viszont ezzel visszaélni nem tisztességes. Ráadásul az emberi nagyságot az is mutatja, ha valaki saját magát tudja helyesbíteni. Ezt itt tőled nem láttam.
2, A modarotok onkenyesen, szemelyes utalatuk alapjan azt tesznek amit akarnak
3, Hatalmukkal visszaelnek (vagy itt elik ki - ez nezopont kerdese).
Amikor pedig ezt nyiltan vallalni kellene, akkor eloadnak egy szivszorito indoklast (ami mint Venyerin es masok is bebizonyitottak fuggetlenitett az igazsagtol, hogy megboldogult Isepy hires mondtatat idezzem a kerdesrol) arrol, hogy ok mennyire tisztessegesen vedik a tiszta moralt az Indexen.
Mi volt meg. 1. nem minositettem a topic nivojat, akkor maskent fogalmaztam volna 2. MM lehetoseget ad arra, hogy az adott tematol es kornyezettol fuggoen eldonthessem, hogy mi agresszi, stb.. joizlest serto. 3. Ha maradt volna meg lms topicjaban politikai elonyt kovacsolo felhang, akkor az veletlen muve.
2.) Ebben igazad vagyon. Ugyanakkor (sajna) ez bevett szokás a dilin, és nem jár érte hónapos tiltás. Nem mondom, hogy baj lenne, ha lenne, de nincs ilyen szabály.
3.) A topic címénél undorítóbbat nem írt bele senki, az és az elkövetője ugyebár él és virágzik.
4.) Lásd: 1.) és 3.) alatt. Nem geszthi csinált belőle politikát.
"a topicba latogatok, nem szavaztak meg az atirasat"
Engem ugyan senki nem kérdezett erről, pedig szerénytelenség nélkül mondható, hogy a topic meghatározó nickjei egyike vagyok... Hogy is van ez?