Keresés

Részletes keresés

porker Creative Commons License 2007.10.05 0 0 28645
Óóó! Ez manapság már nem csak így megy!
Egyrészt én magam sem szeretem a törvények be nem tartását, másrészről jogkövető állampolgárok vagyunk, valaki csak feljelent... Eddig még mindig megúsztam, mert igyekszem mindent előírásszerűen csinálni, a jövőben is ragaszkodnék ehhez.
Előzmény: r0226 (28627)
pinka1 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28644
Igazad van. Csak a víz mosta ki.... :-)
Előzmény: kuzo2 (28642)
pinka1 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28643
asszem azt módosították már. A határozatban meg 30milliót írt az ép. iroda. Hülye leszek vitatkozni velük.... :-)
Előzmény: r0226 (28640)
kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28642
Miyen földet? Nem is volt ott föld!
Előzmény: pinka1 (28641)
pinka1 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28641

Ok.

Ha költségvetést is elfogadnak, akkor nincs gond.  Csak azt nem akarom, hogy egy hónap múlva ideállítsanak egy százezres büntetéssel, mert nem jelentettem be (és sürgősen kezdenénk a munkát!). Akkor ha az orruk alá nyomom a költségvetést, akkor az elég? És mi van, ha sok az építkezésben a saját munka? Pl. a földet most ingyen szedik a jó kapcsolat miatt... Az hiszem az ilyeneket az APeh nem veszi figyelembe. Édesapám is ép.ip.vállalkozó. Egy szót sem szólhatnak, ha ő olyan árajánlatot ad be, ami önköltségi ár?

r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28640
Bár én úgy tudom hogy netto 10milla fölött kell bejelenteni.
Gyuri
r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28639
Így van ezt kell csinálni, ha max többe került pl sok a márvány akkor utolag is be lehet jelenteni. Persze nem azt hogy bocsi elszámoltuk, 2x annyiba került mint terveztük.
Csak tudod kb mennyi lesz. Anélkül ne fogj hozzá nehogy félúton elfogyjon a pénz.
Gyuri.
Előzmény: pinka1 (28637)
pinka1 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28638
vérható= várható :-))))
pinka1 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28637

:-))

 

Na ez az, ez előre becsült költség kellene hogy legyen. Tehát az építmény vérható költsége...

Előzmény: kuzo2 (28635)
pinka1 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28636

Ez tuti, hogy így van? Józan ésszel gondolkodva igen, de az APEH az APEH! Ráadásul az ép.eng. határozatban ennél a résznél (30mill.Ft-t meghaladó és közbeszerzéses építési munkák stbstb) az előbb említett korm. rendeletet említik, hogy e szerint kell számítani.  Csak a rendeletben sztem nincs egyértelműen kimondva, hogy mit hogy kell számítani.

Költségvetésünk nincs, de ha ezen múlik, majd gyártunk egyet, építőiparosok lévén... 

kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28635

Aaaú! Még jó, hogy asszonykámnak nem volt kéznél a sodrófa. Fegyelem van itt, kérem szépen..

Pince az inkább 50% szokott lenni, bár az a használtra vonatkozik. Ha csak a kp alapján jelented be, akkor csak utólag tudod, nem ?

Előzmény: r0226 (28633)
kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28634
Bocsánat, hogy rosszul olvastam a nevedet! ;-))
Előzmény: pinka1 (28632)
r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28633
Gondolom csináltál egy költségvetést .hogy mennyibe kerül majd a házad. Ha nem költesz a megadott értéken túl akkor nem kell bejelenteni, nem kell úgy számolni, hogy pl 140eft/m2 hanem ami efektive ráköltesz tehát amiért kp adsz.
Gyuri
Előzmény: pinka1 (28632)
pinka1 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28632

Sziasztok!

Tud nekem vki segíteni?

Építkeznénk Erdőkertesen, tegnap kaptuk meg jogerős ép. engedélyt. Az építési irodának már be is jelentettük, hogy mikor kezdenénk az építkezést. Csak ezzel az APEH-os bejelentéssel nem vagyok tisztában, ami előírja, hogy 30millió nettó fölötti építkezéseket be kell jelenteni 15 nappal az elkezdése előtt...

Mármost mi alapján számolják ki az építmény értékét?   A 245/2006.(XII.5.) Korm. rendelet szerint?

Vagy egy ingatlanos értékbecslés szerint? Vagy ha szerzek árajánlatot, akkor az számít? 136nettó nm a földszinti lakóterület +88,6nm garázs,tároló, gépészet,stb a pincében. Ha az egészet a 140e/nm alapján számolják akkor be kell jelenteni, ha minden egyéb módszerrel, akkor nem. Az sem számít, hogy milyen településen lesz az ingatlan?   És a 140e/m2-nél bruttó v. nettó területet kell nézni? Vehetem a pincét a 100e/m2 kategóriába? Szóval hogy is van ez?

Köszi előre is!

kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28631
menj aludni! ;-) Deák bátyó 200 éves, annyit sem bír, mint egy borjas tehén...
Előzmény: r0226 (28627)
r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28630
Majd oszd meg légyszi mivel akarnak megetetni.:-))
Gyuri
Előzmény: porker (28624)
r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28629
Ezért mentem dunaharasztiba, 4 úton lehet bejutni ebből max 2 ami bedugulhat de nem volt még olyan hogy egyszerre.
Gyuri
Előzmény: porker (28625)
kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28628

> Én láttam ilyet. Csakugyan lámpaszerű a fényforrás, de viszont a színhőmérséklete a napfénynek megfelelő, nem sárgás, szóval annyira nem rossz. Én azt mondom, hogy amelyik helyiség természetes megvilágítására más mód nincsen oda érdemes ilyet csináltatni, mert jó dolog.

 

Van egy ötletem. Lehet oda tenni 965-ös fénycsövet, úgy, hogy a fénye indirekt világítson a falról vagy a plafonról. Ez teljesen jó lesz, mert nemcsak a színhőmérséklete stimmel, hanem szórt fényt is ad. Természetesebb lesz a "fénycsatornás" természetes fénynél.

Előzmény: Törölt nick (28594)
r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28627
Deák Ferenc a szem elé és mindjárt nem lát semmi kivetni valót az építésben.:-)))
Gyuri
Előzmény: porker (28622)
kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28626

Hetente tejelni?! Ettől tényleg még egy borjas tehén is felfordulna. Akkor csakugyan nem éri meg...

amúgy szép álmokat mindenkinek! ;-)

Előzmény: porker (28622)
porker Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28625
95%-os ! :) Nem CSAK csúcsidőben...
Előzmény: r0226 (28623)
porker Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28624
Azt mondják a Vegalux miatt nincs kondenzáció... Ez is holnapra - és a főnökükre - vár, hogy tisztázzam!
Előzmény: r0226 (28615)
r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28623
mert sziget és nehéz bejárni onnan dolgozni, kevés a híd és az is ami van csúcsídőben tele van.:-))) Vagy nem ?
Gyuri
Előzmény: porker (28617)
porker Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28622
Igen, ez régi játék, de manapság már nagyon odafigyelnek. Oda is hetente kijártak a múszakisok.
Előzmény: r0226 (28608)
kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28621

Ez dícséretes.

Sajnos a jogszabályok úgy kezdődnek, hogy "hatályos... ekkor és ekkor"

 

Előzmény: r0226 (28616)
r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28620
oké én is követem halálosztót, megyek aludni.:-)))
Gyuri
Előzmény: kuzo2 (28618)
porker Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28619
Eladtam, fel is újították, szép lett. Nekem meg egyéni elképzeléseim voltak, aminek a kérdéses épület nem felelt meg. Ilyen volt pl. az 1 szint, mert értelemszerű, hogy az a felújítás után 2 szintes lett.

De a Te elképzeléseidbe ár okán ismét csak nem fért volna bele...
Előzmény: kuzo2 (28604)
kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28618

erre gondoltam: #28603

 

Előzmény: kuzo2 (28610)
porker Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28617
Futólag, bár akkor inkább Szigetszentmiklósra koncentráltam. Végül az is elvetettem. ... Eláruljam miért? ;)
Előzmény: r0226 (28602)
r0226 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 28616
6 lakás alatt nem kell képviselő meg semmi ilyen "kezelés"
Gyuri
Előzmény: kuzo2 (28612)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!