Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Hát pont ez az, h az 'USA' (mint állam) semmit se, de egyes 'civilek' már akkor is bujtogatták a jónépet, h 'szabaccság elvtársak', vívjátok ki, majd 'segítünk'. Csak nem vót, aki segítsen:-) A szovjetek meg nem akartak egy 'Kubát' Európában, h ide telepítsék a rakétákat, így persze, h nem engedték el Mo-ot.
Nem az USA, a globális tőke. Biden megválasztása után már egyértelmű volt, hogy újrakezdi a háborúzást. Sok-sok háborús góc kell most, felhasználni a felhalmozódott lőszert, felpörgetni a gyártást. Szinte mindenki növeli most a katonai költségvetést, hatalmas hiteleket vesznek fel, a globális bankok rengeteget hiteleznek és bőséges a kamatbevételük. Elkezdődött az új aranykor, erre vártak.
Persze nem lehet mindenhol háborúzni, legtöbb nyugati ország már túlkoros hozzá, nekik újabb vírusok kellenek, oltási kampányokkal.
Bénázást úgy is lehet nevezni. Egyébként nem vagyok 56-szakértő, de abból kiindulva, hogy értelmes dolgot te nem szoktál leírni, maradnék inkább a valóság W-verziójánál:
Ők, és nem más vetettek véget az I. világháborúnak.
Ők, és nem más vetettek véget a II. világháborúnak.
Mindenképpen vége lett volna. Annyi különbséggel esetleg, hogy pl Kuba nem szocialista lett volna hanem nemzetiszocialista de ugyan olyan rakéták lettek volna akkor is ott csak nem sarló kalapács hanem svasztika ami ráfestve.
Semmi lényeges nem változott volna, német munkások járnának szabadságot eltölteni d-európába.
Ők, és nem más vetettek véget az I. világháborúnak.
Ők, és nem más vetettek véget a II. világháborúnak.
Ők, és nem más vetettek véget az 90-es évek balkáni háborúinak.
Ez utóbbi a vajdasági magyarság, de Magyarország létét is fenyegette. A fejletteurópa vég nélkül békekonferenciázgatott és fegyverembargózott - ez utóbbival kedveskedve a fegyvercsempészeknek sikeres üzletmenetükben. Egyáltalán nem bánták, hogy a Balkán kivérezteti saját magát és persze Magyarországot is. Kb. ugyanazzal a cinizmussal szemlélték, mint a zsidók sorsát a németek alatt.
Amikor aztán a szerbek fasirtot csináltak a szarajevői piactérből, az USA megunta a fejlettnyugat tökvakarását, és a betonba bombázta a büszke és vérengző háborús őrülteket.
Bill Clinton képviselte utoljára az igazi progressziót a nyugati világban.
Nagy kár, hogy a világnak józanságból, de határozottságból is mértéket adó USA-ból ez a hitehagyott, buzeráns csürhe lett.
Az usákoknak 20 éve volt "levadászni" a daesh és egyéb terroristákat. Aztán most ott tart a dolog, hogy egy 13 amerikai halottat követelő merénylet után random lövöldözik a hellfire II rakétákat valami állítólagos dzsihádistákra.
Ugye 20 évig volt bábkormányuk, nagy haderejük az országban, de majd most "levadásszák". Hagyjuk már a hülyeséget.
Az mondjuk nem egy kérdés, hogy ezt a kivonulást, inkább elkullogást, ennél a szinte már bántóan dilettáns módnál csak jobban lehetett volna megszervezni. Persze az ember igazából már nem vár mást egy olyan, hanyatló, birodalomtól amelyiknél a hadügyminiszter (és a többi) kiválasztásánál az elsődleges szempont az, hogy feka, muszlim, buzi vagy hasonló legyen.
Később ismét hallottam Nógrádit a TV-ben, volt egy érdekes kijelentése: ha azok a milliók, akik most menekülni akarnak, inkább szembeszálltak volna a tálibokkal, most lenne egy népfelkelés vagy lázadás (pontosan nem emlékszem).
Elég hülye helyzet, mert már a maradás sem volt tartható, távozás is problémás. De, ahogy Benkő Tibor is kifejtette, ezt a kivonást sokkal jobban meg kellett volna szervezni és több időt hagyni rá.
Csakhogy ha ottmaradt volna békét fenntartani, akkor nem lett volna semmiféle merénylet -- annak összes elkövetőivel együtt -- , és nem kellene kin bosszút állni.
Különben, ha ezért a káoszért Biden a felelős, akkor kizárólag saját magán állhatna bosszút. Csak már tenné meg!!! :-O
Ahogy Nógrádi György is fejtegette előzőleg, Biden kijelentése konkrétan arra terjedt ki, hogy az elkövetőket megkeresik és levadásszák, illetve ahogy Nógrádi mondta, ezt biztosan véghez is fogják vinni.
A logikus reálpolitikus elmék számára nem igazán érthető Joe Biden tegnapi kijelentése. Azt mondta:
"Ezért meg fognak fizetni, Amerika nem felejt!!!"
Jó, és akkor kinek is akar megfizetni? Talán az afgánoknak? Akkor, amikor tudta jól azt, hogy Ő, Joe Biden USA-elnök, ennek az egész helyzetnek a kulcsembere(!!!), hogyha a legelején kivonulásról dönt, akkor Afganisztánban napokon belül elszabadul a tálib pokol, míg ha a maradás mellett dönt, akkor a táliboknak nem lett volna esélyük hatalomra jutni és újabb és újabb merényletek egész sorának elkövetésébe belekezdeni. Ő, Joe Biden a kulcsember -- (és nem az afgánok és nem is a Talibán szélsőséges iszlamista terrorszervezet!) -- , mert ha Biden ottmaradásról dönt akkor a békét, míg ha csapatkivonásról dönt akkor a tálib rémterrort garantálja!!!
És akkor mivel jön ő? ---> "Amerika nem felejt!!!" Igen, ám, de ha maradásról döntött volna, akkor nem volna kinek a rémtetteit elfelejtenie, mert akkor fennmaradt volna a békét biztosító -- amúgy kényesen érzékeny(!) -- egyensúly!!!
Biden ezért az egész káoszért csakis egy személyben saját magát okolhatja!
Ez az oldal előfizetést követel, nem tudom a részleteket megnézni de egészen biztosan hiányos, 100%, hogy a nyugat-balkáni útvonal trieszti ágán belépett idén már tízezres nagyságrend hiányzik belőle és az olasz belügy gyakran szokott még egyéb módon is ködölni, pl. a Crotone és Rocella Ionica strandjain lepakoltakat (idén már közel 5E) hol beleszámolják hol nem valamint a noborderes vízitaxikkal is gyakran hasonlóan járnak el.
Aug. 16 óta meg már újabb 5E-nél is több csónakázott be csak Lampedusára de voltak Crotone környékén is becsónakázások, többszáz. Év végére egészen biztosan a 100E-t fogja feszegetni, általában október végéig jó az idő és a augusztus-szeptember-október szokta hozni az éves becsónakázás kétharmadát vagy még többet.
A legtöbb hír szerint nem a mostani merénylet szervezőjére lőttek hellfire II. rakétákat hanem egy közelebbről meg nem nevezett daesh-k tag dzsihádistára aki "jövőbeni merényleteket" szervezett.
Magyarra fordítva: kamu az egész, demens dzsó imázs-növelő rakétázása.
Ma reggel támadt egy kitűnő ötletem. Ugye Soros elvtárs szerint kell EUnak évi 1 millió bevándorló, mert különben lőttek a GDPnek. Ezt afgán meg nigériai kecskepásztorokkal akarja megoldani, ami azonban nem túl működőképes, ezek nem dolgoznak, csak élősködnek, gettósodnak, bűnöznek.
Viszont ott van a kontinens másik oldalán Taiwan, akit Kina erősen fenyeget, hogy 10 éven belül elfoglalja. A taiwaniak ezt nem akarják, de gyengék, hogy magukat megvédjék. USA talán meg tudná védeni őket még egy két évig, de a viharos kinai fegyverkezés miatt egyre kevesebb az esélye. Ráadásul a konfliktus könnyen globális nukleáris háborúvá terebélyesdhet. Ha még nem is lesz belőle atomháború, a világ csipgyártásának egy igen jelentős része Taiwanon van, a világ legnagyobb és legfejlettebb csipgyártója a TSMC is taiwani. Könnyen belátható, hogy egy taiwani háború régen látott globális gazdasági válságot okozna.
A megoldás:
telepitsük át Taiwant az EUba! 23 millió lakos, 2040ig megoldaná az EU népesedési problémáját, ráadásul megkapnánk a TSMC-t is, tehát elképesztő mértékű lenne a GDP növekedés.
Megkaphatnák mondjuk Szardinia szigetét, ami kb akkora, mint Taiwan, kb hasonlóan meleg és csak 1.6 millión lakják. A progressziv olasz kormány biztos meghozná ezt az áldozatot a fejlődés érdekében.
A taiwaniaknak is jó lenne, nincs többé fenyegetés Kinától, nincs több kötelező katonai szolgálat, nincs több tájfun, földrengés. Win win.
Kinaiak meg pillanatok alatt betelepitenék Taiwan szigetét, van bőven emberük rá.
