Keresés

Részletes keresés

geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49118
Azt mondod ha valaki atlag nick ker a moderatoroktol - igy konkert nev nelkul - valamit akkor az nem szamit, csak ha konkretan X.Y. moderatortol keri?

Es noha teged mint moderator zavar ez, de te szegeny moderator nem tehetsz semmit, mert meg van kotve a kezed, mert a szandekosan felhaborito uszitast elkoveto atlag nick nem teged a moderatort kert meg szemelyesen?

Ez mar Kafka! :-)))))



Ez meg magyar nyelvtan, de hat en ahhoz ugy latszik hulye vagyok.

"lms nem engem szolitott fel, kert meg stb..., ha nem a topicba irogatokat kerdezte ily modon: hadd kérdezzem még egyszer: átírja a moderátor a topik címét valami kevésbé sokkolóra, pl "csecsemőhalálozás"...?
ogy o, lms atirassa-e a topic cimet.

Szoval most vilagga kurtolted, hogy nem csak elemes de a tobbi topikba irogato is moderator? :-))

atirja-e a moderator = topicba irogatok = o lms atirassa-e.

nem atirassam-e a moderatorokkal, hanem atirja a moderator.

Valoban nem ertem...Tenyleg en vagyok a hulye.

Na mindegy. Ha szerintetek az Index szinvonalahoz az a moralis cim (lasd az alabbi kis tortenetet) es az a konkret KSH adat nelkul nyitott topik a jo, akkor legyen. Nekem nem fontos a topikom...

Előzmény: Törölt nick (49114)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49117
Bár az ÁVH és az ÁVO mostanra már senkit nem érdekel :)), de nekem sem ad találatot a kereső. ("Nincs a megadott keresési feltételnek megfelelő topic.") Tudja valaki, hogy miért?

Viszont jó hír, hogy a gugli az ÁVH-ra 2210, az ÁVÓ-ra 869 találatot ad a Zindex fórum oldalain. (részletes keresés, domain megadásával)
Előzmény: fanyűvő (48966)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49116
Kezdesz egyre nehezebben követhetővé válni.

Akarsz róla beszélni?
Előzmény: geszthi (49113)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49115
Toroljek csak nyugodtan a topikomat (es hagyjak elemeset ha nekik az moralis), az engem nem erdekel. En nem ragaszkodom mindenaron a nyitott topikjaimhoz mint egyesek.

Az MM ellenes, nyilt hatalmi visszaeleses tiltas, na az a felhaborito.
Előzmény: Ki(vagyok)_én (49111)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49114
1. lms nem engem szolitott fel, kert meg stb..., ha nem a topicba irogatokat kerdezte ily modon:
lms (TOPIKNYITO) válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.30 23:25:23 © (34)

hadd kérdezzem még egyszer: átírja a moderátor a topik címét valami kevésbé sokkolóra, pl "csecsemőhalálozás"...?

hogy o, lms atirassa-e a topic cimet

Erted?
Latom rajtad, hogy nem erted:
En az Ur tokkelutott simlis jurodivij nevu szolgaja kertem lms-t, hogy engedje meg nekem, ........... ide azt gondolj amit akarsz, atirnom a cimet.
Emiatt kerdezte meg lms a topicban irogatokat, ily modon:

lms (TOPIKNYITO) válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.30 23:25:23 © (34)

hadd kérdezzem még egyszer: átírja a moderátor a topik címét valami kevésbé sokkolóra, pl "csecsemőhalálozás"...?

Nu, latom nem megy. Tudod mit. Kerdezd meg lms-t

2. Figyuzz, de tenyleg jol figyelj! Figyelsz?
Jol van:
Akkor mostantol hagyjal engem beken!
Előzmény: geszthi (49108)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49113
Nekem a kovetkezo kitalalt tortenet jutott eszembe (minden hasonlosag az elettel a veletlen muve! :-)


Korhaz a varos szelen, egy tragikus eset utan:

Orvos: A halal idopontja, 10:30. Hogy van hivatalosan az elnevezes az orvosi indexben? Nezze meg a kartonokban, Prof PhD LM. S topik alatt.

(Segedorvos megkeresi: Elh...tt egy ujabb f...g)

Nover: Pontosan, Kedves Doktor Ur, ugy nevezik.

Orvos: Elkepeszto, hogy ujabban 8%-kal tobb a halalozas.

Nover: Valoban, milyen igaza van Kedves Dokton Ur! Borzalmas.

Orvos: Nagy bajok lesznek itt, ha a halalozas szama ujra az 5-9 evvel ezelotti szintre novekszik fel. Nagyon nagy bajok.

Nover: MICSODA? Maga mocskos szocialista komcsi berenc! Maga nem is Orvos! Felhaborito. Hogy sullyedhet ilyen ocsamany kijelentes szintjere!!! Azonnal takarodjon!
Előzmény: dddani (49049)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49112
Át is írhatom a nickedet de az adatlapon is megadhatod. Miután régi nick, tán az adatlap lenne a jobb megoldás.
Előzmény: Törölt nick (49106)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49111
Hagyd már, fátylat rá. Inkább kérd a tiltás törlését.
Előzmény: geszthi (49110)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49110
Nem ez a siralmas hanem, hogy meg ez gorcsosen elokapott erv is fuggetlenitett az igazsagtol (copyright Isepy), ahogy alabb lathatod :-)
Előzmény: Ki(vagyok)_én (49053)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49109
Ha nektek az a jo, hogy elemes keresenek ELLENERE is azt az uszito cimet akarjatok hagyni, nekem jo. Ha ezen kornek akar az Index tetszelegni, tegyetek.


De szolok elore, nehogy a Nepszava/NOL kibanyassza az adatokat hogy az a nehany uj csecsemohalalozas egy biznyoskorbol kerult vagy nem ki (ahogy irtak mar az adott topikban) , mert akkor csoda lesz nezni, hogy fogtok fenysebesseggel valtani, hogy kiket fergeztek es ti hagytatok ...
Előzmény: Törölt nick (49060)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49108
Uhum, uhum, uhum...mar megint "fair"-ek vagyunk ? :-)


jurodivyj válasz | vissza a topikba 2007.09.01 15:23:56 © (49050)
egeszen pontosan ez volt az eredeti, mostanra mar kitorolt kerdesem a topicban:

"a topic temaja miatt, nagyon zavar a cime. Valahol embertelennek erzem. Ha akarod, atirom masik cimre. Olyanra, amilyenre kered. Ez csak egy keres/kerdes"

topicnyito beleegyezese nelkul nem valtoztathatom meg a cimet

Előzmény: Venyerin (49047)


lms (TOPIKNYITO) válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.30 23:25:23 © (34)

hadd kérdezzem még egyszer: átírja a moderátor a topik címét valami kevésbé sokkolóra, pl "csecsemőhalálozás"...?
Előzmény: Törölt nick (49050)
cren Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49107
"Ezt a "reformok elleni uszitást" ízlelgesd még egy kicsit."

Nem a Szabad Nép az ajánlott irodalom, hanem a Manem és társai, a gyilkoságnesezés, a molnármengelézés és a többiek. Ízlelgesd egy kicsit.

Ha ez a stíl neked nem uszítás, akkor mi?
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49070)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49106
Köszi szépen, de a nicket a nevemmel is össze kellene hozni. Pl: amati-Tornyi Győző
Ezt hogyan lehetséges?
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49105
Köszi!!! Ujjong az én lelkem, skizofréniám nem idült ezek szerint, csak átmeneti. (Ellentétben pálinka- és borszeretetemmel, mert az viszont idült!!:-)))) Változatlanul áll az ajánlatom egyébként, de mivel ezt sokan korrupcióként értelmeznék, csak mailban aktualizálhatjuk!!
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49102)
Barátságos Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49104
Nem ütlek...
Előzmény: Geyza (49103)
Geyza Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49103
Ha tudtam volna, hogy így kielégítitek legperverzebb igényeinket is, én is szóltam volna!
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49101)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49102
Én remekül meg vagyok róla bizonyosodva, bár azért a butykos házi főzésűért még nem volt módom elmenni...:-)))
Előzmény: Törölt nick (49100)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49101
Mert szereti ha szigorúak vele... vagy az a mérilú? Mindegy. Így is jó.
Előzmény: Geyza (49099)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49100
Köszönöm, hogy írtál nekem, örülök is! De még nem észleltem, hogy ellenőrízted volna, hogy én vagyok én! (Bár a polidili látogatásaim alkalmával már néha én is ellenőrzöm!!) :-)) Úgyhogy tisztelettel kérlek, ha megbizonyosodsz róla, ne feljts el értesíteni, hogy megnyugodjak ezügyben legalább!! :-))
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49098)
Geyza Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49099
Geszti kartácsné miért lett ilyen szigorúan elnáspágolva?
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49098)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49098
Írtam neked, hogy örüjjé...:-)))
Előzmény: Törölt nick (49096)
Vikócia Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49097
ez gyors volt tnx
Előzmény: Vikócia (49095)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49096
Kedves Nővérke!

Kérdésedre válaszomat elküldtem. Él a mail cím. Nem felejtkeztél el közben erről a kérésről? :-)
Vikócia Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49095

Gondolom én láttam meg előbb azért van még fent.

 

 

 

 

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=70863786&t=9167927

pellerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49094
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167847&la=70863264

353.
őrkutya Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49093
Tisztelt ügyelet!
Nem ütközik a faliújsággal a kuruc rendszeres propagálása?
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70862983&t=9005529
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49092
"belterjesen Nyilt Terrorista Szövetséget"
megbuktunk
Barátságos Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49091
most aztán bajban vagyunk
Előzmény: vareri (49088)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49090
Istenem...

vareri returns!
Előzmény: vareri (49088)
Pávek úr Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49089
http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=70861993&t=9167903

Ezt mintha már korábban is láttam volna uabban a topikban.
Akkor most flöd, vagy törölt hozzászólás visszamásolása?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!