Keresés

Részletes keresés

Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49133
A felszín alatt meg nincs semmi. Megérdemelnéd, hogy moderátor legyél egy darabig...
Előzmény: Törölt nick (49132)
te elhiszed amit írsz? Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49131

Üdv!

 

 Gondolom most már visszakaphatom hsz-jogom.

 

Nos?

Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49130
Melyikre?
Előzmény: cren (49126)
Barátságos Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49129

Geszthike, drága!

 

Szeretném felhívni szíves figyelmedet arra, hogy ez a topik nem a magány enyhítése és az abszintelvonás tüneteinek kompenzálására szolgáló terep, tehát ha megtennéd nekünk azt a szívességet, hogy beszerzel egy kutyát vagy nekiállsz ipari tételekben orosz krémtortát készíteni, kitörő örömmel vennénk.

 

Mint arra bizonyára emlékszel te is, annak idején, mikor utoljára láttál neki ebben a topikban összehasonlító értekezést írni a keynesiánus közgazdasági elmélet és a fehér elefántok sajátos temetkezési szokásai közötti összefüggésekről a fenomenológia eszmerendszere tükrében, volt egy halmozottan kedvrohasztó beszélgetésünk, melynek végeredménye az volt, hogy elhallgattál végre.

 

Hidd el nekem, mostanság még idegesítőbb, fárasztóbb és kellemetlenebb vagyok, mint akkor valék. Első fenyegetésemként jelzem, rövidesen tömkelegével kezdek neked célzott válaszaimban olyan kifejezéseket és mondatfűzési formulákat használni, melyek megértéséhez kénytelen leszel  csüdig koptatni a guglidat, s mindeközben úgy leszel fanyar derű tárgya széles e fórum közönsége előtt, hogy észre sem veszed.

 

Búcsúzóul szép álmokat, rózsás csókokat és bajszos angyalkákat kívánok!

Előzmény: geszthi (49123)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49128

Már kiképeztek. Nem a részletes keresést kell használni és adja a találatokat.

Az ÁVH és az AVO többeket érdekel, mint gondolnád, bár a visszaállításra álló topik nem konkrétan velük, hanem az ÁVH köztünk élő szellemével foglalkozott. A törlésre semmilyen más indok nem volt csak az, hogy a téma nem felel meg a Párt koncepciójának.

Előzmény: Törölt nick (49117)
cren Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49127
Viszont törölheted.
Előzmény: Törölt nick (49121)
cren Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49126
Kedves nővérke! Miért nem válaszolsz a kérdésemre?
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49116)
geszthi Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49125
Montam nem, hogy magyar nyelvtani kerdes... :-)

Atirassam-e <> atirja(-e)
Előzmény: Törölt nick (49120)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49124
Mazochista es szadista beszelget.

Uss meg, mondja a mazochista.
Nem!

:-)
Előzmény: Venyerin (49122)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49123
Azert nem ad talalatod mert harombetus dolgokra nem keres.

Nincs Che Guevararol se topik, ha "Che"-kent keresed. Persze ha "Guevara"-kent akkor mar mino meglepo egybol van egy tucat.

Tessek emlekezni a topikcimekre valamennyire es akkor lam egybol van talalat.

Az persze erdekes prorgarmozasi kerdes, hogy nicknevekre mr keres harom betubol is.
Előzmény: Törölt nick (49117)
Venyerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49122
Mindenre azért nem hajlandó.
Pl. aki kéri, hogy törölje, azt csakazértse. Sajátos válfaja a szadizmusnak... :)
Előzmény: Geyza (49103)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49121
1. moderator nem valtoztathatja meg a topic cimet onkenyesen, csak a topicnyito engedelyevel.
2. Megkerdeztem/kertem lms-t, engedje meg, hogy atirjam a topic a cimet
3. lms megkerdezte a topicban irogatokat, hogy a moderator atirja a cimet avagy sem.
Hogy miert kerdezte meg a tobbieket, azt kerdezd meg tole. (Neki se legyen konnyebb. ;-)))
4. nem kapott "igen"-lő valaszt, igy nem szolt/kert/egyezett bele lms, hogy atirjam a a topic cimet.
5. igy maradt a topic cim, mert a moderator nem valtoztathatja meg a topic cimet onkenyesen.
Előzmény: geszthi (49118)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49120
Pedig csak egy kicsit kellene lefelé lapoznod abban a topikban...

lms válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.30 23:07:42 © (18)
tessék szavazni: átírja a moderátor a topik címét mondjuk arra, hogy "csecsemőhalálozás"...?

Itt kérdezte először lms, és mivel senki nem reagált rá, megkérdezte még egyszer. De te valamiért csak az utóbbit láttad, és azt idézgeted már sokaxor.
Előzmény: geszthi (49118)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49119
En csak irtam egy kis szosszenetet a te, itteni kerdesed alapjan (lasd lejjebb) a szulokhozrol, hogy mi a sertobb nekik, az hogy valaki nyiltan bevallottan azt allitja, hogy gyerekuk elhullott mint egy fereg vagy az, hogy x evvel ezelott tobb halalozas volt.

Gondolom nem azt azt akarod mondani, hogy egy Orban fan szulonek (mert hogy nem csak egy szocinak de partatlan/fuggetlen szulonek nem, az hetszentseg) a masodik a sertobb :-000
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49116)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49118
Azt mondod ha valaki atlag nick ker a moderatoroktol - igy konkert nev nelkul - valamit akkor az nem szamit, csak ha konkretan X.Y. moderatortol keri?

Es noha teged mint moderator zavar ez, de te szegeny moderator nem tehetsz semmit, mert meg van kotve a kezed, mert a szandekosan felhaborito uszitast elkoveto atlag nick nem teged a moderatort kert meg szemelyesen?

Ez mar Kafka! :-)))))



Ez meg magyar nyelvtan, de hat en ahhoz ugy latszik hulye vagyok.

"lms nem engem szolitott fel, kert meg stb..., ha nem a topicba irogatokat kerdezte ily modon: hadd kérdezzem még egyszer: átírja a moderátor a topik címét valami kevésbé sokkolóra, pl "csecsemőhalálozás"...?
ogy o, lms atirassa-e a topic cimet.

Szoval most vilagga kurtolted, hogy nem csak elemes de a tobbi topikba irogato is moderator? :-))

atirja-e a moderator = topicba irogatok = o lms atirassa-e.

nem atirassam-e a moderatorokkal, hanem atirja a moderator.

Valoban nem ertem...Tenyleg en vagyok a hulye.

Na mindegy. Ha szerintetek az Index szinvonalahoz az a moralis cim (lasd az alabbi kis tortenetet) es az a konkret KSH adat nelkul nyitott topik a jo, akkor legyen. Nekem nem fontos a topikom...

Előzmény: Törölt nick (49114)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49117
Bár az ÁVH és az ÁVO mostanra már senkit nem érdekel :)), de nekem sem ad találatot a kereső. ("Nincs a megadott keresési feltételnek megfelelő topic.") Tudja valaki, hogy miért?

Viszont jó hír, hogy a gugli az ÁVH-ra 2210, az ÁVÓ-ra 869 találatot ad a Zindex fórum oldalain. (részletes keresés, domain megadásával)
Előzmény: fanyűvő (48966)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49116
Kezdesz egyre nehezebben követhetővé válni.

Akarsz róla beszélni?
Előzmény: geszthi (49113)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49115
Toroljek csak nyugodtan a topikomat (es hagyjak elemeset ha nekik az moralis), az engem nem erdekel. En nem ragaszkodom mindenaron a nyitott topikjaimhoz mint egyesek.

Az MM ellenes, nyilt hatalmi visszaeleses tiltas, na az a felhaborito.
Előzmény: Ki(vagyok)_én (49111)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49114
1. lms nem engem szolitott fel, kert meg stb..., ha nem a topicba irogatokat kerdezte ily modon:
lms (TOPIKNYITO) válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.30 23:25:23 © (34)

hadd kérdezzem még egyszer: átírja a moderátor a topik címét valami kevésbé sokkolóra, pl "csecsemőhalálozás"...?

hogy o, lms atirassa-e a topic cimet

Erted?
Latom rajtad, hogy nem erted:
En az Ur tokkelutott simlis jurodivij nevu szolgaja kertem lms-t, hogy engedje meg nekem, ........... ide azt gondolj amit akarsz, atirnom a cimet.
Emiatt kerdezte meg lms a topicban irogatokat, ily modon:

lms (TOPIKNYITO) válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.30 23:25:23 © (34)

hadd kérdezzem még egyszer: átírja a moderátor a topik címét valami kevésbé sokkolóra, pl "csecsemőhalálozás"...?

Nu, latom nem megy. Tudod mit. Kerdezd meg lms-t

2. Figyuzz, de tenyleg jol figyelj! Figyelsz?
Jol van:
Akkor mostantol hagyjal engem beken!
Előzmény: geszthi (49108)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49113
Nekem a kovetkezo kitalalt tortenet jutott eszembe (minden hasonlosag az elettel a veletlen muve! :-)


Korhaz a varos szelen, egy tragikus eset utan:

Orvos: A halal idopontja, 10:30. Hogy van hivatalosan az elnevezes az orvosi indexben? Nezze meg a kartonokban, Prof PhD LM. S topik alatt.

(Segedorvos megkeresi: Elh...tt egy ujabb f...g)

Nover: Pontosan, Kedves Doktor Ur, ugy nevezik.

Orvos: Elkepeszto, hogy ujabban 8%-kal tobb a halalozas.

Nover: Valoban, milyen igaza van Kedves Dokton Ur! Borzalmas.

Orvos: Nagy bajok lesznek itt, ha a halalozas szama ujra az 5-9 evvel ezelotti szintre novekszik fel. Nagyon nagy bajok.

Nover: MICSODA? Maga mocskos szocialista komcsi berenc! Maga nem is Orvos! Felhaborito. Hogy sullyedhet ilyen ocsamany kijelentes szintjere!!! Azonnal takarodjon!
Előzmény: dddani (49049)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49112
Át is írhatom a nickedet de az adatlapon is megadhatod. Miután régi nick, tán az adatlap lenne a jobb megoldás.
Előzmény: Törölt nick (49106)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49111
Hagyd már, fátylat rá. Inkább kérd a tiltás törlését.
Előzmény: geszthi (49110)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49110
Nem ez a siralmas hanem, hogy meg ez gorcsosen elokapott erv is fuggetlenitett az igazsagtol (copyright Isepy), ahogy alabb lathatod :-)
Előzmény: Ki(vagyok)_én (49053)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49109
Ha nektek az a jo, hogy elemes keresenek ELLENERE is azt az uszito cimet akarjatok hagyni, nekem jo. Ha ezen kornek akar az Index tetszelegni, tegyetek.


De szolok elore, nehogy a Nepszava/NOL kibanyassza az adatokat hogy az a nehany uj csecsemohalalozas egy biznyoskorbol kerult vagy nem ki (ahogy irtak mar az adott topikban) , mert akkor csoda lesz nezni, hogy fogtok fenysebesseggel valtani, hogy kiket fergeztek es ti hagytatok ...
Előzmény: Törölt nick (49060)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49108
Uhum, uhum, uhum...mar megint "fair"-ek vagyunk ? :-)


jurodivyj válasz | vissza a topikba 2007.09.01 15:23:56 © (49050)
egeszen pontosan ez volt az eredeti, mostanra mar kitorolt kerdesem a topicban:

"a topic temaja miatt, nagyon zavar a cime. Valahol embertelennek erzem. Ha akarod, atirom masik cimre. Olyanra, amilyenre kered. Ez csak egy keres/kerdes"

topicnyito beleegyezese nelkul nem valtoztathatom meg a cimet

Előzmény: Venyerin (49047)


lms (TOPIKNYITO) válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.30 23:25:23 © (34)

hadd kérdezzem még egyszer: átírja a moderátor a topik címét valami kevésbé sokkolóra, pl "csecsemőhalálozás"...?
Előzmény: Törölt nick (49050)
cren Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49107
"Ezt a "reformok elleni uszitást" ízlelgesd még egy kicsit."

Nem a Szabad Nép az ajánlott irodalom, hanem a Manem és társai, a gyilkoságnesezés, a molnármengelézés és a többiek. Ízlelgesd egy kicsit.

Ha ez a stíl neked nem uszítás, akkor mi?
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49070)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49106
Köszi szépen, de a nicket a nevemmel is össze kellene hozni. Pl: amati-Tornyi Győző
Ezt hogyan lehetséges?
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49105
Köszi!!! Ujjong az én lelkem, skizofréniám nem idült ezek szerint, csak átmeneti. (Ellentétben pálinka- és borszeretetemmel, mert az viszont idült!!:-)))) Változatlanul áll az ajánlatom egyébként, de mivel ezt sokan korrupcióként értelmeznék, csak mailban aktualizálhatjuk!!
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49102)
Barátságos Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49104
Nem ütlek...
Előzmény: Geyza (49103)
Geyza Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49103
Ha tudtam volna, hogy így kielégítitek legperverzebb igényeinket is, én is szóltam volna!
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49101)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!