Keresés

Részletes keresés

te elhiszed amit írsz? Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49152
Üdv!

Asszem elég idő eltelt.
Visszakaphatom a hsz-jogom?

Törölt nick Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49150

de kitiltva nem vagy sehonnan.:-D

 

Nem láttam a közleményekben, hogy nickfree visszaengedve.

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49149)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49149
nem vagyok "szalonképes"

Ez így igaz, de kitiltva nem vagy sehonnan.:-D
Előzmény: Törölt nick (49148)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49147
Az miért baj? Bemennél a bolondok közé?
Előzmény: büdösnarancs (49146)
büdösnarancs Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49146

Baj van Csupáncsak!!

 

Nem tudok hozzászólni a diliházban!

Előzmény: büdösnarancs (49145)
büdösnarancs Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49145

Te csak ne köszöngesd helyettem, én köszönöm Csupáncsaknak!

Nna!

;<))

Előzmény: coboly (49143)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49144
Így jó?
Előzmény: Törölt nick (49138)
coboly Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49143
Köszönöm!!!!
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (49142)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49142
Kiengedtem ahogy megbeszéltük.
Előzmény: coboly (49139)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49141
Mire?
Előzmény: Törölt nick (49138)
coboly Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49140
Emiatt ugrott büdinarancs. (bele a kóterba)
De ami az érdekes: 0 szólása volt.
Akkor hogyan tílthatták ki, hogyan látták, mit tett, ha azonban a névhasonlás miatt akkor meg végleg kellett volna.
Rejtély!
Előzmény: Nézhetetlen (49137)
coboly Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49139
Csupáncsak az a kérésem, hogy csupáncsak a mútthéten agyoncsapott büdösnarancs kigyühessen a kóterből, ugyanis egy félreértés áldozata lett coboy miatt akinek nincs l betűlye, és hőzöngött mé tiltották ki cobolyt, miközben nem is voltam kitíltva.
A lovagiasság szabálya szerint csupáncsak abban maradtunk Csupáncsak kupáncsap-pal, hogy a kupáncsapás utáni bódulat egy hét múlva elmúlik és szabad lesz mint a madár, és nem rohad tovább büdösnarancs tovább a büdiben.
Köszi a zigéret betartását!!
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49138
Kérlek szépen, írd át.
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49112)
Nézhetetlen Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49137
Nem tudom kié a nick, de megtévesztésig hasonlít egy másikra.
cren Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49135
49107
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49130)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49134
Aha. És véletlenül sem te tévedtél?
Előzmény: geszthi (49125)
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49133
A felszín alatt meg nincs semmi. Megérdemelnéd, hogy moderátor legyél egy darabig...
Előzmény: Törölt nick (49132)
te elhiszed amit írsz? Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49131

Üdv!

 

 Gondolom most már visszakaphatom hsz-jogom.

 

Nos?

Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49130
Melyikre?
Előzmény: cren (49126)
Barátságos Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49129

Geszthike, drága!

 

Szeretném felhívni szíves figyelmedet arra, hogy ez a topik nem a magány enyhítése és az abszintelvonás tüneteinek kompenzálására szolgáló terep, tehát ha megtennéd nekünk azt a szívességet, hogy beszerzel egy kutyát vagy nekiállsz ipari tételekben orosz krémtortát készíteni, kitörő örömmel vennénk.

 

Mint arra bizonyára emlékszel te is, annak idején, mikor utoljára láttál neki ebben a topikban összehasonlító értekezést írni a keynesiánus közgazdasági elmélet és a fehér elefántok sajátos temetkezési szokásai közötti összefüggésekről a fenomenológia eszmerendszere tükrében, volt egy halmozottan kedvrohasztó beszélgetésünk, melynek végeredménye az volt, hogy elhallgattál végre.

 

Hidd el nekem, mostanság még idegesítőbb, fárasztóbb és kellemetlenebb vagyok, mint akkor valék. Első fenyegetésemként jelzem, rövidesen tömkelegével kezdek neked célzott válaszaimban olyan kifejezéseket és mondatfűzési formulákat használni, melyek megértéséhez kénytelen leszel  csüdig koptatni a guglidat, s mindeközben úgy leszel fanyar derű tárgya széles e fórum közönsége előtt, hogy észre sem veszed.

 

Búcsúzóul szép álmokat, rózsás csókokat és bajszos angyalkákat kívánok!

Előzmény: geszthi (49123)
fanyűvő Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49128

Már kiképeztek. Nem a részletes keresést kell használni és adja a találatokat.

Az ÁVH és az AVO többeket érdekel, mint gondolnád, bár a visszaállításra álló topik nem konkrétan velük, hanem az ÁVH köztünk élő szellemével foglalkozott. A törlésre semmilyen más indok nem volt csak az, hogy a téma nem felel meg a Párt koncepciójának.

Előzmény: Törölt nick (49117)
cren Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49127
Viszont törölheted.
Előzmény: Törölt nick (49121)
cren Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49126
Kedves nővérke! Miért nem válaszolsz a kérdésemre?
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49116)
geszthi Creative Commons License 2007.09.02 0 0 49125
Montam nem, hogy magyar nyelvtani kerdes... :-)

Atirassam-e <> atirja(-e)
Előzmény: Törölt nick (49120)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49124
Mazochista es szadista beszelget.

Uss meg, mondja a mazochista.
Nem!

:-)
Előzmény: Venyerin (49122)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49123
Azert nem ad talalatod mert harombetus dolgokra nem keres.

Nincs Che Guevararol se topik, ha "Che"-kent keresed. Persze ha "Guevara"-kent akkor mar mino meglepo egybol van egy tucat.

Tessek emlekezni a topikcimekre valamennyire es akkor lam egybol van talalat.

Az persze erdekes prorgarmozasi kerdes, hogy nicknevekre mr keres harom betubol is.
Előzmény: Törölt nick (49117)
Venyerin Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49122
Mindenre azért nem hajlandó.
Pl. aki kéri, hogy törölje, azt csakazértse. Sajátos válfaja a szadizmusnak... :)
Előzmény: Geyza (49103)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49121
1. moderator nem valtoztathatja meg a topic cimet onkenyesen, csak a topicnyito engedelyevel.
2. Megkerdeztem/kertem lms-t, engedje meg, hogy atirjam a topic a cimet
3. lms megkerdezte a topicban irogatokat, hogy a moderator atirja a cimet avagy sem.
Hogy miert kerdezte meg a tobbieket, azt kerdezd meg tole. (Neki se legyen konnyebb. ;-)))
4. nem kapott "igen"-lő valaszt, igy nem szolt/kert/egyezett bele lms, hogy atirjam a a topic cimet.
5. igy maradt a topic cim, mert a moderator nem valtoztathatja meg a topic cimet onkenyesen.
Előzmény: geszthi (49118)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49120
Pedig csak egy kicsit kellene lefelé lapoznod abban a topikban...

lms válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.30 23:07:42 © (18)
tessék szavazni: átírja a moderátor a topik címét mondjuk arra, hogy "csecsemőhalálozás"...?

Itt kérdezte először lms, és mivel senki nem reagált rá, megkérdezte még egyszer. De te valamiért csak az utóbbit láttad, és azt idézgeted már sokaxor.
Előzmény: geszthi (49118)
geszthi Creative Commons License 2007.09.01 0 0 49119
En csak irtam egy kis szosszenetet a te, itteni kerdesed alapjan (lasd lejjebb) a szulokhozrol, hogy mi a sertobb nekik, az hogy valaki nyiltan bevallottan azt allitja, hogy gyerekuk elhullott mint egy fereg vagy az, hogy x evvel ezelott tobb halalozas volt.

Gondolom nem azt azt akarod mondani, hogy egy Orban fan szulonek (mert hogy nem csak egy szocinak de partatlan/fuggetlen szulonek nem, az hetszentseg) a masodik a sertobb :-000
Előzmény: Irgalmatlan nővérke (49116)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!