Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
Nekem csak annyi a problémám, hogy nyitott rekesznél sem látom. Most akkor vagy megvakultam vagy pedig ennyire tökéltes a Sony ( de hát ez természetes ). :-))
Lacikám, amíg petyus nem ér rá doktorandusz válaszanduszt adni, addig egy jó tanács: ez az egész képszéli sötétedés-vita már megint zsákutca-kérdés. Ha lehet, ne is fuss bele!!! A fotótechnika történetében ugyanis a digitálisig majdnem mindegyik obinak volt képszéli sötétedése, amit a szakkönyvek egyetlen szóval orvosoltak: REKESZELÉS.
Már, ha nem mindegyik képedet akarod csúcsrajáratott rekesszel készíteni, akkor melegen ajánlom. És érdekes: a képszéli sötétedéls el fog tűnni!
(persze azért LV sem volt a régi masinákon, mégis tudtak fotózni az ipsék - mosoly)
Ráadásul utólag viszonylag egyszerűen javítható. Így ha kiállításra kell a fotó, akkor is van megoldás. Ennél sokkal nagyobb baj, ha a képszélen nagyon belágyul az obi, mert arra nincs orvosság.
Végülis igaz: az esetek többségében nem fehér falat fotózunk, ahol feltűnően látszana a peremsötétedés. De ettől függetlenül kimutatható, csak a fenét nem érdekli, ha nem zavar be az összeképbe (arról meg nem is beszélve, hogy a fotósok nagy része hozzászokott, sőt, sokan tudatosan használják ki).
Ez is valtozni latszik. Pl. a 70-300 ssm G viszonylag elfogadhato aru. Sokan megkerdojeleztek, hogy ilyen aron lehet e G objektivet gyartani.
Mondjuk amig a regi minolta obikat cimkeztek at, es pl ugyanaz a minolta szaki rakta ossze az obit 1db/nap sebesseggel, addig nem igazan adhattak versenykepes aron (mondjuk nem is nagyon volt mihez).
Most, hogy lesz full-frame, es az uj obik gepi osszeszerelessel jonnek le a futoszalagrol, szerintem az arak is versenykepesebbek lesznek.
En szemely szerint nagy arasest mondjuk nem varok a premium kategoriaban. Egy zeiss akarhogy is vesszuk, statusszimbolum is. Ha tul joarusitjak, akkor veszit a statusszimbolum ertekebol.
(Meg szerintem ezen probaljak majd behozni az olcso FF dslr-en keletkezett veszteseget, vagy a nagy nyereseg hianyat)
En abban bizom, hogy lesznek joaru, jo minosegu kozepkategorias objektivek.
Abban bízom, hogy ha egyre több Sony vázat adnak el, akkor az obi piacuk is felpörög egy kicsit. Egyelőre a jó darabok árai nagyon magasak a C & N pajtársakéhoz képest. Ráadásul sokszor a harmadik gyártó obiainál is van különbség (nem egyszer előfordul, hogy csak C & N verzió van belőle, vagy olcsóbb, mint a Sony). Nyilván azokból egyelőre 10* annyit lehet eladni.
Nem lesz versenytársa. Egyszerűen leveri a piacról. Ha az ál ár rémhírek igazak, akkor ez legalább akkora durranás lesz, mint amit kanyon művelt 5-6 évvel ezelött a 300D-vel. szerintem, és remélem, hogy az összes kanyikon hívő megsárgul majd az irénységtől.
.
De számomra, már most is sárgállik az ég alja! :-)
Az Olynak a 4/3 az "FF". Ahhoz a mérethez gyártja az obijait, és minden egyéb komponensét. Az, hogy pont a méret miatt rosszabb a jel/zaj aránya... ha az kicsit gáz :)
No de ne Off: tényleg megcsinálhatná a Sony, a Nikon, az Oly, és most már a Canon rawkonverterei is tudják (a canon féle DPP még nem az igazi, de már használható)
Persze, minden raw-konverterben benne van, de az egy általános eszköz. Gimppel is meg lehet csinálni a jpg-n:-)) Én pedig arról beszéltem, h az adott lencse, az adott gyújtótávolság és rekeszérték, valamint az adott szenzor "vinnyettálási függvényét" specifikusan leíró infók vannak a vázban. Lehet, h az Oly így csinálja, akkor gratula... csak kár, h nem FF-rendszerben teszi.
Amúgy, hogy ON topic is legyen: igencsak ráférne a Sony-ra, hogy kihozzon a gépeihez egy pofás gyári rawkonvertert. Vagy legalább jó multihoz méltóan megvásároljon egy befutottat :)))
