Pont ezért írtam az olcsóbb megoldást viszont egy "passzívházban" a drágább a jobb. Meg kell találni az igényekhez, pénztárcánkhoz megfelelő építkezési technológiát. Gyuri
Jo penzert van minden, akar kacsalabon forgato automata keszulek is.:) En igazabol nem akarok egyik oldalra sem allni (szigeteljunk kontra ne szigeteljunk), viszont azert ne essunk at a lo tuloldalara, mert amit mindenfele hiperszuper szellozteto es levegokeringeto rendszerekre el lehet kolteni, annyit az eletben nem lehet sporolni a futesszamlan a plusz szigetelessel (ami ugye megkivanja a megfelelo szelloztetest... szoval olyan ordogi korbe lehet kerulni, hogy ihaj es a vegen se igy, se ugy nem marad tobb penz a zsebben). Az egyszeru, hatekony megoldasokra kell torekedni, ha mar sporolasrol van szo... ha meg ugysem kell sporolni, mert van love dogivel, akkor nem mindegy, hogy mekkora a futesszamla? :))
És van pl az aereco-nak higrosztatikus légbeeresztője falra és ablakra egyaránt ,hogy éjjel ne kelljen felkellni szellőztetni és fölöslegesen ne fűtsük az utcát.:-)) Gyuri
A 0,39-es falad most meg jo, de par ev mulva szabvanyon kivuli. Az 1.1 ablak persze rosszabb, ellenben nagysagrenddel kisebb felulet, ergo a kiengedett mennyiseg kevesebb is lehet. A penesz oka, hogy nem szelloztetnek. Nem feltetlen kell geppel (bar en preferalnam, ha mar lenne, persze foldregiszter + hocserelo), de kezzel, az eddig ablakon at futyulo szelet is potolva. Nem mellesleg a penesz ellen eleg a paratartalmat csokkenteni, van arra is tobb modszer (pl. nem a frissen epult hazat szigetelni, vagy ha igen par honapig szelloztetni -- de vannak paramentesito gepek is, egy tel alatt eleg, azalatt megszuntetheto a friss epitesbol szarmazo plusz para). A jol felrakott eps-be hol tud bemenni az eger? Nem volt inditoprofil? A faag hatasa nagy vihar eseten lehetseges, de 1. biztosito 2. elenyeszo a varhato kar a varhato futesmegtakaritashoz kepest.
El kéne már felejteni ezt a tévhitet a lélegző házról a tökéletesen záródó ablakok korában. Szellőztetni kell akármilyen házban laksz és szigetelni a harmatpont végett és a hőhídak miatt. Ha ezt nem teszed lehet bármilyen falad hideg lesz és vizesedni fog. Olvass egy kicsit utána mielőtt tanácsot adsz. Gyuri
Én sem vagyok híve a körbeszigetelt háznak. Eleve egy PTH38NF téglának 0,39 a hőátbocsátási tényezője. A jobb ablakoknak meg 1,1. Na, hol fog eltávozni a meleg?
Ellenszenves az is, hogy több ismerősöm is, aki csúcsszigetelt házba költözik, az panaszkodik a penészre. Aztán perzse szuszogtatják az balakot, vesznek levegőcserélőt, stb, stb..... nekem olyan antivakarin érzésem van, mindig van mindennek mellékhatása aztán azt is lehet kezelni.
Illetve egy ismerősöm házának a hőszigetelő falába fúrták be az egerek magukat. Jól szétrágták, ennyi.
+1 : A tavaly nyári vihatokban szüleim házának is nekiütközött pár faág, törmelék, amit a szél hozott. Szépen lyukakat ütve a csoda rétegen.
Én a magam részéről semmiképp sem teszek. Talán jó pár év múlva 6cm-es klinkerrel eléfalaztatok. Max.
Elmegyek, mit nezzek? Mert azt ugye nem fogom latni, hogy eleget volt-e szelloztetve. A mienken meg vakolat sincs, keveset szelloztetunk, igy is tud gond lenni hiaba "szellozik" szerinted a fal (inkabb parat ereszt at). Alig varom hogy felugorjon a 10 centi hoszig, nem beszelve a gazszamlankrol.
1. nem mondta, hogy lesz-e aktiv szellozese 2. a becsomagolas semmit nem szamit a tokeletesen zarodo ablakok vilagaban Inkabb mondanad neki, hogy vekonyabb fal, tobb hoszig...
Sima szerintem a nagyokban, Brico es tarsai, barhol mashol annak idejen sokkal dragabb volt az altalunk kinezett (sima atlosan hullamos). Harmadik dupla koruli ar utan inkabb megvettuk a nagyban, epp meg akcioztak is (kemeny 20Ft-tal)...
Külső falak szigetelésében biztos van aki okosabb (és tapasztaltabb)... PTH38 a fal , a tervező 5 cm szigetelést írt elő (EPS?). Nikecel? Más gyártó? Vakolattal, vagy azt külön vegyem? Növeljem meg a vastagságot pl. 6-7 cm-re...szóval ilyen dolgok érdekelnének, ha van valaki aki tájékozottabb az írjon...és persze kapható valahol jó olcsón az egész???
