Keresés

Részletes keresés

csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49408
Lesz egy heted arra, hogy lehiggadj.
Meg talán arra is, hogy nőkkel így nem beszél egy kulturember.
Előzmény: Törölt nick (49405)
Psycho Dad Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49407
Köszönöm, én is szerettem volna megkérdezni. A zember mindig szomorú, ha törlik egy topicját! :((
Előzmény: Törölt nick (49406)
watchdog Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49404
És őrkutyával mi a helyzet?
Előzmény: Törölt nick (49392)
Geyza Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49403

Valamit elrontottam.

Úgy értem: ez OK?

Előzmény: Geyza (49402)
Geyza Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49402
Ez OK?
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49401
oszinten kerdve, mi a fenenek akarsz topicot nyitni, ha a Topicnyitas karaktersorozatot nem tudod elolvasni.
Előzmény: Törölt nick (49400)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49397
Hiába adtátok vissza a "binlaci5" néven a jogaim felét. Addig amíg  nem vagyok ott minden fórumon, addig nem írok a nyitott helyekre sem. Addig meg barátkozzatok azokkal, aki feljelentettek engem...
waxxablaze Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49396
köszönöm szépen
Előzmény: csupáncsak-kupáncsap (49395)
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49395
Amikor a topknyitó nikke törlődik a topikjai is mennek vele automatikusan.
Visszaállítottam.
Előzmény: waxxablaze (49394)
waxxablaze Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49394

megkérdezhetném ez

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167259

 

miért lett törölve? több mint 4500 hszlással?

 

köszönöm.

Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49393
Na jo nem varok tovabb, "semmmt"-et beengedtem, egyoldaluan megkotottem az uzletet.
Előzmény: Törölt nick (49392)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49392
ebben van igazsagod, de van egy rossz hirem, az osszes hozzaszolasodat elolvastam a topicban visszamenoleg. 1 nicked visszaengedem a kovetkezo feltetellel, nalad 1 ervet, tenyeket tartalmazo vitazo h.sz-t csak 3 fika h.sz. kovethet zsinorban. Nem szamit -nevezzuk igy pozitiv h.sz.-nek- cigany kisebbseg kollektiv amoralitissal valo vadolasa, mert azt von Haus torolnom kell a BTK es az itteni MM szerint. Deal? Ha igen, melyik nicked legyen?
Előzmény: semt (49391)
semt Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49391

Nézd, Te sem örülnél, ha lenyilasoznának. Én ezért személyeskedtem, de nem durván. Kérlek, bíráld felül a kitiltásomat. Előre is köszönettel: István

Előzmény: Törölt nick (49389)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49390
reggel szokott itt lenni a kollega, kinek van jogosultsaga innen torolni, de lehet hogy ejszaka benez egy BIG-DEL gombos kollega es torli, mindenesetre hagyok neki uzenetet.
Előzmény: Para_Zita (49388)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49389
Nezd egy darabig csinalom es ha nem tud egy ertelmes diskurzus kialakulni, akkor ujra szabad lesz a palya. Szvsz kar lenne erte, mert a problema valos es egeto, de hat nem en irom a Forumot, ha nem a Nagyerdemu. Igazsag az, hogy olyan nagy foku szemelyeskedes alakult ki mind a 3 topicban, ami mar egyes olvtarsakra riasztolag hat. Nekik probalom az utat egyengetni.
Előzmény: Para_Zita (49387)
Para_Zita Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49388
OK, kérlek kérd meg valamelyik kollégát hogy a 49383-at törölje, köszönöm.
Előzmény: Törölt nick (49386)
Para_Zita Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49387

Ha ezt következetesen betartod mindenkinél, hullani fognak a nickek mint a legyek. Illetve már hullanak is.

Előzmény: Törölt nick (49386)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49386
sajnos innen nem tudok torolni. Tudod, van egy szamlalom a fika h.sz-re es ha eler egy kritikus mennyiseget tiltok, addig csak szorgalmasan torolgetek, ma legalabb 3x a topicbol +1 beszolas, hogy nem lesz jo vege. Fikaszamlalot egy 1-2 ertelmes h.sz-el nullazni lehet es ujra mehet a moka.
Előzmény: Para_Zita (49385)
Para_Zita Creative Commons License 2007.09.05 0 0 49385
Látom te új modi vagy, nem tudom mit értesz fikázás alatt, gondolom személyeskedést. Az pedig a topik indulása óta jelen van, de eddig érdekes módon nem szúrt szemet az illetékeseknek. Pedig van bőven, azokat hogyhogy nem tiltod ki? Pl : http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70974375&t=9005529

vagy http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70974338&t=9005529 első mondat, http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70973949&t=9005529 , http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70973650&t=9005529 , http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70973479&t=9005529 , http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70973412&t=9005529 , http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=70972931&t=9005529

 

És ez csak az utóbbi másfél óra termése.

Törölt nick Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49382
watchdog is kovet nem sokara almoskonyvem szerint, legyel egy kis turelemmel, aztan itt rugdoshatjatok egymast:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9111932&la=70902666
Előzmény: Para_Zita (49380)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49381
Egyszeru. Polaritast valtottam, atmentem mazochistaba es igy megfosztom magam attol a szadista oromtol, hogy egyenkent torolgessem fikazasaidat. Ezert kitiltottalak.
Előzmény: Para_Zita (49379)
Para_Zita Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49380
Bezzeg a nyilasozó, nácizó, köztörvényes, semmirekelő bünőzőket védők, azok aztán maradhatnak.
Előzmény: Para_Zita (49379)
Para_Zita Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49379
Kicsit túlbuzgó az operátor a cigányos topikban. Most például mi volt a baj?
csupáncsak-kupáncsap Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49378
Állásfoglalások, TechHelp »

Tacepao/2-es pont
Előzmény: méregkeverő (49376)
Telehezi Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49377

Kár.

 

/értelemszerűen helyi ügyekről akarok oda írni, de így hamar kezd elmenni a kedvem tőle/

 

 

köszi a választ

Előzmény: Barátságos (49375)
méregkeverő Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49376

Királyságban élünk, vagy a Horthy korszakban?

 

Demokráciában lehet olyan ember, akit nem szabad kritizálni, akiről nem lehet véleményt mondani?

Előzmény: fehso2 (49347)
Barátságos Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49375
Szerintem senki se ügyel oda
Előzmény: Telehezi (49374)
Telehezi Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49374

hello

 

 

a 49361-es kérésemre majd én is szeretnék választ kapni ha lehet

  köszönöm

Előzmény: Barátságos (49370)
emsworth Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49372
tx
Előzmény: Barátságos (49367)
Barátocska :) Creative Commons License 2007.09.04 0 0 49371
Köszi! :)
Előzmény: Barátságos (49370)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!