Keresés

Részletes keresés

olegnagy Creative Commons License 2017.03.22 -5 1 3585
Előzmény: olegnagy (3584)
olegnagy Creative Commons License 2017.03.22 -5 1 3584
hopeck Creative Commons License 2017.03.21 -1 1 3583

T  Moderátor újra egy reklám..   http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143269608&t=9047530  kérem szépen törölni..  

hopeck Creative Commons License 2017.03.20 -1 1 3582

T moderátor úr szerintem a háttérben seftelő..  semmi önálló téma hozzá szólás.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143234222&t=9047530  kérem szépen törölni.

Törölt nick Creative Commons License 2017.03.18 -1 0 3581

Tisztelt Moderátor!

Az általam feltöltött képet szeretném töröltetni mert sajnos már több kellemetlenségünk lett belőle! Köszönettel!!

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=142771608&t=9218736&openwith=1

Buborékfelhő Creative Commons License 2017.03.18 0 0 3578

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: Nebáncs!virág (3568)
thunder9012 Creative Commons License 2017.03.18 0 0 3577

Tudom, ebben a hónapban ez már a harmadik.

Előzmény: Lakatos Menyhért (3575)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.03.18 0 0 3576

Vagy kevésbé súlyos volt, vagy csak azért került törlésre a hsz, mert benne volt a balhévonalban.

Előzmény: Törölt nick (3574)
Lakatos Menyhért Creative Commons License 2017.03.18 0 0 3575

több nicken is nyomul...

Előzmény: thunder9012 (3572)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.18 -1 0 3574

T.Moderátor!

 

Érdeklődni szeretnék, hogy miért van az, hogy "személyeskedés" megjegyzés miatt én kitiltást kaptam, más pedig megússza beírás törlésével.

 

Válaszát előre is köszönöm.

 

 

Géza81 Creative Commons License 2017.03.18 -3 1 3573

Tényleg menjetek már be ide: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9140677&la=143232668

Seprűvel, de inkább vasvillával, mert egy páran kezdik szét trollkodni a topikot. 

thunder9012 Creative Commons License 2017.03.18 0 1 3572

T. Admin! Megelőzendő a múltkorihoz hasonlót, időben szólok, hogy Tömt Elek reinkarnációja puncikergető néven ismét beleszállt egy hölgybe az alábbi topikban.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9140677&la=143232668

 

Törölt nick Creative Commons License 2017.03.18 -2 0 3571

T. Moderáció!

 

 

Kifogással élek a "fotók a feleségemről" topikban a hsz-om törlésével kapcsolatban:

 

"A törölt hozzászólás dátuma:
2017-03-17 11:20:48

A törölt hozzászólás szövege:
Nincs a buzikkal semmi probléma, ők nem tudom miből gondoljátok, h nézegetnék ezeket a topikokat, legalábbis én sem nézegetek meztelen férfis meg farkas topikokat.
A büdös-bunkó gyökerekkel van a probléma.

 

A moderátor személyes megjegyzése:
személyeskedés"

 

Kérdezném, hogy miféle személyeskedés történt itt, mert ez értelmezhetetlen. Mégis melyik személy ellen szólt a hsz-om? Általánosságban írtam egy jelenség kapcsán.

Ha esetleg a modi félreértette volna: Ez a hsz. nem azt jelenti, h azt "gyökereztem le" akinek a választ írtam, hanem azt jelenti, h vele beszélgetek egy általános jelenségről.

Törölt nick Creative Commons License 2017.03.18 -5 0 3570

Kedves admin!

Elolvastam a szabályokat!

Épp ezért mertem leírni amit írtam.

Szerintem a valótlan álítás főleg más nevét(nikjét) megemlítve felhasználva.

Picitt több is mint hazudni etikátlanúl!

Nem fenyegetek senkit csak felhívtam a figyelmet,hogy töb olyan lehetőséget is biztosit a JOG amivel az általam említett forumozok felelőségre vonhatók!

Az ip címröl + csak annyit ,ha a hozzászólásokat akár 5 évig is megörzik  akkor az ip cim is ott virit (a regizés) időpontjában persze a hatóságoknak ha jól olvastam a szabájzatban átadják a hozzászólásokat is kérésre .Ugye!

Na! ennek csak akkor van értelme ha társul a hozzászóláshoz IP CIM is!

szerintem

Közben látom az általam idézett hozzászólót már törölték.

 

Köszönöm!

 

részemről egyenlőre lezártnak tekintem ezt a témát.

Még egyszer nem önöket fenyegett sőt senkit.

Csak tényszerüen próbáltam megvilágítani az előző hozzászólásomban leírtak esetleges következményét.

további szép napot kívánok

László

Előzmény: Nebáncs!virág (3569)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.03.18 0 4 3569

6 éves nick vagy, légyszíves olvasd el a szabályokat a lap alján, mert úgy látom eddig nem tetted meg.

 

1) a moderátorok nem figyelik 24 órában a többezer topikot, ha problémád van itt tudod jléezni topiklinkkel, hsz számmal.
2) Emberek is vagyunk, nem adunk 24 órás ügyeletet.

3) nem látunk IP címet.
4) Hazudni nem tilos, személyeskedni igen.

5) nem szeretjük a fenyegetőzést

 

Előzmény: Törölt nick (3567)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.03.18 0 2 3568

A képeket töröltem. Viszont légyszíves a képfeltöltést otthon beszéljétek meg, mert utólag erre hivatkozva  csak mérlegeléssel törlünk. Valamint felhívom a figyelmed arra, hogy ez egy felnőttjátszótér, de a keményebb fajtából. Ha érzékeny a lelked, lehet inkább a virágkötészet topikokat érdemes látogatnod.

Előzmény: Buborékfelhő (3564)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.18 -6 0 3567

Szép napot mindenkinek!

Kedves Admin.Szeretném tudni a fotok a feleségem topikba történő hozászólásom tiltásának okát!

Valamint közölném,hogy többen a topikba más nikk náven nem (parbaniek)lejárató hozzászólásokat írogatnak.

Szertném ha az alábbi fórumozót is figyelmeztetnének a (rágalmazás) tényére a valótlan állítás valamint hamis álítások következményére is!

 

 

"Lakatos Menyhért 12 órája

0 1 43930

Látod parbaniek még az egy hónapos letiltás sem elég neked,észre sem veszed magad máris kötexel mindenkivel...

Előzmény: Maynard atya (43928)"

Közlön semmi közöm  Maynard atyához!!!!!

 

DE,remélem ,hogy ip cím alapján tudják azonosítani a forumozókat!

Szerteném ha korrekt tisztogatást,nem (diszkriminatív)  személyekre hajlóan lenne a kitiltás !

Hozzáteszem nem csak lakatos hanem több volt forumozó is hasonló hamis vádakat ír a topikokban!

Elöbb utobb jogi következményeket vonhatnak magukután , a nem megfelelő admin tevékenység miatt az ilyen és hasonló hozzászólások!

Különben a kitiltásom csak most vettem észre mert már jó ideje nem is akartam hozzászólni a topikba mivel a szinvonal a hozzászólok egyrésze miatt. Valamint a feltöltött(szerintem nem abba a topikba illő képek)teljesen lerombolták harmincasék és sok (normális) forumozó által felfuttatott topikot!

Üdvözlettel László

 

hopeck Creative Commons License 2017.03.17 -1 1 3566

T Moderátor egyértelműen reklámoz vagy megbízásból, vagy saját malmára. kérem törölni. Normálisan megy a topic vita nélkül. nincs szükségünk ilyenre. köszönöm szépen

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143226249&t=9047530

Törölt nick Creative Commons License 2017.03.17 -1 1 3565

Nem azt mondta hogy az ő neje.

Ezekszerint roszzul értelmezted a hozzászólását.

Előzmény: Buborékfelhő (3564)
Buborékfelhő Creative Commons License 2017.03.17 -1 1 3564

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143213967&t=9056380

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=138931431&t=9151953

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135579682&t=9107241

 

Bocsánat, találtam még képet. Kérlek, ezeket mind töröld ki. Köszönöm a segítségedet. Az ssg001 pedig eléggé elviselhetetlenül viselkedik és az egyik képemet ő tette ki, mondván az ő nejéről szól, pedig ez én vagyok és ki kérem magamnak. Az első képet sem tudtam, hogy feltette a párom...

 

Köszönöm még egyszer. Üdv.

Előzmény: Nebáncs!virág (3563)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.03.17 0 1 3563

Kérek egy topiklinket.

Előzmény: Buborékfelhő (3562)
Buborékfelhő Creative Commons License 2017.03.17 0 1 3562

A 33863 számú kommentet kérem letörölni zero eco-tól, sértő kép. ssg001 két évvel ezelőtti képet innen másolt át és nem értem azt, hogy milyen célzattal. Szeretném, ha figyelmeztetnék, hogy ilyet ne csináljon.

Köszönöm!

Buborékfelhő Creative Commons License 2017.03.17 0 1 3561

A 43889 sorszámú kommentet ssg001-től kérem letörölni, mert sértő kép van feltéve.

Köszönöm.

oscar001 Creative Commons License 2017.03.16 -1 0 3560
Úgy érzem nem szeretnék ezzel többet foglalkozni!!! Egy megjegyzésem azért lenne! Az "ugye elolvastad" írásod kicsit cinikusnak, szurkálásnak érzem! Az első írásomat úgy kezdtem, hogy Üdv! Megpróbáltam valami egyszerű köszönés félét megfogalmazni. A te írásaiban ennek nyomát sem látom (máshol azért szoktál köszönni ugye)!
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.03.16 0 1 3558

Hát nem is, mivel az egy moderátori üzenőfal, írni ide kell. Teljesen nem érdekel máshol ki mit csinál. Válaszolni pedig nincs kinek, ha nem ide írsz. Mint írtam, (ugye elolvastad?) ez a felület szolgál kommunikációra. 
Elolvastad mit  jelent a határozatlan idő? 

Előzmény: oscar001 (3554)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.03.16 -1 1 3557

A vélemény szabad, csak nem a moditopikban. Ha nincs téged érintő problémád, akkor itt csak olvass. Köszönöm. 

Előzmény: James 42 (3555)
Géza81 Creative Commons License 2017.03.16 -1 0 3556
oscar001 Creative Commons License 2017.03.16 -1 0 3554
A tiltásom dátuma 2016.10.01. ! Azóta nem volt ideje sem visszavonni sem válaszolni! Egy beírás miatt tiltottak, nincs vele baj ha bűnös vagyok! Zsidózni, cigányozni, lekurvázni lehet egy hét max hónap tiltással. Az én rossz helyen lévő társkereső hirdetésem olyan súlyos, hogy 5 hónapja tart! Ja az általad adott oldalon nem vagyok jogosult az írásra!
Előzmény: Nebáncs!virág (3553)
Nebáncs!virág Creative Commons License 2017.03.16 0 1 3553

ha nincs melette idő, akkor előre meg nem határozott időre szól. Például addig, amíg a user meg nem jelenik a moditopikban, és nem jelzi, hogy értette mi volt a gond, többet nem csinálja, de szeretne visszatérni. 

Előzmény: oscar001 (3552)
oscar001 Creative Commons License 2017.03.16 -1 0 3552
Üdv! Megtaláltam a rám vonatkozó tiltást az adott oldalon! Nincs ott mennyi időre szól a topikból való tiltásom! Leírasban sehol nem találtam olyat, hogy nekem mennyi büntetés jár! Mégegyszer írom! Nem az elkövetett bűn miatti büntetéssel van bajom hanem azzal, hogy senki nem képes megmondani meddig! Ezek szerint gondolhatom azt is, hogy pofára megy a dolog!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!