Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
"Azért én azt mondom, hogy két jól megválasztott zoom obival nagyon jól meg lehet lenni, "
Hát, ha egyszer kiállítási méretben akarod látni a képeidet, és véletlenül fél méternél közelebb állsz hozzájuk, akkor majd rájössz, hogy a fix az verhetetlen.
Tudod, én őskövület vagyok a fotózás területén, így még leragadtam a technika azon fokán, amikor is állították az okosok, hogy optikai kompromisszum nélkül nem lehet jó zoom-ot gyártani. (Akkor ugyan még csak vario volt a neve, de ez nem baj.)
Persze, tudom, nem volt az obigyártásban számítógép-vezérlés, meg több tíz évig hűtötték az üveget, stb. Meg nem voltak új bevonatok, üvegfajták sem.
De azért szabadjon megjegyezni egy ilyen őskövületnek, hogy maga a fényképezés mint aktus, de a technika alapjaiban sem változot meg: rekeszt és időt kell állítani a kép elkészítéséhez, és hiábas van érzékelő, annak a szerepe nagyjából nem más, mint a film, csak éppen más anyagból.
Így nem véletlen, hogy a legmodernebb digitális gépeken sincs olyan nagymérvű változás, mint amit közületek egyesek már előre megjósoltak, meg jósolni is fognak. A fényképezés meghatározott optikai eleme(ke)n keresztüli fénycsapda lesz, valamilyen hordozó, vivő, felfogó anyagon.
Szóval, ezek fényében bizony minőségi képgyártást csakis a fixtől várok, mert az meghatározott fókusztávolságra korrigált optikai elemeket kínál. A zoomokat meghagyom hétköznapi használatra (én is így használom: gyors fotózásra, és főleg vakura)
AMi pedig a 300-ast illeti, én már gyártottam vele kiállítási méretre képet, igaz, nem lett a legjobb, de az nem az obi hibája, hanem a 6 M P-é.
Szóval, inkább cipelem az állványt+szerelést 2-300 méterre (mint azt tettem Csopakon, a csopaki templom esetében), de ha kinagyítom, akkor ebből a szempontból nem látok gondot.
Csináld meg ugyanezt a zoomoddal!
(úgyhogy Te csak ne félts engem, tudtam, mit veszek meg - mosoly)
Akkor ez olyan, mint most a Pentaxnak a Tokina. Feltűnően sok újtervezésű objektívjüknek van Tokina klónja... és a Tokina egyik fő részvényese a Hoya :)
A D300-ra is Nikon van írva pedig egy valag Sony alkatrész van benne, de lagalább kettő (érzékelő, kijelző).
Amúgy nem csak átcimkézésről van szó pl. több angol topikon ragozzák, hogy a 70-200 SSM Minolta és Sony nem egyforma. Nem véletlen a Minolta konvertere nem is műkszik vele. Digire optimalizálták és a front lencsén is variáltak a réztábla Sony felirat létrehozása mellett. Ezért is raktak még rá árat.
Kiderült és már itt páran tapasztaltuk is a Minolta5600 shofware frissítést kapott a HL-V56-ban.
Tehát jó, hogy gépsorostól megvette a Minoltát, de koncepciózusan végég vizsgálta a termékeket, melyeket forgalmaz pici tökéletesítéssel és arra tette fel logóját.
innetől az ő terméke. 2005-ben 1db DSLR-el kapcsolatos terméke nem volt piacon. Most meg 5db váz és 28db objektív és tucat tartozék ami idén év végéig főleg proban erősen bővül. Az A900-al jön nagylátószögű G-és zoom CZ-és utódja, egy 400 és a fotók tanúsága szerint egy 600mm-es tele. Egy kb. 100-300-as nagyfényerejű. Ezt koronázza jövőre a felső pro váz, miközben a belépőket a Sony lendületét ismerve már upgrade-lik. Sőt lehet az A700 is ráncfelvarráson esik át.
nem úgy tűnik mintha nem dolgoznának. ezek idén jönnek különben nincs értelme az A900 piacra dobásának.
És tuti jönnek a várt középkategóriások is.
Ilyen lendületet a fotó iparban az elmúlt 60 évben még egy gyártó sem produkált. Nyilván a hatalmas háttér tőke teszi lehetővé, de félelmetes és nagyon tudatos.
Mi meg nyerünk vele a szorosodó piac csökkenő áraival. a felgyorsult típus váltás ciklusok sokkal olcsóbbá teszik számunkra a használt vázak megvásárlásának lehetőségét.
Egy idén valaki által megvásárolt A900-at két év múlva 200 ezer alatt meg lehet majd venni 10-20 ezer expoval. Akkor még mindig lessz a vázban zárcsere nélkül 130 ezer expo lehetőség.
Egy használt Nikon F4-ért vagy Dynax9-ért még a 2000-es évek elején 7-800 ezer felett kellett fizetni és akkor a Ft nem ennyit ért mint most.
Szerintem a Sony nyomulása nem csak nekem hanem minden fotográfusnak jót jelent. Verseny a vevőkért még jobb gépekkel egyre elérhetőbb áron!
Tehát sosem fogom a társ topikokon ezt a Sonyval szembeni ellenséges hozzáálllást.
Nem kell szertni, de tudomásul kell venni van! A Nikonosokon pláne mosolygok mi lenne vázaikban ha nem lenne Sanyi mint alkatrész beszállító.
én már végig olvasgattam főleg kanyikon topikokat és tök jól meg lettem győzve az A700 használhatatlanságáról, mint annó a 7D hatalmas hibalistáját végig oolvasva a C topikokon a fotózás lehetetlenségéről.
Aztán fogtam a 7D-ét és még dolgozni sem átallottam vele. most meg az A700-at és akár szerelem fotó, akár munka kezelhetőséget és örömöt jelent számomra magas megbízhatósággal és jó képi minőséggel, persze jó üvegekkel.
Arról nem tehetek rendre shoftwarehibás canon vázakról hallok úton útfélen és Sony váz még ha valóban tized annyi is van a piacon, nem nagyon fordul meg javításon pláne saját meghibásodással.
A 20-éves gyakorlatom pláne, hogy hivatalból analóg EOS-al és F3,F4-el is kellett fotózzak nem gagyi obikkal, mellete használván saját rendszeremet (MA) meggyőzött a G-és obik és a dynax filozófia verhetetlenségéről esetemben.
Ugyan ezt éreztem ősszel fél napig egy időben birtokolva a D300-at és az A700-at.
A saját szubjektumom értékitéletében vagy 25 sebből vérzett a D300 az A700-ra öt kevésbé markáns hibát róttam föl. 40D-t nap mint nap kezelek kollégáimat oktatva az egyik 2db L-es nem gagyi obival a Nikonhoz képest még egy tucat fenntartásom van. Amúgy a 40D és ezt boltok is meg erősítik iszonyúan elkapkodott gép a 30D után rengeteg hibával. Persze a 40D eladásai a leg nagyobbak.
A Sonytól nagyon ritkán várható ilyen, legyen az Video rendszer, TV, DSLR stb.
Előfordul, de számossága a repült légi kilóméterekhez mért lezuhanási arány ami csekély.
engem mindíg a saját tapasztalat győz meg sosem egy topik. de amit megtapasztalok azt szívesen leírom. pl. a hibákat is
Amit várok az A700-hoz képest a 900-ban az ff-en és a dupla felbontáson felül.
100%-os kereső
ISO érték a keresőben
4-5 kettős kereszt AF pont az 1db helyett
NO motívum program
esetleg AF kalibrálás objektívenként
a többi paramétere ha eggyezik az A700-al nekem tökéletes hosszú távú drab lesz KEVÉS meghibásodással!
Ha nem lenne Somolta akkor némi erőszakkal a Pentax középkomoly vázai felé hajolnék, de annak jövője most kérdéses üzletileg. remélem a HOYA okosan bánik a felvásárolt örökséggel. Ha nagyon leitatnának egy-egy Nikon vázzal és obijával el lennék. PL. az F4 tényleg jó gáép volt, bár a Dynax9 mellet az is testidegenné vált.
Az EOS filozófiájában iszonyú távol áll tőlem. A sok hibájával meg pláne. Két millióért már ne kelljen havonta frissítenem, meg kontrollra hurcolásznom egy vázat. Mivel a jelenlegi sajtó itthon 80%-an EOS-t használ tömegével maguktól mesélik a mellettem álló ürgék a rettenetesebbnél, rettenetesebb szervíz sztorikat. A 7D brémai küldetése kutya füle!
Ha nyert valamit a Minolta rendszere a Sony felvásárlással az a megbízhatóság!
És ez már gyakorlat a több millió eladott Sony bridge, kompakt és 2,5 éve eladott pár ezer DSLR óta. Már az A100-is egy iszonyú stabil drab lett a KM5D-hez képest.
Ezt én tudom! Csak segítettem , hogy mit lehet rácsavarni rögtön. Az hogy mi a Sony és mi nem, ebben globalizált világban már bármire ráfoghatjuk, de általában úgy emlegetjük, ha az Ő cimkéje, akkor az Ő terméke! :-))
Összevághatod nyugodtan, én legalább merem vállani tartós használat után a gép negatívumjait is (ami nem sok). A pozitívumjait meg nem sorolom, mert OFF lenne...
Ne szomorkodj! Figyelve a Te fél éves gép ciklusaidat lesz neked még A900 is. ( És természetesen nem akarom összevágni, hogy ki mit mondott gépvásárlás elött és néhány hónap használat után ) Kicsit ez sem jó kicsit ez is sz@r, és még más egyéb gondok.
Nekem nincsenek problémáim. Nekem ez is tökéletes, és különben is olyan kerek a világ, minek foglakozzunk a részletekkel. :-))
Most tényleg, minden rosszindulat nélkül: az általad felsorolt obikból hány százalék átcímkézett Minolta? Nem mintha levonna ez az értékükből, de így a Sony-nak nem sok köze volt a kifejlesztésükhöz...
Kíváncsiságból összeírtam, hogy az elmúlt két év alatt obi terén mit kreált a Sony/Zeiss:
Alsó kategóriában:
Sony: 11-18/4,5-5,6; 16-105/3,5-5,6; 18-70/3,5-5,6; 18-200/3,5-5,6; 18-250/3,5-6,3; 24-105/3,5-4.5; 55-200/4-5,6; 70-300/4,5-5,6; 500/8reflex
Középső:
Sony: 16/2,8 FishEye; 20/2,8; 28/2,8; 50/1,4; 135/2,8STF; CZ 16-80/3,5-4,5; 70-300/4,5-5,6G;
Legmagasabb:
35/1,4G; CZ24-70/2,8SSM; CZ85/1,4T; CZ135/1,8T; 70-200/2,8G SSM; 300/2,8G;
Makró:
50/2,8makró; 100/2,8makró;
Számomra egyértelmű az üzenet: alsó kategóriában hozzászoktatni a vásárlókat a Sony gondolatához, és ahogy érkeznek a pro vázak hozzárakni a drágább obikat. Ha pedig tovább ragozzuk kérdést, akkor itt természetes az AS, ami másoknál ez külön obi. Most akkor sok a kevés, vagy hogy is van.
.
Nekem két obim van és nem hiszem, hogy többre is szükségem.lenne (makró persze titok )
.
Néhány hónapja Gánton jártam Képkováccsal megbeszéltük, hogy körbe sétáljuk a terepet és utána tanyát verünk. Fogtam magam és akkor mondam induljunk. Hátamra kaptam a zsákot és utra kész voltam. Mire Képkovács: nono először körbesétálunk, megnézünk mindent, utána visszajövünk, felvesszük a batyut és elindulunk. Ő helyzetében ez világos. Lehet, hogy egy 35kg-os batyúval én sem sétáltam volna vidáman.
Andráson is mosolygok, vagy inkább röhögök. Megvette a 300-as fixet. utána rájött, hogy nem fér be a többi közé a batyujába. Kedvencei közül valamit ki kell vegyen, mire végre megoldotta, rájött, hogy ide a 10kg-s állvány kell. Andráskám, neked lassan már teherautó kell. Persze fixek jók és tökéletesek, de a fotózáshoz ne kelljen már egy serpa csapatot is bérelnem.
Azért én azt mondom, hogy két jól megválasztott zoom obival nagyon jól meg lehet lenni, és ezt már hozza az összes kategória. Tehát ha valaki Sony-t akkar, bátran vágjon bele, már most sem hiányzik semmi, ami mégis az rövid időn belül pótolják.
Üdv és éljen Sanyi!
nem szép, hogy behajítunk valamit aztán távol maradunk. a forradalmak is így indulnak. bár én csak fel erősítettem egy más által ide becsatolt link találgatását!
"Ne fejtsd, zaját csak felfokozni légy te bátor"
akkor röviden,ahogy szoktam :-) min. két hasáb logomán petyustól
egyetért tisztelt ezer éve rendszerhasználó barátommal. túl van ez az egész lihegve.
vót és lessz is sarok sötétedés. de rekesz is mindig van. pl. ezer éves 1,4/50-él filmen is 3,5 fölött tűnt el. el tűnt? addig se nagyon láttam csak világos tónusoknál ha szólt a labóros. a nagyanyám, meg a részeg haverjaim nem labórosok. ja nem vagyok doktorátusz csak lúzer-júzer ezzel a rendszerrel lassan 25 éve.
ja a képsík kocka a lencsék meg kerekek. ilyen baromságot! ez a gond, valamelyik komponenst igazítani kellene a másikhoz. kör érzékelő, kör tükörrel vagy kocka üvegek szögletes tubussal. na azt lenne drága csiszolni a fókuszálás külön dili lenne.
amúgy kétszer vettem ilyet észre digi képemen és Adobe RAW-ban secundum alatt korrigáltam oszt nyasgem.
másik kartárs! én sem látok semmit csak azt, hogy 2,8-as állásnál is éles mint a beretva a kép a kocka mentén bár hol. ha ez ff-en is így lesz akkor nem érdekel már más termék akár VR akár L jelölésű tubus.
másodgyártók: igen most a Sigma üzletét érezve ismét rá ugrott a Pentax és Sanyi végű üvegekre is. Az összes új obi van mind négy véggel és HSM-el. pl. új 70-200. az elődje csak C/N-el volt HSM.
HSM vagy SSM szóval belsőmotor. Az elsőt a Minolta alkotta és dobta piacra. Az általatok csatolt photo-zone teszt is említi. megint a Minolta volt az úttörő aztán a többiek egy tucat belső motoros obit hoztak ki később.
Igen a Minolta analóg vázak jó ideje gond nélkül kezelik az ő találmányuk révén az SSM obikat. 7D mindenképpen, mert friss SSM darabjaim csodálatosan működnek rajta.
Már megint hú, de drága! megint szezon fazon keverés van.
Igazából a közép kategóriás obikat hiányoljátok, de szépen majd jönnek elő. egy év alatt így is iszonyat termékhalmazt dob piacra a sanyi. A csúcs VR Nyakon és L-es Kányonok standard obijai, pláne az újak csak piaci fölényük révén pár 10 ezerrel olcsóbbak. De valóban nincs rájuk írva hogy CZ és G. Ő bajuk!!! pláne amióta CZ/S párosítás megvalósította a jelenlegi leg gyorsabb AF belsőmotoros standard zoom-ot. Nyilván a nagyobb darbszám és gépibb gyártás eltünteti azt a pár tízezer Ft-nyi különbséget az A900 vásárlásainak és jövő évi felső pro belépésének következtében. Nekem iszonyatosan tetszik az új obimhoz kapott kézzel kitöltött meo lap a CZ minőségellenőr aláírásával erősítve.
ez pont a gépek által gyártott gép képét viszi számomra humán oldalra. igen a 70-200-at is ha nem is egy de pár szaki kézzel szereli és többen mérik be. a magas minőségi követelmény miatt nagy a selejt is. ezért rohadt drágák.
Ez a minőség ellenőrző tanúsítvány olyan kellemes érzést adott számomra, mint némi túlzással annó lehett egy ismert hegedű megrendelése és kézhezvétele.
Emberek készítették embereknek. Ezek szerint a CZ még őrzi ezt a hagyományt. lehet sznobságnak hívni, de 1 hónapja tapasztalom rossz hír de elképesztően jól működik, kép sarok ide vagy oda ellenfényestül.
Ez egy rendszer és lassan épülő üzlet. Sanyi nagyon kiszámolta, mert nem szoc brigád hanem tőke forgató. Bízzuk rájuk. Igen a kit szintű belépők és a CZ-G-k közé bizton bejön még jó néhány darab a valóban remek első fecske olcsóbb kis fényerejú G 70-300-at követően. Két évet nem adok és fel áll A200-tól A9-ig a kit-től 2,8/400G-ig minden plussz a több új vaku rendszerrel itt tárgyalva már látható újításával stb. Ha bele gondolunk iszonyatos progressz 2,5 év alatt ilyen sort még ha az átörökölt hagyatékkal is piacra nyomni és állíthatom minőségben. Az A700 már mondhatom kezes bárány! nyúzom, de bírja. Egy werk fotón említettem itt már egyeseknek csak egy 40D fagyott le system error99 felirattal, egy Nyakon rendszer vaku nem akart villanni és egy D300 hol mért fényt hol nem. ott röhögtem a sok szenny lap fotósa között szégyenkezve műmájerként, hogy nekem minden működik! Lorywhite is írt ilyen élményt műtermi játéknál tucat egyéb júzer között. valahogy így említette " többen szóltak neki lődd te a beállított újabb szituációt, mert a te "TV gyártó kommerszed" legalább működik és pl. elsüti a stúdió vakukat stb.
Szóval most már meg adhatjuk a bizalmat, számomra sanyi már bizonyított! majd lesz olcsóbb bár egy A200-at már lassan így is bridge árban hozzánk vágnak.
biztos lesz válasz lépés, de az nekik szívás mert le kényszeríti az árat és ez által a hasznukat a többieknek. a Sony agresszor ha úgy tetszik mint a magyarországi vodafone. Több évre tudja dotálni a piac árainak letörését. és közben röhög, mert a Nyakonnak szüksége van úgy tűnik a továbbra is érzékelőire. nyilván a sanyi olcsóbban adja ezt is a tömeg gyártás miatt mint más gyártó.
a másik ha idén nincs a C5D-ek utódja akkor az azonos árú felbontásban és sok paraméterben igen eltérő rendszer összehasonlításnál kevés fog az 5D mellett szólni. A nem rég kiadott "király" (nem nekem, mert nekem XD-7) 21-esre nem hiszem fölé licitál a C5D utódja. Nyakonnak meg továbbra sincs belépő pro váza. Pronak hívja a mellettem fényméréssel küszködő D300-at, de nem tekinthető annak. nyilván erölködnek a kategóriájukon, de egy gép fejlesztése ezen a szinten több év.
De ez nem is érdekes a Sonynak köszönhetően idén tényleg megbolydulhat a piros-sárga keverék állóvíz a fekete-narancs tinta piacba öntésével.
csak hát azt a szép kék festéket szerettem! ez van.
A klub topikon most idéztem be Minolta történelem első részét egy 20 évvel ezelőtti cikkből. Ha akkor annak az újságírónak azt mondom azon MA obikat 2008-ban egy Sony feliratú cuccra csavarom fel amiben nem film van és képet készítek vele, már vitetett volna a mostanában megszűnő Hárs-hegyre.
amúgy örülök, hogy igazából nem sokat tulajdonképpen semmit nem tudunk az A900-ról és megbolydul a topik. már a kanyikonosok is szinte várják vegyék már le a leplet erről a nyomorultról hadd versenyezzünk vele. folytsuk meg! De nem fog sikerülni nekik. A sony már ezzel a 1,5 éves várakoztatással iszonyú elő promót csinál neki. Már itt hárman pályázunk rá és hány ezren a nagy Világ gazdagabbik felén. a Dynax filozófia az más és örömmel látom az is marad. van a ferkón és viktoron kívül más alternatívánk. Alpha-nak hívják. akinek meg nem inge ott a piros-narancs bocs sárga. a narancs most mi vagyunk, micsoda tudat zavar!
kikérem az alphak nevében a narancs szín használatát egy párt részéről!
Egyébként túl van lihegve a kérdés. Mindegyik obi vinyettál és egyik sem. Legalábbis szabad szemmel szerintem az esetek túlnyomó többségében nem érezhető a képszélek sötétedése.
Elküldtem neked is képszélimet, az irigyek meg irigykedjenek, mivel ilyet csak a Sony tud. Többiek egy kicsit még gyúrnak akkor talán megközelitik, de nem hiszem! :-))
nem úgy tűnik mintha nem dolgoznának. ezek idén jönnek különben nincs értelme az A900 piacra dobásának.
