Keresés

Részletes keresés

Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 72
Rendben. De el ne felejtsd!!! Jövő héten hétfőn valamelyikünk megtiszteli a Mea Culpa-t...

PS. Ha én leszek az, akkor az nem nekem, hanem az Indexnek lesz szomorú.

Előzmény: kovvacs (59)
Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 71
Médiaegyensúly = just gúnyolandis minden oldalról.
Előzmény: szalonna (57)
Törölt nick Creative Commons License 2000.10.09 0 0 70
Kedves Woland!

Oké. Talán hiba volt részemről egy lapon említeni őket. Ökrös Csaba e topikbeli két beírása elég cinikusra sikeredett.
Üdv.

Előzmény: Woland (69)
Woland Creative Commons License 2000.10.09 0 0 69
Kedves Sumér!

Ne keverd Ökröst és Ujt!

Előzmény: Törölt nick (66)
Kertitörpe Creative Commons License 2000.10.09 0 0 68
...Arrakisról is...

Van vmi problema? Vmi darázsfészek? Vmi összefutó szemöldök, pengevékony ajak?

Előzmény: razzia cattani (63)
mpd Creative Commons License 2000.10.09 0 0 67
Na látod, pont ez az a szemlélet, amiről írtam. Mindenki egyforma, bárhonnan is származik, nem is a helységnév a lényeg.
Több ilyen szépet ne írj, mert 5 perc múlva már úgysem leszek itt.
Előzmény: razzia cattani (63)
Törölt nick Creative Commons License 2000.10.09 0 0 66
Nem értem a problémát. Az Index.hu szerkesztői a munkájukat úgy végzik, ahogyan a szponzoraik azt elvárják tőlük. (Mint az összes többi netes lap készítői.) A szponzorok nem cél nélkül fizetik őket. Lehet nem örülni annak, hogy ma úgy tűnik, nincs egy gazdasági érdekcsoport, amely Ökrös Csabákat és Új Pétereket tudna venni magának konzervatív kiadásban, dehát per pillanat ez a helyzet.

Azon kellene gondolkoznunk, hol lehetne a nagyvilágban találni egy tőkés csoportot, amelyiknek valamiért megérné, hogy ne az mszpszdsz-hez kötődő gazdasági csoportok kerüljenek nyerő pozícióba 2002 után. Biztos, hogy van(ak) ilyen csoport(ok)!

Ha egy (internetes) lapot a posztkommunista klánok, oligarchák tartanak el, az őket szolgálja. Szerintem egy kicsit túl lett bonyolítva ez az egész.

Woland Creative Commons License 2000.10.09 0 0 65
Szálljatok le Ökrös Csabáról.
razzia cattani Creative Commons License 2000.10.09 0 0 64
Üllést kifelejtettem, bocs Etele.
:)

[i hate smileyz]

Előzmény: razzia cattani (63)
razzia cattani Creative Commons License 2000.10.09 0 0 63
Bősárkány, Győr, Szeged - ilyen helyekről jönnek a Frankósok. Kár a sértődékenységért, akkor is, ha Orosházán nem laknak idős házaspárok csak überokos dudék.
Előzmény: mpd (46)
mpd Creative Commons License 2000.10.09 0 0 62
Tisztelt Pozsgás Úr!
Senki sem MONDJA. Azonban ahhoz, hogy valakik valakiknek valamit a tudomására hozzanak, megvannak a módszerek. Meg nem is a szándékosság itt a lényeg, hanem az, hogy másokon - még ha személyre vagy személyekre nem is lehet szűkíteni - lehet gúnyolódni. Pl. ha látok egy rakás kutyaszart, lefotózom, belinkelem ide, és azt mondom: tájkép Budapestről.
Előzmény: Cactus (55)
hegyivadasz Creative Commons License 2000.10.09 0 0 61
Ezt most talaltam az Index keresö tesztüzemeben a keresesi tippeknel:
"Szűrjük ki a félrevezető szavakat! Ha nem sikerül "eléggé jellemző" szavakkal leírni a keresett dolgot, segíthet az is, ha megmondjuk, mit nem keresünk.
Példa: viktor -dakota"

Erdekes, hogy nem tudtak ennel semlegesebb peldat kitalalni! Hiaba na, legalabb az index erös bastya a szelsöjobb altal uralt magyar mediapiacon.

mpd Creative Commons License 2000.10.09 0 0 60
Bocsánat. Tényleg, ez így félreérthető volt. A fórumok mind jók. Mégegyszer elnézést a többi fórum lakóitól.
mpd, a pontatlan
Előzmény: zizi (58)
kovvacs Creative Commons License 2000.10.09 0 0 59
Cactus,
adj egy hetet és minden egyes általad felsorolt érték kigúnyolására keresek konkrét példát az index cikkeiből.

Előzmény: Cactus (56)
zizi Creative Commons License 2000.10.09 0 0 58
mpd,

"az Indexben csak a politikai fórum a jó, a többi lehangoló és szánalmas"

Olvastál már bele a Törzsasztalba vagy a Kultúrába ? Esetleg a HUSZ-ba (mert ott is akad annyi színvonalas téma, mint a Politikában) vagy a Tudományba. Ne keverd össze a fórumokat a "lappal" és főleg ne sértegesd azokat, akik más fórumokba (is) írnak.

köszönettel
zizi

Előzmény: mpd (46)
szalonna Creative Commons License 2000.10.09 0 0 57
"Egyszer belőled űznek gúnyt, máskor te gúnyolsz másokat. "

Hát persze. Egyszer belőled űznek gúnyt a TV-ben, máskor te gúnyolsz másokat, magánbeszélgetésben :)))

Előzmény: Cactus (43)
Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 56
"Statisztikailag" itt azt jelenti, hogy a gúnyolódók száma elenyésző, bár létezik.

miért pont ezt választottad az érték definíciójának.

Mert hirtelen nem találtam jobbat a téma szempontjából.

Értékek: becsület, morál, elvhűség, nem gúnyoljuk azokat, akik nem ölnek gyereket, nem csúfoljuk azokat, akik nem lopnak, csalnak, rabolnak, stb. Ilyenekre gondoltam.

Előzmény: kovvacs (52)
Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 55
Ezt ki mondta?
Előzmény: mpd (54)
mpd Creative Commons License 2000.10.09 0 0 54
Nem a helységnév a lényeg! Nekem azért esett rosszul, mert pont ott élek. De ne legyenek kétségei senkinek, Budapestet nem írták volna alá, pont ez a lényeg! Hiszen ott világpolgárok élnek, azon kívül meg suttyó parasztok!
Előzmény: Cactus (49)
Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 53
Ki fog meghalni miatta?
Ki hivatott a visszásságok felfedezésére? Miért ő?
Előzmény: szalaitp (50)
kovvacs Creative Commons License 2000.10.09 0 0 52
Azokra a bizonyos értékekre mondjál példát, amelyeket legalább statisztikailag nagyobb arányban nem gúnyolnak.

Ja és arra is kíváncsi vagyok, hogy miért pont ezt választottad az érték definíciójának.
És arra is, hogy hogyan állapítod meg ezt a statisztikai adatot.

Tehát:
mondjál példát értékre.

Előzmény: Cactus (48)
mpd Creative Commons License 2000.10.09 0 0 51
Elnézést, kedves Ökrös Csaba, de ez nem egy nagy szellemi teljesítmény.
1. Azért, mert valaki az Internethez kötődő szakmában dolgozik, még írhatna helyesen (az ékezetektől eltekintve is), és valamiféle stílusa is lehetne. Egyelőre még Magyarországnak hívják ezt a helyet, és illenék magyarul és magyarosan beszélni/írni, pláne, ha újságíró(?) az ember.
2. Később ez az ingyenes orvosi tanácsra utalás meg egész egyszerűen színvonaltalan. Ha megszólítanak valakit, válaszolni illik, nem lehülyézni érvek nélkül. Pont olyan stílusú ez a két hozzászólás, mint maga az Index.
Előzmény: Ökrös Csaba (12)
szalaitp Creative Commons License 2000.10.09 0 0 50
Itt speciel gyilkos fegyver. Isten vagy a Biblia visszáságait ne akarja már egy béna kis tollnok felfedezni.

Előzmény: Cactus (47)
Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 49
Ha ilyet olvasol ki belőle, akkor a lelked mélyén így érzed.

Ha Budapestet írtak volna a kép alá, akkor jobban éreznéd magad? Miért?

Előzmény: mpd (46)
Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 48
Melyikre?
Előzmény: kovvacs (44)
Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 47
Nem mindegy, hogy a gúny valaminek a visszásságaira világít rá (ezáltal jobbítani igyekszik), vagy gyilkos fegyver. Számomra nem jelent semmit se a szombat, se a vasárnap. De meggyilkolni sem akarom azokat, akiknek ez jelent valamit.
Előzmény: szalaitp (45)
mpd Creative Commons License 2000.10.09 0 0 46
Nagyon örülök ennek a topicnak. Már régen megállapítottam én is, hogy az Indexben csak a politikai fórum a jó, a többi lehangoló és szánalmas. Minden pontján átsüt a cinizmus, a minden letojása, a nihilizmus és az értékek lenézése. Példákat nem mondok, már hangzottak is el, meg bármikor látható is a lényeg. Egyszer belenéztem a Frankóba, egy idióta külsejű öreg pár képét láttam, a feliratra nem emlékszem pontosan, de az volt a lényege, hogy valami történik Orosházán. Na, én véletlenül odavalósi vagyok, és rettentő sérelmesnek tartottam. Azt sugallta, hogy ott, MUCSÁN mindenki hülye lehet. Pedig ez nem is falu, bár tudják is ők, BP-en kívül milyen a világ...
Előzmény: szalaitp (-)
szalaitp Creative Commons License 2000.10.09 0 0 45
Hát ez érdekes. Hallottál már a Stürmer nevű náci lapról. Ott pl antiszemita gúnyolódás folyt. Nem mondom hogy az jó, csak azt hogy az Istent gyalázni botrány. Egyszer már megfeszítették, most tollhegyre tűzitek?

Előzmény: kovvacs (44)
kovvacs Creative Commons License 2000.10.09 0 0 44
"A valódi érték az, amit senki sem gúnyol ki (senki: statisztikai értelemben vett senki, mert egyedi barmok mindig vannak). Csak azt lehet kicsúfolni, ami arra okot ad.

Ok. Példát kérek.

Előzmény: Cactus (43)
Cactus Creative Commons License 2000.10.09 0 0 43
Miért kellene bárkinek bárkitől bocsánatot kérni? Egyszer belőled űznek gúnyt, máskor te gúnyolsz másokat. A mérleg valahol mindig egyensúlyban van.

A valódi érték az, amit senki sem gúnyol ki (senki: statisztikai értelemben vett senki, mert egyedi barmok mindig vannak). Csak azt lehet kicsúfolni, ami arra okot ad.

Példa erre az, amit lent említett a hülye: semmi felemelő, semmi értékes nem volt abban, hogy ágyúval pukkantgattak a Duna parton, mert hivatalba lépett egy új elnök, csak a kutyák sínylették meg (ami tény volt). Egy puszta külsőség, amin valaki nevet, valaki elsírja magát. Ugyanolyan joggal teszi mindkettő.

A felfuvalkodott sértődöttségen pedig még nagyobbat lehet nevetni. Majd annál is nagyobbat, amikor azt lehet látni, hogy nem tud mások nevetése ellen semmit sem tenni, pedig keményen dolgozik érte. Vajon ki érzi magát jobban az életben?

Előzmény: szalaitp (41)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!