A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól.
A fizikusok sem értenek semmit, ök persze izgulhatnak, mert az emberiségnek azt adták be, hogy értik amit csinálnak és komoly jattokat vágtak le ezért!
en nem izgulok es ertek mindent egy kivetellel. Mibol gondoltad, hogy azt a kamukozlemenyt barki is beveszi, akinek van internete es tudja hasznalni a google-t?
Te Willie, nem a Szász honlapja, nem is ö tette fel a különbözö részleteket oda, fogalma sincs ki tette fel eredetileg a netre a GRAVITY RESEARCH CENTER ANNOUNCEMENT ON SZASZ'S THEORY OF GRAVITY-t.
Különben az idei Nobel-dijat Nambuék kapják az Ösrobbanás elméleteikért, ami megmagyarázza, miert nincs 'antianyag'. Lemondhatják a kitüntetést, Ösrobbanás nem volt!
nem tudom, miért kell egyáltalán leállni vitázni ezzel az alakkal, mikor a Filoszban már hosszú évek óta ugyanezt játssza.
Egy igencsak másodvonalbeli fizikusról beszél, aki nem képes felfogni, hogy nem képes érdemben cáfolni a mainstream elméleteket, elhiszi, hogy Berkeleytől Harvardig, Cambridgetől a Sorbonne-on át Moszkváig, Pekinkben, Tokióban, Sidneyben stb. mind rosszul tudják, csak ő tudja jól.
Engem anno a semmiért egy hónapig letiltottak, ha a moderátorok tisztességesek lennének, ezt a súlyosan off, önreklámozó topicot régesrég megszüntették volna.
Nezd en egy bizonyos fokig tudom toleralni az, ha hulyenek neznek, de te mar kezdesz tulmenni ezen a hataron ezert nem fogom annyiban hagyni.
1. Mindenki tudja mar itt, hogy te vagy Szasz.
2. A honlapodon 50-es betumerettel hirdeted a kovetkezot: GRAVITY RESEARCH CENTER ANNOUNCEMENT ON SZASZ'S THEORY OF GRAVITY. Meg a link is ott van a kozlemenyhez
3. Ha az ember utananez ennek a kutatokozpontnak akkor kiderul, hogy nincs ilyen, a megadott cime nem letezik, a megadott e-mail cime szinten nem letezik
4. Meg, ha lenne is egy iylen tarsasag, akkor sem egy "geocities" honlapon hirdetne magat
5. Valaki tehat krealtal egy weboldalt egy fantomtarsasagnak, amellyel azt a latszatot kelti mintha a NASA elfogadta volna az elmeletedet
6. Tekintve, hogy egyedul neked erdeked, hogy az elmeleted neve a weben egyutt forogjon a NASA-val ezert az egyetlen logikus kovetkeztetes, hogy csak te lehettel az, aki ezt az oldalt letrehozta.
7. Ha ilyen otromba modszerekhez folyamodsz az elmeleted nepszerusitese celjabol, akkor miert varod el, hogy barki komolyan vegyen?
Azert azt megiscsak elmagyarazhatnad, hogy az NASA-s Gravity Research Center, aki mogott felsorakozik a NASA meg a Department of Energy es aki adaptalta a te nagyszeru uj fizikadat az hol van? Merthogy San Franciskoban nincsen Alameida Av. nincsen San Franciscoban. A NASA-nak nincsen ilyen centere a hivatkozasban megadott e-mail cim nem letezik. Szoval, ha ilyen otromba hazugsagokkal reklamozod az elmeletedet, akkor ne csodalkozz, hogy ellensegesen fognak hozzad allni. Esetleg az is segitene, ha erdemben tudnal valaszolni a kiserletel kapcsolatosan felvetett kerdesekre. Esetleg nem lehet, hogy a referee is feltette ezeket a kerdeseket es mikor nem tudtal rajuk reagalni, akkor elkaszalta a cikkedet? Melyik folyoiratnak kuldted be egyebkent?
Gondold csak át, fizikai rendszerekben az energia nem marad meg, fotonok nem léteznek, a kvantumelektrodinamika rossz elmélet, a tömeg nem ekvivalens az energiával, a gravitációt nem a tér görbültsége okozza, Ösrobbanás sem volt sohasem és fekete lyukak sincsenk.
Koszonom az "informaciot" de lehetne reszletesebben (leellenorizhetoen)?
Melyik evben, hol szerezte a diplomajat, hol dolgozott, ki tanitotta, kit tanitott, PUBLIKACIOS LISTAT! Vagy azt akarod mondani, hogy a lepten nyomon idezett "konyve" az egyetlen amit kibirt izzadni magabol az elmult fel evszazadban?
Ja tudom, a tobbit biztos mind elmeszelte a haladasellenes tudosok titkos vilagosszeeskuvese ...
