Fix objektív vételéhet szeretnék tanácsot kérni. Lehetőleg 70-150mm közötti, a fényerő nem számít, de F8-10 körül penge éles képet adjon. Lehetőleg minél kevesebb CA-t dobjon, és egy 15-20mpes szenzort, teljes nagyításban is megfelelően kirajzoljon. (Ha jól tudom sok régi obi nem rendelkezik megfelelő felbontás kivetítéssel). Mit ajánlanátok? Panoráma készítéséhez használnám.
Keress rá külföldi aukciós honlapokon, főleg a leghíresebb (?) német, angol és USA kiadású verzióin. De ne a kínált termékek között (elég komoly túlárazások szoktak előfordulni), hanem a már lefutott aukciók között (Advanced search), ahol lehet látni, hogy milyen állapotúak, mennyiért mentek el. Ha itthon akarod eladni, akkor az árak alját vedd figyelembe!
Választ lásd előbb. Az a gond, hogy két, különböző, de sokban hasonló (ha másban nem, a márkanévben) Jupiter obi adja ugyanazt a jelenséget, míg az Industar nem.
Vettem ma egy kicsi imbuszkulcs-készletet, és az adapterem M39 menetes részét (itt is külön van ez, 3 csavar tartja) kicsit (talán, ha fél mm-nyit) beljebb toltam. A helyzet nem változott.
Más is javasolta ma a K&F Concept márkát, utána is néztem. 4x-es az ár, de ebben a kategóriában elviselhető (800 Ft vs. 3300 Ft), majd rendelek ilyet.
A legfinomabb Zeiss objektiveket is jusztirozni kell, ezek utan nem varhato el, hogy egy "filleres" adapter mikron pontosan illeszkedjen.
Az olcso adapterrol: szuksegem volt egy Eos Nikon G adapterre, amivel lehet blendezni a rekeszgyuru nelkuli Nikkor objektiveket. Talaltam a Novoflexnel, 100 € koruli aron, illetve volt kinai par ezer forintert. Ki az a bolond, aki a sokkal dragabbat valasztja? Mukodott szepen, ( az vicc, hogy a Canonon hasznalhatok vele a G tipusu Nikkorok, manualis Nikonokon meg nem ). Feltettem a gepre egy AI-S telet, egy gyonyoru, makulatlan regi gyongyszemet. A gep allvanyon volt, egyszercsak az objektiv leesett a foldre, a tegla padlora. Ket meterre voltam tole, nem mozgattam. Azt hittem rosszul raktam be a bajonettbe, bar olyat nem lehet csinalni, de nem, az adapter bajonettje szetesett. Kiesett belole mind a negy csavar.
Ha nem éri el a végtelent a látképe, akkor nem nagy ügy. A menetes rész illesztő felületéből (ahová az obi "ráül") kell rövidíteni. Ha már átesik a kép, akkor a kiszerelhető menetes gyűrű alá (ha ilyen változat) kell pakolni, alátétezni.
Gyakran csak pár tized milliméterről van szó.
Nem védeném a hőskori Szu ipart, de nem voltak olyan hanyagok mint ahogyan mai napság véleményezzük. Viszont a mai, bizonyos helyről származó (nem nevezem meg az világtájat) termékek minőségét jogosan lehet kritikával illetni, bár az árfekvésük elképesztően alacsony.
Fotga adapterem sose volt, de szerintem azzal sincs gond, sokan használják. De ha minőségibb darabot akarsz, akkor tudom ajánlani a K&F Concept márkát. Nekem az minden bajonettnél bevált. Kicsit drágább, de megéri. A menetes részt ki tudod szedni, 3 imbusz fejű csavar rögzíti. Ez eleve azt a célt is szolgálja, hogy az objektív skálája a megfelelő helyen, azaz felül legyen, ha nem így van, ezt a 3 csavart kell kilazítani és akkor lehet korrigálni.
Inkább az 50/1,8-ast javasolnám, ami kifejezetten jó portréobjektívnek, főleg babákhoz (nem kell villanó vaku). Ha érdekel, keress meg, kifejtem bővebben mire érdemes figyelni ilyenkor, most nincs elég idő erre (a te címed nem publikus).
RolvanDen, bmwr12, pagrus: Köszönöm! Mivel két Jupiterrel is ugyanaz a tünet, vagy ezekkel van egy kis méretezési gyártási probléma (amit nem hiszek, mert 2 külön, más obiról van szó, vagy akkor talán a Leica bázistávját így értelmezték az oroszok?), vagy az Industar annyira nagy holtjátékkal készült, hogy jól működik. A 2. verzió: az adapter a hibás, elvileg elég lehet 0,5-1 mm-es eltérés is. Lehet, hogy rendelek egy másik gyártmányú, de ugyanilyen adaptert (ami van, az egyébként Fotga, ami egy elég jó márka), vagy megnézem ezt (az 39-es menetes részt ki lehet szedni külön belőle).
Jó adaptert használok (M42-es is van, az értelemszerűen sokkal mélyebb), M39-ről van szó végig. A NEX és E bajonett (és a bázistáv.) egy és ugyanaz, csak a képformátum más:
A korai FED gépek bázistávja rövidebb volt (- 0,2m/m), ez jellemző a 26M darabokra is.
A kínai adapterek többsége becsületesen úgy van készítve, hogy "átesik" a végtelenen a látkép, rövidebben egy -két tizednyivel. A felhasználó mérlegelhet a fókuszálásnál.
Jobban átgondolva azt még azért hozzátenném, hogy a zorkival nem fotóztam, tehát a távmérő is lehet pontatlanul beállított. Ott inkább ez lehet a gond.
Ha Industar 26m végtelent ad az adapterrel, akkor a többi távmérős objektívvel is jónak kell lennie. 28.80mm a pontos bázistáv, ez nem mindig szokott sikerülni a szovjeteknek, egy szervizkönyv szerint, ha jól emlékszem a megengedett tűrés mértéke maximum +-0.05mm lehet. Nekem is egy olcsó kínai adapter van és tökéletes. Viszont a végtelenem az minden obinál kicsit máshol van, mint a skála jelzi, általában kicsit előbb, ez jelen van zorkinál ugyanúgy, mint az adapternél is. Ennyire volt pontos a szovjet gyártás.
Elolvastam újra és értelmeztem, a Sony adapter vacak és kész, nem is M42es bázistávoshoz való, mert akkor olyan mély lenne, mint az M42 átalakítód. Vagy csak kicsi kínai megoldotta, ahogy éppen gondolta, de lehet csak NEXre kellene tenni azt a NEX adaptert, inkább annak nézz utána, hogy az A7 és a NEX távolság miben különbözik.
- a szóban forgó adapter egy FED-en lévő Industar 26M (2,8/52) obival éles végtelent ad,
- a Jupiter 9 kistestvére, a Jupiter 3 (50 mm 1,5) szintén a 9-hez hasonló, nem túl éles végtelent ad,
- ami végtelen egyébként nem teljesen elmosott, hanem megvan, csak nem éles, mint ahogy rövidebb tárgytávolságokon, kb. 100-150 m-en belül állít mindkét obi élességet
- a Jupiter 9-hez való minőségbiztosításon ott vannak a kimért adatok:
- felbontás: 30/18 v/mm
- bázistáv.: 28.78 mm
- ráadásul a doboz alján, kívül is ott van: Zorkijhoz való objektív,
így a verzió/bázistáv biztos.
Tehát csak az adapterrel lehet a gond, de az meg jó a másik, hasonlóan távmérős Industar obival. Vagy csak egyszerűen ennyire nem éles a végtelen? De miért van ez mindkét Jupiter obival? Szerintem ez utóbbi nem normális sehogy sem.
Ja, és a micro4/3 adapterrel jó mindkét Jupiter, DE az Industar a végtelenre állítva elmosódott képet ad, míg végtelen előttre visszatekerve egy picivel éles a kép!
Ebbe mindig jól belekeveredünk, csak azt felejtjük el, hogy ami vékony kis gyűrű az M42 menetre rámegy és másik fele az M39re, annál még pöcsölős a bázistáv. Jupiter 8ast beletekertem a K100Dbe, aztán lett is vagy 10mm-es közepont meg végtelen együtt :-D
