Érdemes magadnak belőni a hívást, ha hosszútávon el akarod kötelezni magad egy hívó, vagy egy filmtípus mellett. Kiindulásnak a gyári dokumentáció mindig jó, aztán lehet rajta finomítani, ha az eredmény nem tetszik.
Itt a Foma 5-6 percet ír, amiből az következik egyik értékkel sem jársz rosszul. ( ott sem hülyék kísérleteznek a gyárban) Ilyen esetben érdemes a két érték közé hívni, azaz öt és fél percre. Ha 1+1-es hígítást választasz adj hozzá 20-30% hívási idő növekedést, és mindjárt lesz egy kiindulási értéked, ami jelen esetben 412 másodperc, azaz cirka 7 perc.
Ne sajnálj egy-két tekercset a film belövésre áldozni, onnantól nem lesz elrontott filmed, hacsak valami mást el nem szúrsz. Az interneten keringő adatok nagyobb szórást mutatnak annál, amit magadnak ki tudsz silabizálni.
Ha a film és a hívó dokumentációjában sem szerepel az a páros, amivel dolgozni szeretnél, akkor érdemes a hasonló karakterű dokumentált filmtípus idejével kezdeni. Ha nincs ilyen, akkor átlagold meg az azonos érzékenységű filmek hívási idejét, azzal elindulhatsz. Ha pedig nem akarod még ennyit sem törni a fejed a dolgon, akkor hívd elő valahol 6 és 10 perc között a filmed, szinte kizárt, hogy hasznavehetetlen negatívot kapj.
A Foma 100 kisfilmet 100 ASA mellett 10 percig hívom hígított Xtolban, a rollt 50 ASA mellett 8 percig. Minél hosszabb a hívási idő annál kevésbé számít pár másodperc ide, vagy oda.
A hőmérséklet és a mozgatás legyen konzekvens. Ebben segít igazán a hívógép.
...és................kedden nagyítottam kisfilmes Fomáról Ilford MG IV-re, a minősége fasza, hogy egzakt legyek.
hat az szivas, en mondjuk ekkora turat meg se kiserelek kis gyerekkel, meg egy bp koszeg 3.5h utazas is kimerito tud lenni, plane ha beteg is lesz.
xtol jo dontes, eleg jo anyag, r09 utan alltam at ra nehany evvel ezelott es joval kedvezobb a kepe. kisfilm foma 100-at xtol 1+1-ben 7:30 szoktam hivni 20C-on (100-ra exponalva). sztem a roll hasonlo.
Hazatértem Toscana-ból. Elég izgalmas volt a két gyerekkel. Az első 3 nap gyakorlatilag a körzet összes orvosi ügyeletét végig látogattuk mert az egyik reproduktum beteg lett.
Nos a maradék idő rohanással telt. Hol az egyik helyszínre hol meg a gyerekek után.
Végül a középformátum itthon maradt és nem is bántam meg. Vittem 13 tekercs (kis film) filmet a digi mellé de csak 3 tekercset sikerült elfotóznom a rohangálás és idegbaj miatt.
Megállapítottam, hogy amíg kicsik a gyerekek nem lehet fotózni velük.
Csatolok két képet az első tekercsről.
Viszont elfogyott a hívóm és X-tolt fogok bekeverni. Életemben először használom. Ezentúl ez lesz A hívó.
Mindjárt lenne is kérdésem Foma 100 (Roll) X-tolt 5-6 percet ír (20 fokon) de 1+1 re nem találok időt. És az sem mindegy, hogy 5 vagy 6 perc.
Illetve keresek még Fuji across 100 kisfilmhez 1+1 időt 20 fokra
A közelmúltban három doboz ilyen papirt sikerült beszereznem különböző helyekről. Végeztem is próbanagyitásokat rájuk, és az eredmény az lett, hogy van egy hibátlan, egy használható és egy használhatatlan csomag. Úgy vélem, elég lutri tehát a dolog. A használhatatlanon is előjön a kép, de egy erős, foltos szürke fátyol fedi a teljes felületet.
Üdvözlök Mindenkit! Nemrégiben láttam az egyik boltban 18x24-es Special fokozatú Sárga dobozos Forte papírt. A kérdésem az lenne, hogy ezek a papírok használhatóak még valamire? (megkérdeztem nem volt hideg helyen tárolva) Én elsősorban portrékat nagyítanék rá. Aki tud az kérem segítsen! A válaszokat előre is köszönöm! Seres D. Bence
"Kockásodtak egy kicsit, biztosan a Zsiguli lebegett a szemük előtt mint követendő szovjet példa."
A Wiki szerint amikor 1966-ban elindult a kocka Wartburg gyártása, azon évben indult el Torinoban a Fiat 124 gyártása is. Ivánéknál még csak a fű zöldellt a gyár helyén.
Az a pár utca maradt már csak ilyen állapotban, és, habár épült új pláza, egyen lakóház, ez a városrész is elveszti jellegzetességét, ahogy az a többivel is megtörtént, de na bánkódjunk, lesz helyette sok beton, meg kő, fém,- fa, gyep, bokor nélkül, lásd: Rákóczi tér.
Én nagy rajongója vagyok a ködnek, a legjobb hangulatfokozó elem lehet egy fotón, ha ügyesen használják. Van pár fotóm ilyen, de digitálisak, azért megmutatom, remélem nem kapok érte fejlövést...
2004-ben járt először kezembe Brassai: Paris by night, ami azóta is alapmű számomra az éjszakai városfotózás szempontjából.
A fényképek 2010 telén készültek egy nikon d70s-sel, 50-es alap obi, állvány. Budapesten, a 8. kerületben, a Corvin negyedben, jóval éjfél után.
Érdekes, hogy az utipoggyász jelszóra hirtelen milyen sok kép keveredett elő .
Busznyi problémájával szembesültem én is . Mit vigyek, mit cipeljek ?
A hely igazából síkfilmet érdemelne , de rengeteg szélsőséges helyen szeretnék fotózni . Lesz egy nagyon sötét szurdok, egyszer már próbáltam ott és ISO 1600 mellett 2 sec volt a záridő . Szeretnék éjjel is, nagyon tiszta helyen és nincs fényszennyezés . És persze a szokásos napkelték-nyugták .Lesz többnapos túra is . A panorámát biztosan viszem, az nem maradhat el . De ennyi helyre cipelni a síkfilmest... ? És persze amatőr vagyok, nem szívesen maradnék le képekről mert rosszul kezelem a technikát .
Én egy Rolleicord Vb-re neveztem be, ezt kinéztem magamnak a modellpalettáról.
Cserélhető mattüveg, meg 645-re (16 exp. kit) átalakító, maszkok és számláló is járt hozzá. Külföldről jött mert itthon sajnos kicsi a választék, lepukkant özönvíz előtti cuccokat kínálgatnak magas áron. Fincsi műszer, a M645 1000s öléggé fatengelyesnek tűnik mellette.
Egyébként attól hogy valami öreg, még nem jelenti azt hogy a minősége is rossz lenne, régen is készítettek remek képeket.
A családi albumban van néhány kép a nagyszüleimről, fantasztikus a minőség még mai szemmel is.
Par hete megneztem egy Rolleicord IV(?)-et, Xenar objektivvel, de nem volt meggyozo a kulseje a gepnek, es 50 000 forintba kerult volna, nem vettem meg.
Egyebkent ezek a regi objektivek tobbet tudnak, mint amit az ember elkepzel a kinezetuk alapjan. Van egy regi anastigmat objektivem piszkos, kicsit fatyolos, nincs semmifele bevonata. Felbarkacsoltam egy Canon 5D mk2-re, valami archaikus kepet szettem volna loni vele, de nem sikerult, az objektiv teljesen nyitva is olyan eles, reszletgazdag kepet ad, hogy alig lehet megkulonboztetni az azonos gyutavu modern EF Canontol.
