A fórum attól fórum, hogy nyilvános.
Ezt nehéz dolog lehet tudomásul venni.
Azt is, ha valakinek más a véleménye.
azt is, ha valaki nem esküszik fel a rombolásra.
Volt egy másik index-topic, ahol kicsit más célra dobtak össze pénzt. Aki emlékszik, tudja, miről van szó. Tőletek csak ez telik, de nem mondom, hogy szégyelljétek magarokat, mert Ti ezt az érzést nem ismeritek. (moral insanity)
Annak idején, amikor tanultam vezetni, az első héten volt egy sávváltásom. Bementem egy taxis elé, de rögtön meg is álltak előttem. A taxis hatalmas satuzással tudott csak megállni mögöttem, majd értésemre adta, hogy ez a manőver nem volt vicces. Nem szándékosan vágtam be elé, csak nem tudtam felmérni a távolságát, a sebességét, elszámoltam magam, és mégis bementem.
Ti a csodaautótokkal ebben az esetben nyilván nem fékeztetek volna, hiszen erre a célra vettétek. Alaposan összetört volna az az autóm, amit évek munkájából vettem, és rengeteg saját munkám is volt benne. Ezért nem tudok egyetérteni veletek. Mindenki követ el hibát.
Azt mondjátok, nem büntettek.. Akkor mi ez? tpapa a rendőrségről beszél, hogy nem teszik meg a dolgukat. Az a rendőrök dolga, hogy összetörjék a szabálytalankodó autókat?
A rendszer sz*r kedves tpapa. Több büntetőpontom van, mint azoknak, akiket nevelni akartok. Lásd rendőrség szégyentáblája topic. De ez már politika.
Egy meleg helyzetben 1 mp alatt fel tudod mérni, hogy a szabálytanakodó milyen személyiségű ember, szándékosan, vagy véletlen szabálytalankodik, nem fáradt-e véletlenül, nem beteg-e, hanem ő a megtestesült Gennyláda?
Miből látod ezt? Az autója színéből? Vagy a ruhájából? Miből?
Csak az nem követ el hibát, aki nem vezet.
Nézd meg Nevermore hozzászólását (16):
Ő tud pár helyet, ahol 99%, hogy beléd jönnek, ha szabályosan mész. Vannak ilyen helyek, amit könnyű benézni. Akkor egész nap ott fogtok körözni, és törni mindenkit, aki nem veszi észre, mi az okosság? Mert őt nevelni kell? Nem a kereszteződés van rosszul megcsinálva?
Ráadásul a klubotok teljesen nyílt. 1-2 ezer Ft-tal AKÁRKI beszállhat, és vezethet is. Azért vicces, amikor tpapa a vitban véd mindenkit, mert szegény ő maga sem tudja, kik vagytok, és mik a terveitek, és hogy fogtok vezetni.
Feltűnt andd barátunk is, aki maga is nevelésre szorul. Ha nevelni akarjátok az autóstársadalmat, vele kezdjétek.
tig_ris:
Igazad van, szájbavágni sem jó ötlet senkit, egyszer majdnem megtettem. Ha akarod, elmesélhetem ezt is.
Egyébként nem garázdaság, hanem testi sértés, és a sérülés mértéke számít leginkább, nem az, hogy használsz-e eszközt. Az elkövetés módja akkor számít a mérlegelésnél, ha a delikvens meghal.
"Utoljára mondom el, szó nem volt büntetésről! Itt pusztán arról van szó hogy egy kényes forgalmi szituációban én nem fogom más hibáját kijavítani, és Ő fog BELÉNK csattanni..."
1. Lehet hogy az az autó azért vágott be eléd, mert valaki a gyerekét viszi a kórházba.:(((
2. Lehet hogy a magatartásotokkal egy súlyos, esetleg több szerepl?s balesetet idéztek el?.
3. Lehet hogy akit megbüntettek, az egyébként tök normálisan (szabályosan) szokott közlekedni, csak most elb....tt valamit. Veletek még nem fordult el??
4. Hogyha ti nem vagytok hajlandóak a baleseteket elkerülni, akkor ett?l nem fog javulni a közlekedési morál, hanem egy bunkó (bocs) autóssal több lesz az utakon.
Üdv,
Zotya
Egyébként még tinédzser koromban egy haverom miután lerakta a jogosítványát, vett egy 120-as skodát. Kicsit koszos volt, úgyhogy ajánlottam, keressünk egy gépi mosót, hadd csillogjon az új verda. Nos, a gépi kefe leverte a bal első sárhányót (komplett), és simán behorpasztotta elől a csomagtartót:)))))
Jövő hét jó!! De kell keresni több alternatívát, nehogymá megvegyük az első skodrit! Olyan kell, aminek egyénisége van (pl: kicsit rohad, több színű lemezekből van összerakva, stb)!!
Groman: egyenlőre összeírjuk, és majd megbeszélünk egy időpontot, ahol találkozunk, szemrevételezzük az autót, és utána megiszunk egy sört..:) Szigorúan alkohol menteset:))
Je, ez majdnem ugyanaz az otlet, mint ami nekem is eszembe jutott par evvel ezeleott, mondjuk en kicsit radikalisabban gondoltam: _szandekosan_ beleszallni a forgalmat legjobban akadalyozo helyen veszvillogoval "parkolo", nyilvanvaloan hibatlan Merdzsoba, vagy effelebe. ("Bocsi, rossz a fek", adni betetlapot, aztan a kovetkezo GFB szamitasi idoszak elott kivonni a jarganyt a forgalombol.) Csakhogy, a 2-es lemezbol hegesztett orru Skodri egy embernek tul draga, meg ki a fene er ra folyton "vadaszni"... (Azert Skoda, mert annak hatul van a motorja, nehezebben serul.)
Orulok, hogy bator emberek tevolegesen is nekilatnak a megvalositasnak, es kevesbe agressziv formaban. Ez nekem is meger egy otost, kinek adjam?
(Ha nem lesz semmi az otletbol, az itt "virtualisan" osszegyult penz akkor is jelzeserteku. Kar, hogy akiknek a "jelzes" szolna, nem rendelkeznek hozza vevokeszulekkel...
Ha megis megvalosul, javasolnam, hogy olyan ember vezesse, akonek "van bo"r a kepen", es a kondiciojaval sincsen gond...)
Arról nem is beszélve, hogy ez már valóban önbíráskodás, hiszen itt már nem arról van szó, hogy nem akadályoztál meg egy koccanást, hanem arról, hogy elkerülted ugyan a balesetet, de utána a helyszínen elégtételt vettél a vélt vagy valós sérelmeidért. Na ez az önbíráskodás és nem az, ha élsz a KRESZ adta jogaiddal. Valóban el tudok képzelni olyan szituációt is, amikor az egyik fél csak elbambul és későn kap észbe, de ettől még ő lesz a hibás.
(Ez persze bárkivel előfordulhat, velem is. Bár ma reggel is nekem "tette fel a kezét" valaki, miután kipróbálta, működik-e a kocsimban az ABS. Működik, köszi a tesztet, de van a műszerfalon visszajelző lámpa is.) :o)))
-Nem beszélsz össze vissza, ezt én nem is mondtam.
(Max. Te értetted, de az nem ugyanaz.)
-Azt mondtam ugyanazt hajtogatod.
(Ami egy emberről lévén szó, viszont nem nehéz.) :o)
-Én csak azt nem értem, ezt az ugyanazt (amit hajtogatsz, mint az origamit) ugyan honnan veszed? Erre kérdeztem rá. Valamint megemlítettem, hogy elítélni valakit olyasmiért, ami még be sem következett nem okos dolog. (Mellesleg -figyeld a szót!- pont ezt hívják előítéletnek, s azt én nem szeretem.)
kb. ennyi ha tömör akarok lenni. (De nem akarok - ördögi mosoly, gúnykacaj.) ;o)
"azt zárom ki, hogy nektek kellene bárkit is nevelnetek. Ez az önbíráskodás." -Remek meglátás. Ugorjunk a 20Ft-os kérdésre! Mi az önbíráskodás (amit szintén nem szeretek) melegágya? (Mit nem tesz az, aki erre hivatott lenne?! Mitől van tele sokak hócipője? Miről szól a "Szégyentábla" maga is?)
Amúgy pedig ez is előítélet. Egyszerűen nem tudhatod mi fog történni, ha csak nem látsz a jövőbe. De megint vétettél egy logikai hibát. Ha annyira bízol a jelen rendszer helyes működésében (hiszen ők -pl. rendőrök- hivatottak rá, hogy igazságot tegyenek), akkor miért nem bízod ezt is rájuk? Hiszen ha valaki mégis olyat tesz (majd a jövőben) amiért felelősséget kell vállania (s amiért Te már előre elítélted), akkor nyilván nem fogja hagyni ez a remek rendszer, hogy kibújjon a felelősség alól. Nemde? Én látok itt némi ellentmondást Nálad, már ne haragudj! :o)
Üdv.
u.i. Amúgy miért lenne jobb annál ha egy autó megkarcolódik, az ha a pirosnál fejbevágna bárki bárkit egy kisbaltával? Minden csak mérték kérdése. Esetleg autó-fetisiszta vagy és többre tartod a járgányt mint az embert értékben? Ezt azért nem gondolnám így elsőre.
u.i.2. Ez nem egy élet-ellenes összeesküvés amit feltétlenül Neked kell megakadályoznod. Egyáltalán semmilyen összeesküvésről nincsen szó. Ne félj, ha lenne,
1 nem itt tárgyalnánk meg.
2 én spec. nem vennék részt benne.
u.i.3. Na most ennyi. :o)
Köteles vagy más hibáját kijavítani, ha ezt megteheted anélkül, hogy még nagyobb veszélyhelyzetet idéznél elő. Ez KRESZ, és a szakadt Skodákra is vonatkozik, akkor is, ha ki van betonozva a lökhárítója.
Vegyetek hamis személyit és jogositványt is az autó mellé. Szükség lehet rá.
Részemről lezártam a vitát, mert nem láttok szívesen. Bosszantani meg nem akarok senkit.
Vitatkozni meg nem tudunk, mert nem közelednek az álláspontok.
Úgyhogy nem szólok hozzá többet (hacsak nem személyes megszólítás okán), de olvasó maradok, mert érdekel, mi lesz a túrós hátú lóval.
Meg az is kínos lenne, hogy ha fél év múlva, egy teljesen megváltozott, Ny-Eu-i közlekedési morál szintjén levő kulturált Budapesten autózva mindenki tudná, mitől változtak meg a dolgok, csak én lennék az a műveletlen ostoba, aki nem tudná, hogy ez a TI önzetlen nevelőmunkátok eredménye.
Elolvastam.
Nem én beszélek össze-vissza, hanem Ti, ami teljesen természetes, mert sokan vagytok ;-)
Örülök, hogy senki nem fog szándékosan autót törni közületek. És mindenki tudja majd, hol a határ, és mindenkinél ugyanott van ez a határ. És senki nem fog olyan helyzetet kiprovokálni, ahol felelősség nélkül törhet.
Nem zárom ki a büntetést, mint nevelőeszközt, azt zárom ki, hogy nektek kellene bárkit is nevelnetek. Ez az önbíráskodás.
Nem vagyok ultraliberális, csak szerintem az autó nem erre való. Az autó veszélyes. Ha büntetni akarsz egy szabálytalankodót, szedd ki a lámpánál a kocsiból, pofozd fel, üsd le az emelővel, nyomd ki a szemét. Ez nem veszélyezteti més közlekedők biztonságát.
Nyilván Te is olvastad az én első hozzászólásomat. Azóta nem sokminden változott. 2-8. pontokra még nem kaptam választ.
Utoljára mondom el, szó nem volt büntetésről! Itt pusztán arról van szó hogy egy kényes forgalmi szituációban én nem fogom más hibáját kijavítani, és Ő fog BELÉNK csattanni...
Szó nincs bíráskodásról, büntetésről és hasonlókról... Ha senki nem követ el szarvashibát előttünk akkor semmi nem fog történni...
Ez olyan egyszerű hogy tovább magyarázni nem tudom, ugyhogy ha még mindig nem tiszta akkor...