Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 228
A 2. ugye az Ady Endre IC:-))) Szerintem a 364-es de lehet hogy nem az :)
Előzmény: M47 1225 (213)
v43 1105 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 227
Hát te micsinálsz itt??Korrekt fotósokat várnak:-))))) :-P
Előzmény: M47 1225 (213)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 226
Amúgy tulajdon képen kinek a képe húzott fel téged?
Előzmény: M41-2142 (225)
M41-2142 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 225
Szerintem, félre értettél. Nem bíráltam senkit se egyelőre és attól még nem szar egy kép, mert én azt mondom rá. Ha tudom szívesen le is írom, hogy mi egy kép problémája.

Igazad van, én nem tudok ilyen képeket készíteni. De én nem is akarok.

Hogy mitől jó egy kép? Attól, hogy magyarázat nélkül megszeretteti magát a nézőjével. Hülye indok, hogy nincs jó gépem ezért ilyen a minőség. Az Indexes 640*480, 800*600-s méretben nem látszik ez a nagy különbség ami van egyes gépek között. Erre nem igazán jó dolog hivatkozni. Az, hogy nem bírja egyenesen tartani a gépet (vagy utólag kiegyenesíteni, bár ez elég erős utópia lehet itt) az azért elgondolkodtató.

De az alap dologra visszatérve, én csak azzal nem értettem egyet, hogy minden képet megdicsérnek itt minőségétől érdemétől függetlenül. Ennyi.
Előzmény: gigantos4 (199)
vöri_ae Creative Commons License 2009.11.26 0 0 224
Meg az OFF-olást, nade megyek, abba is hagyom :)
Előzmény: M41-2142 (211)
toto107 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 223

Pár Szili Szombathelyről!

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 222
Ez a topik szerintem be indult rendesen azért nem is olyan rossz képek kerültek ide nem kellene tönkretenni.
V43-3159 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 221
Egy komáromi képpek kívánok szép estét :).

1
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 220
Nah hogy téged hogy engedtek ide be remélem Gigantos rendet tesz majd mert ami itt megy az nem jó.

Előzmény: Megmondjam, mi az igazi nickem? (219)
Megmondjam, mi az igazi nickem? Creative Commons License 2009.11.26 0 0 219
Mondjuk be az általános iskolába. Oda van hova.
Előzmény: Törölt nick (215)
V43-3159 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 218
Rendben, csak már kitört belőlem az indulat :)
Előzmény: Szakácspeti (212)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 217
Peti köszi a képet nagyon szép:)

Majd az msn-re megpróbállak újra felvenni.
Előzmény: Szakácspeti (212)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 215
Nos azért szerintem Szakács Peti elég jó képeket csinál és Gigantos is Nekem még van hova fejlődnöm de szerintem nem vagyok olyan béna de mondom van hova fejlődnöm.
Megmondjam, mi az igazi nickem? Creative Commons License 2009.11.26 0 0 214
Már 3! Szóval nyugodtan vitatkozzon!
Előzmény: Szakácspeti (212)
M47 1225 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 213
Szakácspeti Creative Commons License 2009.11.26 0 0 212
Szia!

Ne vitatkozz egy 2 hozzászólásos fika nick-kel. :-))
Előzmény: V43-3159 (210)
M41-2142 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 211
Látod ezt tanítják a TTK-n :)
Előzmény: vöri_ae (192)
V43-3159 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 210
Miért nem mész Te vissza a vonatfotózás topicba mocskolódni?
Előzmény: Megmondjam, mi az igazi nickem? (209)
Megmondjam, mi az igazi nickem? Creative Commons License 2009.11.26 0 0 209
"A hozzászólásokban senki nem hivatkozott olyan dolgokra, mint amit Te a hozzászólásodban leírtál. Itt adok igazat Vöri ae nevű topiktársnak, aki azt írta, hogy ez a részedről inkorrekt magatartás volt. Megítélésem szerint is a leírt véleményedből csak az irigység beszélt."

Létrehozol egy topicot azzal a szándékkal, hogy a gyengébb képeknek adjon helyet, egy amolyan "Mindent ide, csak vonat legyen más nem számít",és közlöd, hogy nem szabad ám itt negatív dolgokat mondani, mert az itteni képek nem azért vannak. Meg különben is csak dokumentum jellegű. Erre feltűnik valaki, aki megfogalmazza a véleményét, amire Te úgy válaszolsz, hogy hőőőő meg biztos irigykedik.

Igen, valóban! Gondolkozz már egy kicsit! Aki véleményt ír egy olyan topicról ami eleve úgy lett indítva, hogy "ócska képek ide, minőség nem számít" az biztosan irigy a napi csodáitokra. Sőt, még fél is ugye? Biztosan nem meri berakni a saját fotóit ide, mert túl bénák az elvárásokhoz képest.

Legalja rulz :)
Előzmény: gigantos4 (199)
2241 132-6 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 208
Nocsak az elsőnél te is a környéken szédelegtél? XD

Egy pár kép:






Előzmény: v43 1105 (204)
Mk48 2024 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 206

Hali!

Én is kb. azt szerettm volna írni, mint Gigantos4, tehát csak egyetérteni tudok.

Mivel nem vagyok profi fotós, így én is szivesen elfogadom az építő kritikát (Pl.: hogy, hogyan állítsam be a gépet, milyen szögből fotózzak, stb), de azt nem szeretem, ha csak az a válasz, hogy sz*r. (Ezt egy másik odalon történt nem az indexen)

Előzmény: gigantos4 (205)
gigantos4 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 205

Szép Estét!

 

Először is a hozzászólásban vannak olyan dolgok amiben egyetértünk, pl.: a bírálat hangneme. Sajnos a hozzászóló topiktárs ajtóstol rontott a házba, ami - és ezt most magamra veszem - nálam  egyáltalán nem képezte sértődés tárgyát. Miért nem azzal kezdte, hogy régóta foglalkozom fotózással, és ha úgy alakul szeretném elmondani a vélemyényemet a képekről. Hozzászóás képszám, vélemény.

A topiktárs elmondta a véleményét, melyre megítélésem szerint elég kultúrált hangnemben válaszoltam. Ezek szerint még nem sikerült a 199-es hozzászólásomat elolvasni. A bírálatot - és most csak a magam nevében beszélek - természetesen elfogadom, csak nem abban a formában, hogy ez rossz, mert én azt mondtam. Ezek nem érvek. De ha pl.: a bíráló azt modja, túlhúztad a zoomot, rossz helyen álltál, máskor erre, vagy arra figyelj, akkor megköszönöm neki és mivel ő biztos régebb óta űzi ezt a "sportot" mint én, megfogadom a tanácsát.  

 

Köszönöm, hogy végigolvasta a hozzászólásomat.

Üdvözlettel: Gigantos 4  

Előzmény: RhB (203)
v43 1105 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 204
Itt egy pár május elejéről.

RhB Creative Commons License 2009.11.26 0 0 203
Az elején nem akartam megemlíteni a véleményemet, de most megteszem...


"...pusztán arról, hogy amennyiben bárki képet, vagy képeket rak fel, akkor az esetleges bírálat tárgyát KULTÚRÁLT körülmények között tegyük meg anélkül, hogy ezzel bárkit megsértenénk, vagy megbántanánk.
A másik dolog: ezen a topikon is bárki elmondhatja a véleményét, ezzel segítve a fotóstárs fejlődését, hiszen senki nem profi fotósként kezdte."


Elvileg a többi fotóstopik is erről szólna, csak egyrészt a véleményt írók stílusával, másrészt a kritikát kapó fotósokkal is vannak problémák. Ha ott nem képesek normális hangnemben véleményt mondani, akkor miből gondolod, hogy itt ez működni fog? Vagy ugyanazok fognak itt is véleményt mondani, és akkor a stílus sem fog változni, ha pedig tényleg lesznek normális hangvételű alkotó kritikák, akkor miért nem írtak azok eddig a többibe? Másrészről meg a kritikát "fogadni" is tudni kell, ha jogos az észrevétel, akkor nem megsértődni kell, hanem tanulni belőle. Szerintem ez sem megy gördülékenyen.

Ha meg nem lesz semmilyen kritika, csak a"hű de jó kép", akkor meg minek az egész?
Előzmény: gigantos4 (189)
M41-2142 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 202
A képek nagy többségében nem volt feltüntetve, hogy dokumentum fotó. De ez nem is lehet mentség mindig.
Nem tartom magamat profinak, mivel a profi az aki ebből él. Én viszont egyelőre nem, attól függetlenül, hogy van egy sajtó orgánum ahol fotózok.
Itt van egy pár link az én képeimmel, részletesen holnap majd válaszolok most nem igazán érek rá.
Szívesen veszem a véleményeket. Pörbölyi kisvasúti napTehervonatok a 45-s vonalon
Előzmény: gigantos4 (199)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 201
Néhány nyári kép:)




Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 200
Érdekes kép lett :)

Elbírta amúgy a Gigant ezt az óriási szerelvényt?:-))))
Előzmény: Törölt nick (198)
gigantos4 Creative Commons License 2009.11.26 0 0 199

Kedves Hozzászóló!

Végig olvastam a topic összes hozzászólását. Öntömjénezés megy. Ezzel a kijelentéseddel nem értek egyet, mert ezek szerint nem olvastad végig figyelmesen a hozzászólásokat! Ha csak egy hozzászólással lejjebb nézted ott is szerepel, hogy csak dokumentum jelleggel. Ez azt jelenti, hogy pl.: magam is elismertem, hogy a kép nem sikerült valami jól.

 

Természetesen bírálni bárkit, bármelyik képet, bármikor lehet. Az én leolvasatomban csak két esetben lehet bírálni:

1. Te profi fotós vagy és más szemmel nézed az amatőröket,

2. Nem vagy profi, és ezért nézed más szemmel az amatőröket.

Ugyanakkor hiányoltam a hozzászólásod mellékletét képező álatalad "tökéletesnek ítélt" képet. Amennyiben rendelkezel vele, kérlek mutasd meg nekünk, és ennek fényében ne úgy bírálj, ahogy eddig tetted, hanem építő jelleggel. Ha pedig nem rendelkezel ilyen képpel, akkor pedig nincs erkölcsi alapod arra, hogy bírálj olyanokat olyanokért amivel Te magad sem rendelkezel. 

 

Amikor bárki azt írja egy képre, hogy szép, vagy jó,  az elsősorban a témaválasztásnak, és csak másodsorban vonatkozik a kép minőségére.

Tekintettel arra, hogy a topiktársak különböző időben, különböző gépekkel járnak ki fotózni, így teljesen természetes, hogy a képek is különböző minőségűek lesznek. Ezért bárkit is elítélni etikátlan!

 

Ha úgy ítéled meg, hogy ezek a képek publikálásra alkalmatlanok - melyekkel szintén vitába szállok - , akkor két dolgot tehetsz:

1. Írsz a Moderátoroknak, hogy a képeket tiltsák le,

2. Nem látogatod többet ezt a topikot.

 

A hozzászólásokban senki nem hivatkozott olyan dolgokra, mint amit Te a hozzászólásodban leírtál. Itt adok igazat Vöri ae nevű topiktársnak, aki azt írta, hogy ez a részedről inkorrekt magatartás volt. Megítélésem szerint is a leírt véleményedből csak az irigység beszélt.

 

V 43 3159 nevű topiktárs is találóan regált a hozzászólásodra, aki azt mondta, hogy ez a topik nem azért van, hogy bíráljunk, hanem, hogy megosszuk egymással a látottakat és információt cseréljünk.

 

Köszönöm, hogy végigolvastad a hozzászólásomat.

Üdvözlettel: Gigantos 4  

Előzmény: M41-2142 (191)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 196












Mint mondtam az utolsó dokumentum jellegű.
Előzmény: Törölt nick (195)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.26 0 0 195
Pár mai kép az utolsó dokumentum jelleggel le is lehet akár szólni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!