Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Korántsem csak a ménsztrím médiáról van szó, olvass bele a gittegylet által amúgy kétes körülmények között elfogadott "global compact" néven emlegetett agymenésbe, abban is pont ez van. Állítólag ezt az elmebajt amúgy ang-allah mürkül személyesen mondta tollba, nem véletlenül volt a marrákeshi szeánszon annyira aktív ezzel.
US NSA Jake Sullivan speaking to Fox News on Sunday said the Biden administration is actively working to “disrupt and prevent” more “threat streams” as the US continues to evacuate personnel. On Saturday Pentagon press secretary John Kirby said US forces had "begun retrograding.”
Csak ez nem azon múlik, hogy "bárhol". A lokális agymosáson múlik nagyban, már amellett, amit az emberek maguk is tapasztalnak, negatív hatásokat.
Mégis, egy ideig elég jól át lehet mosni az emberek agyát ilyen mantrákkal, hogy a bevándorlás jó, a munkásemberek is nagyon jók, tolerancia határtalan, míg bele nem döglesz, meg a szokásos, mára elavult liberál marhaságok. Egy ponton pedig már lehet, hogy késő lesz, mire észreveszi magát a birkanyáj többsége is.
Csak egy példa, Törökországban sem olyan magától értetődő a muszlim testvérek megtűrése, sőt egyre nagyobb bajok vannak, ami miatt még Erdogánnak sem felhőtlen a mosolya szerintem, pedig elég erős hatalommal bír. Másképp fogalmazva, szavazókat veszthet majd emiatt, gondolom.
A mainstream média azt a nézetet terjeszti, hogy bárkinek emberi joga átköltözni egy olyan helyre, ahol jobb életkörülményeket remél. Az adott területen élőknek pedig nincs joguk ezt akadályozni.
Ez szerintem roppant veszélyes, teljesen elhibázott gondolat. Így nem lehet kiemelkedni, mintát mutatni, jobb életkörülményeket kialakítani.
Pl. valahol, a világ egy szegletében megpróbálnak kulturált környezetet kialakítani. Nem akarnak túl nagy népsűrűséget, parkos, tiszta, zöld városokban akarnak élni. Elérnek némi sikert.
Ez megtetszik egy koszlott, túlszaporodott terület lakóinak. De nem úgy tetszik meg, hogy követnék a példát - dehogy. Ők ODAMENNEK inkább tömegesen. Miáltal ugyanolyan koszlott, túlszaporodott vacakká teszik ezt is, mint ahonnan eljöttek.
Európa nyugati felében az emberek nem ismerték fel a veszélyt, nem kezelik értékén a problémát. Azért nem, mert a média döntő többsége a nyílt társadalom ideológiájának aktivistájává vált. Aktívan formálja az emberek világképét. Kialakított egy olyan környezetet, amelyben kisebbítik a problémát, rasszistának bélyegzik aki mást mond.
Ahhoz képest, hogy már most milyen mértékben romlott egy csomó város közbiztonsága, alig van, aki egyáltalán beszélne erről, nem hogy tenne ellene.
A napjainkban tapasztalható tömeges illegális betolakodás SEMMIKÉPPEN NEM.
A jelentősége viszont nem olyan nagy, hogy bárhol szempont lenne amikor az emberek törvényhozást és kormányt választanak. Közel se mellékes körülmény, de itt túl nagy a propaganda értéke.
Tetszettek volna NEM KIÁRUSÍTANI az országot 1982-től !!!! ( Amikor Magyarország belépett az IMF-be !!!!!
Onnantól indult meg valójában Magyarország pénzügyi gyarmatosítása.
Ne beszéljük butasáágot, a britek is vettek fel IMF-t jóval régebben, a kölcsönöket az összes nyugati ország is mind nyugaton vette fel, mivel ott van és csak onnan lehet ahol van. Kína még nem játszott ebben szerepet akkoriban.
A Fekete Jánossal elentétes stratégiát a románok Csauseszku közgazdászai választottak, de 1990 re azok se kerültek semmivel jobb helyzetbe. Nem a sok kölcsön volt itt a baj hanem az, hogy túl kevés, de ennyi volt a hitelképesség. Nem érdemes ezen már bosszankodni.
Az meg normális ha leszakadunk pl Ausztriától hiszen Záhony is leszakad Soprontól, alsó ausztria is felső ausztriától, ez a rendszer ilyen.
Tetszettek volna NEM KIÁRUSÍTANI az országot 1982-től !!!! ( Amikor Magyarország belépett az IMF-be !!!!!
Onnantól indult meg valójában Magyarország pénzügyi gyarmatosítása.
Visszafizették már az államkasszába az IMPEXESEK az országból kisíbolt potom ( és irattári kutatásokkal bizonyított !!! ) 17 ezer milliárd forintot ?????
Amit úgy hoztak vissza, hogy abból vették meg gyakorlatilag az összes privatizációt: ergo a magyar nép INGYEN odaadta a Nyugatnak.....
Na látod. Ez volt a különbség, ugyanis az útlevél és a többi leírt " Júgóban és Júgóból " úgy müködött akkor az egyesek szerinti " diktatúrában " :)
Azzal hogy a " zsebben piros útlevéllel " nem csak Magyarországra lehetett menni, hanem gyakorlatilag " bárhová " ( jó, némi elöfeltétellel, mint a pénz pl. stb ).
Tehát oda lyukadtunk ki hogy a " 6 láb " idöszak elötröl nem sok a gyakorlati, kézzelgogható ismeretlen ismert :)
Amikor pedig már 6 lábbal lejebb volt + valamivel utánna már más világ volt Júgóban ( valameddig még elnyúlt a Titó idöszak pozitívuma, majd a Milosevic éra azt is tönkre tette ). Te már ha jól értem, erröl az idöröl véleményezel.
Maga a Titó idöszak, amiröl szó lenne, nem említhetö véletlenül sem párhuzamban a Ceausescu romániájával ( mint egyesek itt teszik ).
Ennél kicsit macerásabb volt, de nem sokkal. Persze amikor én jártam ott (pár alkalommal) akkor már önmaga titó 6 láb mélyen volt és nem sokkal utána megfordult a dolog, már ők jártak ide. De ez (és a határon túl látottak) akkor is sokat elmond a 2, elvileg rokon, rendszer gazdaságáról. Másról nem, de arról nagyon beszédes volt.
Hogy jön ide a mai " Orbánia " az elözö hasonlatodhoz ? Sehogy.
Ha mint írod a " külön utas " politikát értetted, akkor megint sántít a célzásod, ugyanis az élet és az élet színvonal ég és föld volt a két vezetö országában.
Azt is tudjuk, melyikben hogy és miért.
Tehát a diktátori hasonlatod továbbra is rágalom. Ha nem éltél benne, ne véleményezd hallomásból.
" Bevásárló körútból " vonod le a konzekvenciát. Bocs, .......
Nagyon, de nagyon sok posztoddal egyet értek. De most ezzel akkorát lötél mellé hogy ......Részleteznéd esetleg azt a " bevásárlást " ? Kellet hozzá ugye útlevél, elmentél a hivatalba és másnap / harmadnap a kezedben volt.
Zsebre tetted és mentél " Júgóba " vásárolni ? Ez anno így müködött Magyarországon a Kádár rendszerben ?
Nem éltem ott de annyira azért elég jól emlékszem, hogy akkoriban mi jártunk "jugóba" bevásárolni. Utána meg ők jártak ide. Asszem ez eléggé releváns információ arról, hogy mi volt ott hogy.
Tudom, utaltam is erre azzal, hogy Putyin Oroszországa gázexportügyben őbeléjük sem akar többé belebotlani, mert csak a gázexport-üzeletét rontotta kicsit több mint egy évtizeddel ezelőtt.
Ukrajna az egyik aki az oroszoknak a terhére van, a másik pedig Belorusszia.
Èltél te egyáltalán Titó országában ( amíg élt ) vagy csak a propaganda hírekböl ( amiben Magarország is kiemelkedik egy ideje ) mered össehasonitani Ceausescuval Titót ?
Lukasenko Fehéroroszországa egyébként az általa imádott Oroszországnak is terhére van: Putyin azért döntött úgy, hogy a Németország felé menő új gázvezeték a Balti-tengeren át épüljön meg, mert a Fehéroroszország és Ukrajna területein áthaladó gázvezetéken történő gázexport menetrendjébe ez a két ország az utóbbi 1-2 évtizeden belül többször is eléggé csúnyán "beleköpött".
Belorussziát mindenki aki tudja elkerüli, akárcsak egy geopolitikai "kozmikus fekete lyuk"-típusú csapdát, amelybe legutóbb az imént említett külföldi diplomata "pottyant bele" az őt vivő repülőgéppel együtt, aki a Ryaner-géppel Athénból Vilniusba kívánt elrepülni. ("Raman Prataszevicset, a volt főszerkesztőt, Lukasenka kritikusát, őrizetbe vették." <-- Idézve innen: https://www.portfolio.hu/global/20210523/a-feherorosz-diktator-a-foldre-kenyszeritett-egy-ryanair-gepet-484528.) Utána persze Lukasenko összevissza hazudozott: "A hírügynökség szerint Alekszandr Lukasenko arról beszélt, Svájcból érkezett a figyelmeztető üzenet arról, hogy a Ryanair légitársaság Athénból Vilniusba tartó múlt vasárnapi járatának fedélzetén pokolgép van. Közölte, a belarusz hatóságok jogszerűen jártak el, a repülőgép útját az asztravjeci atomerőmű (BelAESZ) közelében változtatták meg.
Felvetette a kérdést, hogy mi lett volna, ha hirtelen teljes riadókészültségbe kellett volna hozni az atomerőmű biztonsági rendszereit. Továbbá megismételte azt a korábbi minszki állítást, miszerint
a repülőgép személyzete maga döntött úgy, hogy leszáll Minszkben.
Hogy egyik szavát a másikba ne öltse: egyik érve szerint pokolgép volt a gépen; a másik érve szerint túl közel ment az egyik fontos atomerőművükhöz. Ha harmadik hazugságot is ki kellett volna találnia, az vajon mi lett volna??!
Engem ez a nyilvánvaló összevissza hazudozás az egyik filmre emlékeztet, az Abigél c. film egyik jelenetére, amikor Vitay Georgina igazgatói kihallgatását a Főhadnagy Úr megjelenése félbeszakítja, és ő pedig a főhadnagy elől az ajtó mögé bebújva megdöbbenten hallja az apja eltűnésének immár második hazug magyarázatát, miszerint a mai verzió már autóbalesetről szólt, és Gina félhangosan gondolkodva a fogai között halkan de felháborodottan megjegyzi, hogy: "Alávaló aljas hazug gazember: [Apámnak] tegnap szívbaja, ma meg már autóbalesete volt??! Még jó hogy nem tudtam utánamenni!"
Hiába: "A hazug embert hamarabb utolérik mint a sánta kutyát... !", --> Különösen, ha minden másik napon más hazugság-verziót ad elő! :-)))
Lukasenkoval nem az a baj hogy Soroscsicska, mert valóban nem az. Ő másnak a csicskája, mégpedig Oroszországé, és azért, mert amikor Ororszországnak kommunista vezetése volt, már akkor is az oroszokhoz húzott. Most pedig szemrebbenés nélkül fogat le egy olyan repülőgépet, amelyik nem is hozzájuk hanem a tőle északra fekvő országok egyikébe tartott, de rajta ült az egyik politikai ellenlábasa, most pedig Lengyelországba átengedi a migránsokat.
Azaz csupa olyan politikai húzásai vannak, amelyeket senki sem tolerál!
Egyébként a tegnap esti és a ma hajnali híradókból kiderült az is a Biden-kormányzatról is, meg néhány Nyugat-Európa-beli ország vezetéséről is, hogy az afganisztáni mentőakciók során nem az összes kimentendő ember kimentése volt a céljuk, hanem csak az, hogy elmondhassák magukról azt hogy kimentettek pár száz vagy pár ezer embert, miközben az összes többi ottragadottat meg aljas módon cserbenhagyták!!!
Angliából annyi volt az üzenet: "Bár a szívünk szakad meg, de sajnos nem minden honfitársunk kimenekítésére van reális lehetőség, így sajnos van akit kénytelenek vagyunk hátrahagyni." + krokodilkönnyek ":-((((("
Németországról meg az derült ki, hogy a mentőakció előkészítésének halogatása miatt keletkezett hiányosságai miatt júniusban és júliusban jobban meg sikerült szervezni a sörösdobozok(!!!) kimentését mint a német emberekét, ezért egy csomó német ember kimentése így most augusztusban lehetetlenné válik, később meg már nemcsak a kimentésük lesz lehetetlen, hanem az sem biztos hogy a tálibok nem fejeztetik le őket.
Amerikából meg olyan hírek jönnek, hogy bár tervezik a kivonást rendben befejezni, ők sem tartják lehetségesnek minden honfitársuk kimenekítését.
Milyen érdekes, nemde... .. ??! Milyen érdekes, hogy azoknak az országoknak nem sikerül maradéktalanul kimenteni a tálib pokolból minden honfitársukat, akik százszorta gazdagabbak ugyan Magyarországnál, de amelyek élén mind egy szálig G. Soros megvett emberei állnak vagy álltak a közelmúltban, és amelyekbe a migrációpárti vezetőik miatt tömegével tudtak bejutni a migránsok... .. .
És milyen érdekes ugyanakkor, hogy a "kis" Magyarországnak, amelyet Orbán Viktor kormánya, és hadseregét Ruszin Szendi Romulusz altábornagy vezeti, az utolsó emberig sikerült mindet hazahozatnia, és nemcsak a saját magyar állampolgárai bízhattak meg benne vakon, hanem azok az afgán emberek is, akik a magyar hadsereg embereivel sokáig együttműködtek, és aki feliratkozott a kimenekítési listára, az biztos lehetett abban, hogy nem válik a tálibok áldozatává! Milyen érdekes... ! "Csak" éppen akarat, és az időben előrelátó és helyes műveleti megtervezés és annak véghezvitele kellett hozzá, és mindenféle halogatás nélkül.
Mert az igaz ugyan, hogy Amerika vagy Németország sokszorosan nagyobb mint Magyarország, de ugyanakkor arányosan több pénze van az ilyen mentőakciókra is. (Vagy csak lenne erre arányos mennyiségű pénze, ha nem pazarolná el mindenféle migránstámogatásra és LMBTQ-s akciókra... ???!)
Te szeretnéd, ha Belarusz belebeszélne a mi belügyeinkbe? Meg akarnák mondani, hogy ki kormányozzon itt? Na ugye, hogy nem. Hát akkr mi se ugassunk bele az övékbe.
A választásukon amúgy lehet, hogy tényleg csaltak egy kicsit már csak megszokásból, de nem annyit, hogy az különösebben befolyásolta volna a végeredményt, Lukasenko mindenképp jogosan győzött. Az exit pollok szerint 78%-ot kapott, míg a Soros-csicska Tihanovszkaja 9-et. (De azért "Mi vagyunk a többség!", ismerjük ezt a próbálkozást Fletótól is.)
Ha a Durand-vonalra írod ezt, akkor igazad van. De kinek mi haszna lehet abból, ha egy szándékosan rosszul meghúzott határvonallal háromnegyed-évszázados ellenségeskedésnek teszi le az alapjait?! Kinek jó az, ha utána meg az egykori gyarmatosítók országaiba is jut a késleltetve bekövetkező óriási migránsáradatból?! Senkinek sem. Akkor mi céljuk volt vele? Kísérletezni a történelemmel, hogy hogyan múlik el a béke lehetősége egy-egy rossz döntés meghozatalával? Kicsit drága játék, nemde?!!!
((Ha játszani akarnak, akkor tervezzek egy stratégiai játékot inkább, amin lejátszhatják az ókori történelem vagy a Napóleoni háborúk korának lehetséges alakulási lehetőségei, de ne élesben és ne tízmilliók életével "játszadozzanak"!!! Az ui. "egy kissé" drága játék!!!))
Egyébként itt vannak Afganisztán és Pakisztán etnikai térképei: >>
Jobb lenne a két ország területét újra felosztani vagy úgy, hogy a teljes pastun etnikai terület kerüljön Afganisztánhoz, vagy pedig úgy, hogy Afganisztánon és Pakisztánon kívül legyen egy önálló és szuverén Pastunisztán is. Valahogy így: >>
