Keresés

Részletes keresés

foot-bag22 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 62423

Szeretném a segítségét kérni. Van egy Lampart 30 -as konvektorom.(1985-ös) Vezetékes gázról működött eddig. Elzárták a gázt, valami megoldást kell találnom. Szeretném PB gázzal használni ha lehet és biztonságos. 

 

Köszönettel: Pete Tibor

Előzmény: gmkiev (41679)
morgen66 Creative Commons License 2012.10.04 0 0 62422

Szia!

 

Itt egy kapcsolási rajz a vegyes-gáz fűtéshez

 

http://www.futesuzlethaz.hu/shop/kapcsolasi_rajzok/vegy_gaz_puffer_aut.pdf

 

Külön tárolós melegvízellátás szerintem jobb.

Előzmény: mekkme (62417)
Tade15 Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62421
Lefelé nem tudok menni ott a munka pult.
Előzmény: Törölt nick (62413)
Tade15 Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62420
El kell keserítselek de a dugvillán egy L betű van. A dugalj meg csak lustaság miatt áll úgy.
Előzmény: gabrielke (62415)
gepesz Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62419

Volt ott egy smiley.

Nekem már felejtenem kell, hogy kellően hülye legyek az unokák szemében.

Valami okának kell lenni, hogy azt mondhassák, vén szenilis. :-))

Na, de innen tényleg el.

Szasztok!

Előzmény: gergerg (62418)
gergerg Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62418

Ne útáld! Ha kiderül hogy másnak van igaza, akkor megint tanultál valamit. Ha mindig neked van, akkor semmit nem tanulsz.

Előzmény: gepesz (62416)
mekkme Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62417

Sziasztok!

 

Házunkban cserélnénk a kazánt és kondenzációs kazánt tervezünk beépíteni. Sajnos nem kedveljük annyira a csempét a lakószobákban, ezért alacsony hőfokú radiátoros fűtéshez használnánk.Kombi rétegtárolós kondenzációs kazánt vennénk. Ezeknek 20-30 L a tárolókapacitásuk. Érdemes ilyen tárolós rendszerbe beruházni? Tényleg nem változik a zuhany hőfoka, ha valaki megnyitja a vizet a konyhában? 

 

Másik kérdésem az volna, hogy a régebbi vegyes tüzelésű öntöttvas kazánunkat milyen módon lehet a legköltségtakarékosabban bekapcsolni a fűtési rendszerbe? Jó vastag csövek jönnek ki belőle, szerintem eredetileg még gravitóciósra volt tervezve, de utóbbi 10 ében már egy keringetőszivattyú vitte radiátorok felé a meleg vizet, nem gravitációs elven működöt.

Nem állandóan használnánk, inkább csak alkalmanként fűtéssegítésre. Tehát kb megrakom 1x, leég, aztán magától átveszi a kondenzációs kazán a fűtést. Ha megint megrakom, akkor a kondenzációs kazán nem üzemel, ameddig az ad elég meleg vizet. De ha nincs időm megrakni, akkor a kondenzációs végzi a fűtést. Cél, hogy minél kevesebbet kelljen beleinvesztálni a rendszerbe csatolásával, mert csak maradék fával fűtenénk alkalmanként, ha éppen van... vagy érdemes komolyabb dolgot kiépíteni?

 

Köszi a segítséget!

gepesz Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62416

De utálom, ha másnak van igaza. :-)) Most se nekem volt.

Köszi a segítséget.

Azért azt még most se értem, hogy a burkolat, aminek elég sok bejárata van, főleg hátul, hogyan fogta vissza a levegőt? És milyen szép időbeli egyezést sikerült összehozni a visszaszereléssel. Azzal kapcsolatosan kerestem a bajt. Bár semmi átalakítás nem történt se amikor ki lett vezetve az égéstermék, se most visszaépítéskor.

Azt viszont értem, hogy a gyártó miért préselte bele roncsolással oldhatóan egy lemezbe a fúvókát, a gyújtót és a thermoelemet. Kicsit piszokság.

Más. A pici furatot sehogy se láttam, le kellett szerelnem az egységet. Azt is hátra rakták. Csak úgy szállt a por belőle.

Remélem mostanába nem lesz okom ide jönni.

Még egyszer kösz a segítséget.

Előzmény: sjohn (62411)
gabrielke Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62415

Égésnyom lesz az, én biztos, hogy fixre kötném csokival.

 

Előzmény: gepesz (62414)
gepesz Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62414

A konnektor az egyenes, inkább függőlegesre gondoltál. :-)

Inkább azt kéne megnézni, hogy a villásdugón égésnyom van, vagy kosz? Ki is nagyítottam a képet, de nem tudom megállapítani. Bízzunk benne, hogy nem égés.

Előzmény: Törölt nick (62413)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.02 0 0 62413

Szerintem a konnektornál elviszed jobbra kicsit, utána le, majd balra és oda már befér egy iszapleválasztó. Nem szép, de ez van. A konnektort meg egyenesítsd ki:)

 

Előzmény: Tade15 (62406)
gepesz Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62412

OK. Holnap kifúvatom, ha az nem segít kiszedem, majd szét és kitisztítom. Beszámolok. Ilyesmire gyanakodtam, azért is eresztettem le a burkolat hátsó részét, de nem használt.

Így, hogy teljesen le van véve, semmi baja.

Én hagynám is így, de a nejem berzenkedik a látványtól. Kisebb ellenállás felé mennék.:-)

Előzmény: sjohn (62411)
sjohn Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62411

Pedig de, mert az egy oxyprotektoros gyújtóégő, ami ha csökken az oxygén, automatice lekapcsol.

Előzmény: gepesz (62410)
gepesz Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62410

Holnap megcsinálom amit mondasz. Taposós pumpám van, majd azzal. Akár sűrített levegőt is vihetek be, de az szerintem durva lenne.

Megcsinálom, de nekem nem magyarázza meg az elkoszolódás a burkolat iránti utálatát. :-)

Előzmény: sjohn (62408)
gepesz Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62409

Rajta van. Amikor a kéményt rátettem is ott hagytam.

Előzmény: sjohn (62407)
sjohn Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62408

Bocsi, most nézem a képeket, az az őrláng is eléggé kajla.

Ha van otthon porpisztolyod, akkor azzal, ha nincs, akkor egy szívószállal fujj bele a gyújtólángcső oldalán lévő lyukba!

Előzmény: sjohn (62407)
sjohn Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62407

KN- kémény nélküli.


Valószínű, hogy amikor egy meggondolatlan mozdulattal átalakítottad kéményessé, elkutyultad a tetején lévő pici deflektort, ezért most a kéményeffektus elszippantja az őrlángot.

Keresd meg, tedd rá és jó lesz!

Előzmény: gepesz (62403)
Tade15 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62406

Sajnos nincs.

A felső a visszatérő 10cm könyöktől könyökig.

Előzmény: Vezo228 (62405)
Vezo228 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62405

Nincs 20 cm hely a visszatérőn, vagy miért kell függőleges?

Keress helyet egy vízszintesnek :), ezt találtam már a neten 14-ért is.

Nekem a vissaztérő vezeték végig megy a kazán alatt, ott meg is lehet fogni a csövet erre.

Előzmény: Tade15 (62402)
gepesz Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62404

                              

gepesz Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62403

Üdvözöllek benneteket!

Van egy FÉG HT 80 KN gázboylerom.

Ha felteszem az alsó védőburkolatot az őrláng vagy gyújtóláng,  egy pár perc után ki-ki alszik, a felerősödő nyomásra.

Ha nincs rajta a burkolat, megnyugszik és szépen ég. Csak akkor, ha a főláng, vízmelegítő láng ég.

Őrködéskor nem tapasztalható a jelenség.

Az égéstermék kivezetője eddig ki volt vezetve a padlásra, de vissza hoztam a fürdőszobába, mert mindig eloltotta a huzat az őrlángot.

Azóta viszont csak burkolat nélkül hajlandó üzemelni. :-(

Eddigi ténykedésem ellene.:

   A burkolat hátsó részének lejjebb eresztése, hogy kapjon több levegőt.----nem nyert.

  A burkolatba azbeszt szigetelést tettem, hátha valahol a thermoelem letestel.-----nem nyert.  De ez már csak kínomba volt.

                          

 

Tade15 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62402

Nekem is jó lenne egy függőlegesen baépíthető iszap leválasztó,de a linkelt oldalon 30 000Ft.

Nincs ennél olcsóbb?mondjuk ami a felénél kicsivel kevessebbe van.

Előzmény: Vezo228 (62388)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62401

Köszi! Akkor a HMV-nek ez jó lesz, a mosógépbe meg jó lesz a csillag vízlágyító.

Előzmény: gabrielke (62400)
gabrielke Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62400

(?) -re a válasz: azért, mert az elektromos töltésszétválasztás hatása egy idő után szükségszerűen elmúlik, és akkor ismét összeáll a vízkő.

Hogy még érthetőbb legyen:

 

- ha a rendes gyantás víztisztítóból kijövő vizet forralod fel merülőforralóval, akkor az nem lesz vízköves. soha.

- ha az elektromosból kijövőt forralod fel, az a forraló vízköves lesz. Mert a vízkövet ténylegesen nem távolítottad el, csak ideiglenesen megakadályoztad, hogy lerakódjon.

 

Előzmény: Törölt nick (62397)
gabrielke Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62399

Ah, hiába magyarázom, hogy boylerre nem való.

 

Előzmény: szandra23 (62396)
gabrielke Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62398

Pontosan. És fűtésrendszerbe se töltsél vele vizet.

 

Előzmény: Törölt nick (62395)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62397

Szerintem azért mondják a vízóra utáni bekötést, hogy minden kifolyóra legyen hatása.... viszont máshol meg azt olvastam, hogy minél közelebb a kazánhoz, mosógéphez (?) annál jobb.

 

Én nem a fl*r*dv*nt, és nem az agyonreklámozott vízkő *x-m*x*m*t vettem, hanem egy utánzatot, ami elvileg ugyanazt tudja és nem kell nekem megfizetnem a reklámok költségeit. Az anyagköltség kb. 1500 forint lehet egyébként. Az ezermesteren/hobbielektronikán is olvasni, hogy miből áll voltaképpen. A vaterán fent van.

 

 

Előzmény: szandra23 (62396)
szandra23 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62396

Erre az elektromágneses izére én is gondoltam már, és ajánlották is. Leírod a nevét? Nekem az volt a bajom vele, hogy azt mondták, hogy csak a bejövő vízcsőre lehet felszerelni (ami a vízóránál van), oda meg nagyon bonyolult áramot vinni. Ezt a bojler alá is be lehet kötni vajon????

Előzmény: Törölt nick (62392)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62395

Magyarul átfolyós vízmelegítőre jó, de boylerre nem?

Előzmény: gabrielke (62393)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.01 0 0 62394

Nem, nem Tigáz, hanem Főgáz, és azt mondják, hogy semmilyen nyílt láng nem lehet a gázóra közelében, így a PB gázpalackos megoldás sem lenne jó. Ezért gondoltam villanytűzhelyre... 

Előzmény: Törölt nick (62391)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!