A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
A kegyeletsértés a Btk. 181. §-ába ütközik, magánvádas. Amennyiben hozzátartozó vagy örökös vagy, perelhetsz. Miután személyesen is ismersz, megtalálsz. Állok elébe.
Egyébként, ha már megkérdezted, én azt sem szoktam előre bejelenteni, ha virággal lepem meg a kedvesemet, de biztosan az én gyerekszobámmal lehettett a baj ...
Regényeket nem közhitelesen szoktak fordítani, ennyit elárulok. Miután már leírtam (bár töröltétek), hogy a Shoot Them Later egy űrhajó neve Iain M. Banks Excession c. sci-fijében, feltételeztem, hogy a magyar fordításban kifejezés felfoghatóan tükrözi, hogy a regény magyar fordításában (Holtpont, Agave Könyvek, 2007) erre lett az űrhajó neve fordítva. Nem közhitelesen, ha műfordításként. De hagyjuk, igazából ennyit nem ér, hogy hetvenhétszer kelljen leírnom ugyanazt. Csináltam egy másik nicket, remélem az nem fogja kiborítani a moderatatúra bilijét.
Felém meg nem szokás olyanokat mondani, hogy 'leteperlek és megháglak'. Könyvek között nőttem fel, nem akolban. Sértegetni is teljesen felesleges, ebben Schopenhauer nézetét osztom:
"Nincs biztosabb jele a nagyságnak, mint bántó vagy sértő nyilatkozatokat figyelembe nem venni, amennyiben, mint számtalan más tévedést is, minden teketória nélkül a beszélő gyönge megismerésének tulajdonítjuk őket, s tehát csak észrevesszük, de nem érezzük."
Ha hozol egy közhiteles fordítást arról, hogy a "Shot them later" az azt jelenti, hogy először tölts, visszacsinálom a nicked.
Az, hogy valai(k)nek az agyonlövetése előtt meg is kell tölteni a csúzlit az evidencia és nem nyelvészeti kérdés.
Gondolom feléd a "leteperlek és megháglak mint állat" az pontosan úgy ejtendő ki, hogy "drágám veszek neked rózsát és elviszlek egy gyertyafényes vacsorára először".
1. okés, értettem 2. köszönöm, reménykedek. tulajdonképpen maga a név se agresszív (a magyar fordításban 'Először tölts'), tulajdonképpen pont arról szól, hogy mielőtt agresszorkodnál, gondold át még egyszer.
1. "Ha újra regelem, az ér?" erről lebeszélnélek, meg azt hiszem nem is nagyon tudnád. 2. írtam egy fórumadminisztrátornak, várd meg a válaszát. Jelenleg nem látom, hogy itt lebzselne valahol
1. Köszönöm, a segítő szándékot láttam, és értékeltem, leginkább értetlen vagyok. 2. Pedig ezzel írtam, valaki (már nem emlékszem, de két-, vagy háromtagú nick volt), még reagált is rá, adtam linket a szerzőhöz, Iain M. Banks-hez, és megkérdezte, Vonneguthoz vagy Douglas Adamshez hasonlítható-e). Ezen a néven írtam, ez van, meg a törölt, Shoot Them Later. Mindkettő űrhajónév, bár mint a törölt postban írtam is, ezt elbtam, tulajdonképpen Wisdom Like Silence) 3. Ha újra regelem, az ér? 4. Nagyjából annyi volt benne, hogy a nickem Iain M. Banks Excession c. regényének egyik szereplője (egy AI-irányította űrhajó), és szerintem tökre nem sért senkit, szeretném visszakérni. Ha nem kapom, akkor viszont legalább egy sort arról, hogy mégis mi a bánat baj van vele?
hosszabban: 1. Állásfoglalások, A köztársasági elnökök a következők miatt sérthetetlenek a polfórumon: stb ignorálása miatt, lásd Gönczről irottak
2. Egyes regisztrált felhasználókat sértő, lejárató, illetve egyértelműen velük kapcsolatosan alpári vagy sértő módon kinyilvánított véleményeket - személyeskedést - tartalmazó hozzászólások.
Néhány napja a benzin vs dízel topicban TDI-DRAG nick lett rendbe rakva.
Hagyjuk is az elfogult döntés firtatását ( hiszen elötte többen szintén offtopic polidilibe kezdtek ) , viszont hogy miért és milyen alapon lett a nick mindenhonnan kitiltva, azt nem értem!?
Komolyan haveri alapon megy ez? Odaszól a cimbi, akkor bárkit bármiért mindenhonnan kimoderáltok?
Örülnék egy normális hangvételű, igaszságos és irónia mentes válasznak.