Keresés

Részletes keresés

nittyfor Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58616

A Kende topikot visszakaphatja a társulat, ha sikerült lehiggadni kissé.

 

Az utsó 100 hsz javarészt cizellált anyázás és sugárhányás volt, sajna....

 

/Wágnert meg ne zavard sörözés közben, mert ő a del-gombra is rátenyerelne hasonló esetben, aztán jön az atomvillanás meg a nick-hulla hegyek:)))/

Előzmény: Szalmaláng (58613)
méregkeverő Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58615
Előzmény: ooloo (58612)
nittyfor Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58614
nem mintha ez a többi modit túlzottan meghatná:)))))
Előzmény: nittyfor (58611)
Szalmaláng Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58613
Szívből gratulálok a kende-topik törléséért, Wágner Úr!
ooloo Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58612
A kegyeletsértés a Btk. 181. §-ába ütközik, magánvádas. Amennyiben hozzátartozó vagy örökös vagy, perelhetsz. Miután személyesen is ismersz, megtalálsz. Állok elébe.
Előzmény: méregkeverő (58603)
nittyfor Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58611
Ha némileg alátámasztható az állításod, igen....
Előzmény: méregkeverő (58608)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58607
Egyébként, ha már megkérdezted, én azt sem szoktam előre bejelenteni, ha virággal lepem meg a kedvesemet, de biztosan az én gyerekszobámmal lehettett a baj ...
Előzmény: Sredni Vashtar (58597)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58606
Regényeket nem közhitelesen szoktak fordítani, ennyit elárulok. Miután már leírtam (bár töröltétek), hogy a Shoot Them Later egy űrhajó neve Iain M. Banks Excession c. sci-fijében, feltételeztem, hogy a magyar fordításban kifejezés felfoghatóan tükrözi, hogy a regény magyar fordításában (Holtpont, Agave Könyvek, 2007) erre lett az űrhajó neve fordítva. Nem közhitelesen, ha műfordításként. De hagyjuk, igazából ennyit nem ér, hogy hetvenhétszer kelljen leírnom ugyanazt. Csináltam egy másik nicket, remélem az nem fogja kiborítani a moderatatúra bilijét.

Felém meg nem szokás olyanokat mondani, hogy 'leteperlek és megháglak'. Könyvek között nőttem fel, nem akolban. Sértegetni is teljesen felesleges, ebben Schopenhauer nézetét osztom:

"Nincs biztosabb jele a nagyságnak, mint bántó vagy sértő nyilatkozatokat figyelembe nem venni, amennyiben, mint számtalan más tévedést is, minden teketória nélkül a beszélő gyönge megismerésének tulajdonítjuk őket, s tehát csak észrevesszük, de nem érezzük."
Előzmény: Sredni Vashtar (58597)
nittyfor Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58605
Közszereplőnek ennyit bírni kell....
Előzmény: méregkeverő (58603)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58604
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=75395074&t=9107456

tovább folytatta.
Előzmény: Joranne_Sutt (58602)
méregkeverő Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58603

A   kegyeletsértés még mindig csak az egyik oldalon moderálandó?

 

Továbbra is kérem a törlést!

Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58602
zsigeri ismét formázatlan kopipasztával floodol:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=75391035&t=9107456
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=75391105&t=9107456
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=75391224&t=9107456
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58601
Gál J. Zoltánt lapátra tették! töröltem, Ficsor Ádám Gál J utódja topikot elöbb nyitották
lilaköd mámor Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58599
kösz
Előzmény: lilaköd mámor (58598)
lilaköd mámor Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58598
juó gyerek ez az andriska, nagyban hajaz gorilla egykori tevékenységére
de szvsz
ez
kissé sok már...
Sredni Vashtar Creative Commons License 2008.01.21 0 0 58597
Vazze... ne nézzük már egymást teljesen hülyének!

De tudod mit, legyen igazad.

Ha hozol egy közhiteles fordítást arról, hogy a "Shot them later" az azt jelenti, hogy először tölts, visszacsinálom a nicked.

Az, hogy valai(k)nek az agyonlövetése előtt meg is kell tölteni a csúzlit az evidencia és nem nyelvészeti kérdés.

Gondolom feléd a "leteperlek és megháglak mint állat" az pontosan úgy ejtendő ki, hogy "drágám veszek neked rózsát és elviszlek egy gyertyafényes vacsorára először".
Előzmény: Törölt nick (58596)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58596
1. okés, értettem
2. köszönöm, reménykedek. tulajdonképpen maga a név se agresszív (a magyar fordításban 'Először tölts'), tulajdonképpen pont arról szól, hogy mielőtt agresszorkodnál, gondold át még egyszer.
Előzmény: Törölt nick (58595)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58595
1. "Ha újra regelem, az ér?" erről lebeszélnélek, meg azt hiszem nem is nagyon tudnád.
2. írtam egy fórumadminisztrátornak, várd meg a válaszát. Jelenleg nem látom, hogy itt lebzselne valahol
Előzmény: Törölt nick (58592)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58594
Bocs, az előző is erre (58547) a postra ment, nem értem, miért új hsz-ként kezelte.
Előzmény: Törölt nick (58547)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58592
1. Köszönöm, a segítő szándékot láttam, és értékeltem, leginkább értetlen vagyok.
2. Pedig ezzel írtam, valaki (már nem emlékszem, de két-, vagy háromtagú nick volt), még reagált is rá, adtam linket a szerzőhöz, Iain M. Banks-hez, és megkérdezte, Vonneguthoz vagy Douglas Adamshez hasonlítható-e). Ezen a néven írtam, ez van, meg a törölt, Shoot Them Later. Mindkettő űrhajónév, bár mint a törölt postban írtam is, ezt elbtam, tulajdonképpen Wisdom Like Silence)
3. Ha újra regelem, az ér?
4. Nagyjából annyi volt benne, hogy a nickem Iain M. Banks Excession c. regényének egyik szereplője (egy AI-irányította űrhajó), és szerintem tökre nem sért senkit, szeretném visszakérni. Ha nem kapom, akkor viszont legalább egy sort arról, hogy mégis mi a bánat baj van vele?
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58591

Megtennéd, hogy utána nézel, majd adsz egy normális választ?

 

Köszönöm.

Előzmény: Sredni Vashtar (58589)
légycsapó Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58590
Csatlakozom, szóltam már én is egyszer, hogy így nem lesz jó.
Előzmény: Törölt nick (58588)
Sredni Vashtar Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58589
miért és milyen alapon lett a nick mindenhonnan kitiltva, azt nem értem!?

Gondolom valami csúnyaságot csinált.
Előzmény: Törölt nick (58585)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58588
röviden:
erőszakos bunkó stilusodért

hosszabban:
1. Állásfoglalások,
A köztársasági elnökök a következők miatt sérthetetlenek a polfórumon:
stb
ignorálása miatt, lásd Gönczről irottak

2. Egyes regisztrált felhasználókat sértő, lejárató, illetve egyértelműen velük kapcsolatosan alpári vagy sértő módon kinyilvánított véleményeket - személyeskedést - tartalmazó hozzászólások.
Előzmény: Törölt nick (58586)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58587
Tőlem kérdezed? Szívesen elmondom, csak feleslegesen nem kezdenék bele..
Előzmény: Törölt nick (58586)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58585

Néhány napja a benzin vs dízel topicban TDI-DRAG nick lett rendbe rakva.

 

Hagyjuk is az elfogult döntés firtatását ( hiszen elötte többen szintén offtopic polidilibe kezdtek ) , viszont hogy miért és milyen alapon lett a nick mindenhonnan kitiltva, azt nem értem!?

Komolyan haveri alapon megy ez? Odaszól a cimbi, akkor bárkit bármiért mindenhonnan kimoderáltok?

 

Örülnék egy normális hangvételű, igaszságos és irónia mentes válasznak.

 

Köszönöm.

Előzmény: Sredni Vashtar (58568)
légycsapó Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58584
Oké, bocs!
:)
Előzmény: ex_lx (58583)
ex_lx Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58583
Te anti-Demszy! Ő a békét mondta békának... ;)

Köszi!
Előzmény: légycsapó (58581)
Sredni Vashtar Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58582
Béka veled!
Előzmény: A falu Békája (58580)
légycsapó Creative Commons License 2008.01.20 0 0 58581
Járj békével, nikkem!

:))
Előzmény: A falu Békája (58580)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!