Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Amikor a kormány döntését támogatta valaki a Dublin 3-as felfüggesztése vagy a fal építése kapcsán, jusson eszébe, hogy ezzel egy olyan politikát támogatott, amelynek tőlünk nyugatabbra lévő képviselői - Angliában vagy Ausztriában - pont a magyarok munkaerő-vándorlását korlátoznák.
Orbán, a hírek szerint, motorja akar lenni a menekültek és a bevándorlók elleni harcnak. Csupán az a probléma, hogy akik ezt a harcot tőlünk nyugatabbra vívják, ugyanúgy ellenségként tekintenek a magyar munkásokra is, Londontól-Bécsig. Ott az óriásplakátok nem a menekülteknek üzennek, hogy ne vegyétek el a munkánkat, hanem nekünk.
Vajon megéri az oroszlán bajszának húzogatása, a Dublin 3-as egyezmény felfüggesztése pár száz menekült kérelmének megvizsgálása miatt, ha azokat a politikai erőket erősítjük ezzel, amelyek olyan lépést akarnak meghozni, amely radikális esetben csak Ausztriában 70 ezer magyar munkavállaló munkahelyének elvesztesével járhatna?
Vajon tényleg az Magyarország érdeke, amit a kormányfő célul tűzött ki, hogy tovább radikalizálja az unión belül a szabad mozgásról, a bevándorlásról, a menekültek kezeléséről és a munkaerő szabad áramlásáról szóló vitát? Az a miniszterelnök, aki így cselekszik, vajon tényleg minket képvisel?
Kedden a Dublin 3-as egyezmény végrehajtását felfüggesztette a magyar kormány. Szerdán pedig ugyanaz a magyar kormány vissza is vonta ezt a döntést. Vagy be se nyújtotta, nagy a kavarás. De az biztos, Ausztriával szemben kezdtek el keménykedni Orbánék, nekik adták át a[...] Bővebben!Tovább »
Nem veszed magadban észre, hogy mekkorát ELmentél az ott felhozott mellett, majd nekem szólsz be, hogy nem arra az ELmenésedre reagáltam? Valami, erősen nem stimt odaát....szerintem.
Amit te IS elkövetsz, nem más, mint egy mélybúváros tudást igénylőből, átmész valami jégkorcsolyázós területre, aztán, arról kezdesz mesélni. Maradj a témánál. Ha nem megy a szint, inkább hallgass, azt nem veszik észre azok, kik nem képesek figyelni.
Biztos vagyok abban, hogy a könyvtárban, nem azonos szinten levő polcokról emelgetjük (én már le, te meg még fel) az olvasni valót.
pedig olyan egyszerű lenne a megoldás egy őskomcsi szemével.
magyarország felkínálhatná az úniónak, hogy létrehoz egy akár 200 000 főt befogadni képes kisvárost, amennyiben az únió megfinanszírozza. és az únió örömmel megfinanszírozná az biztos.
előre gyártott könnyűszerkezetes házak, melyeket pár nap alatt fel lehet húzni, így igazodhatnak az igényekhez --- az építőipar kap egy hatalmas lökést
mértanilag megtervezett utak, közművek --- építőipar akár már ujjonghat is, paks II-nek meg lenne valami értelme
a várost a környéken megtermelt élelmiszerekkel látják el --- a magyar gazdák is kapnak egy bazi adag pénzt.
minden menekült regisztrálásra kerülne, ujjlenyomat, DNS --- aki vét a törvény ellen, érthető módon a saját hazájában lesz elítélve, hisz nem magyar állampolgár.
a rendvédelem megerősítése, mondjuk drónokkal megvalósított állandó járőrözés --- úniós pénzből állások, új technológia.
a kisvárosban nemzetközi segítséggel történő oktatás (unicef, vöröskereszt) --- munkahelyek, hiányszakmák betöltése az únióban ottani honosításuk után.
nemzetközi cégek idetelepíthetik az energetikai és egyéb rendszereiket, nekik ez szolidaritás és reklám --- fejlett technológiák meghonosítása nálunk.
nagy élőmunkaerőt igénylő európai cégek telepühetnének a közelbe --- ez beza hasznos lenne.
a kisvárosban tetszőleges vallások települhetnek meg, a menekültek igényei szerint --- az egyházaknak ez baró.
a magyar név megint szép lesz --- felbecsülhetetlen érték a befektetők szemében egy pápai dícséret (ateista vagyok, de ez a pápa nagyon rendes ember).
szemezgethetnénk a menekültek közül --- orvosok, mérnökök munkaerejének hazai felhasználása 10 éves szerződéssel.
és biztosan találnánk köztük egy normális miniszterelnöknek valót :):):):).
nekünk mindössze egy kb 3000 ha-s területről kellene ideiglenesen lemondanunk és ezzel meg is oldanánk a menekültkérdést, mellette pedig tuti lenne a GDP megugrása, az ország tisztelete és elismertsége.
egyetlen hátránya lenne ennek, ez a barom kormány, élén ezzel a paraszttal komoly tényezővé válna.
ja és én szívesen lennék a városka polgármestere :D:D:D:D:D:D
A HÍR SZELE besegített nekik, annak tolása gyorsította sebességüket. Hiszen látnia kell, kinek nyitott a szeme, és nem elvakult, hogy milyen az a HÁTSZÉL előállító lapátkerék festése.
Tálas Péter más korábbi példák alapján úgy látja, hogy kerítéssel nem lehet kezelni a bevándorlást, legfeljebb ideiglenesen megakasztani. Aki több ezer kilométert jött, azt nem fogja megállítani, egyszerűen átvágják vagy megkerülik, azaz szerinte egész Magyarországot körbe kellene zárni ahhoz, hogy működjön (Szijjártó Péter szerint a kormány akár erre is hajlandó).
Nagy Boldizsár is egyetértett vele, hogy a határzár nem fogja visszatartani például a szíriaiakat. „Mindegy, milyen magas a drótkerítés, úgyis 80 centiméternél vágják át” – mondta, kivéve, ha van éjjel-nappali hőkamerás felügyelet és valaki, aki öt percen belül odaér. Egy ilyen rendszert persze borzasztó drága fenntartani.
Ugyanakkor az építkezés 22 milliárdosra becsült árából csaknem egy évtizedig lehetne finanszírozni a menekültügyi rendszert. (A kormány egyelőre 6,5 milliárd forintot tett félre az építkezésre, de ebben csak az anyagköltség van benne.) Mindezt ráadásul úgy, hogy csak ideiglenesnek szánjákaz építményt, ráadásul a Belügyminisztérium statisztikája alapján a határátlépők 97-98 százalékát kerítés nélkül is elfogják. Hacsak nem lesz közös a kerítés Szerbiával (amire egyébként aligha van esély), mindkét fele magyar oldalon lesz, így aki menekültnek mondja magát, annak a magyar hatóságok kötelesek elbírálni a kérelmét, „a határrendész nem lökdösheti vissza”.
Nonszensznek nevezte Kósa Lajos kijelentését, hogy akár 200 ezer embert kellene visszafogadni más uniós tagállamokból, mert ennyi három év alatt sem jött át a határon. Nagy Boldizsár, a Közép-európai Egyetem docense arra mutatott rá, hogy nem lehet bárkit visszafordítani, még ha másik tagállamban is lépett be az EU-ba. Nem lehet visszaküldeni sem azt, aki egy éve már átlépte az EU külső határát, sem azt, aki öt hónapja egy másik tagállamban van anélkül, hogy észlelték volna az ország hatóságai a jelenlétét. „El kellene olvasni a jogszabályt” – tanácsolta.
Miután a mostani menekültekkel kapcsolatos problémák jelentős része az európaitól eltérő szocializációs háttér, már csak ezért sem hasonlítható az 56-os magyarokhoz. Nem véletlen, hogy a nyugat különösebb társadalmi trauma nélkül tudta felszívni a magyar menekülthullámot.
Azt állítja Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő (a Napi Gazdaságnak adott nyilatkozatában), hogy az osztrák belügyminiszter „még a magyar falépítés bejelentése előtt azt hangoztatta, hogy Ausztria egyetlen új menekültstátust sem ad ki”.
Ezzel szemben a tény az, hogy Johanna Mikl-Leitner ilyet nem mondott, csupán azt, hogy egy időre felfüggesztik az új menekültkérelmek elbírálását, és először azoknak a menedékkérőknek az ügyét próbálják gyorsabban rendezni, akik korábban máshol már benyújtották a kérelmüket. Az Ausztriában regisztrált menekültek egynegyede ugyanis más országban is kérelmezte a menedékstátust, és ennek alapján oda küldenék őket vissza, így biztosítva helyet az újonnan érkezőknek, akiknek az ügyében Ausztria illetékes. Vagyis nincs fal, nincs kerítés, sőt több új menekülttábort is létesítenek, a menekültkérelem elbírálásáig pedig ott lehet maradni. Ugye nem mindegy?
Csak éppen az a bökkenő, hogy nem kellett Líbiáig eljutni. mert köztudottan sszázezrek dekkoltak már a török bulgár és a görög macedón határon akik már régen átkeltek.
Csak fel kellett gyorsítani az útjukat, hogy a mai EU csúcs előtt Orbán demonstrálin tudja a magyar veszélyt (magyar recept 5 pont)
Te nem furcsállod, hogy Magyarországon, ahol brókerügytől Lázár hotelszámlájáig minden titkosítva van egy nagyon fontos határvédelmi objektum létesítésének gondolatát világgá kürtölik. ?
