Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
papau uj guineaban meg vannak kannibalok ....azokra hogy tudnek szert tenni ? ...vallalom az ellatasukat amig ooloo-val osszehozok 1 PFT-t az epiteszpinceben ahova egy ilyen kani-ballal megyek...ez jo otlet nem ?
"és hol lesznek addig, amíg elbírálják a menekültkérelmüket?"
nálunk. EU ad rá pénzt.
"és utána hova utasítjuk őket ki?"
majd kisakkozzák ki mennyit fogad be nekünk a jelenlegi állás szerint 1100at kell 2 évente.
"ellékesen ha a háború elől menekülnek, akkor miért Németország a cél? miért nem az első békés ország?"
kérdezd meg rokonaimat hogy miért volt pofájuk amerikába meg ausztráliába menni, miért nem rohadtak meg bécsben, ha a kommunista diktatúra elől menekültek.
és hol lesznek addig, amíg elbírálják a menekültkérelmüket?
lebegnek az éterben? és utána hova utasítjuk őket ki? a hazájukba állítólag nem lehet, mert ott háború van. sőt, ha ott háború van, akkor meg kell kapják a menekült-státuszt. és max ez után mehetnek tovább, ha tovább mehetnek egyátalán.
hogy szól erről a dublini szabályozás? ha megkapja a menekült-státuszt, akkor tovább mehet pl. Németországba, és akkor már ők se utasíthatják ki?
mellékesen ha a háború elől menekülnek, akkor miért Németország a cél? miért nem az első békés ország?
Azt mondod, hogy a MI bőrünkön -költségünkön- szocializálódjanak, okuljanak az "álmenekültek", csak azért, mert földrajzilag kedvezőtlenebb az ország fekvése?
Egyébként azt, amit elvársz, hogy nyújtson a magyar társadalom az "álmenekülteknek", azt a magyar társadalom sem kapja meg még adófizetésért sem (egészségügy, oktatás, munka stb). Ha erre azt válaszolod, hogy az EU kifizeti, tájékoztatlak, hogy az EU a tagállamok befizetéseiből osztja a pénzt. Tehát a magyar EU tagsági befizetésből oszt vissza.
nem egészen, mivel az únió tagállamai közt kerülnek szétosztásra, ahogy épp akarják. eleve oda mennek ahol befogadják őket. akiket meg sehol nem fogadnak be, annak oka van, és alighanem olyan ok ami miatt haza is kell menniük.
és mi mindenképpen nyerünk velük amíg itt vannak. amúgy is hiányzik az országból az a párszázezer emner aki orbán miatt elment innen.
Addig nem épül fel Paks2, előbb kellett volna a Figyesznek erre gondolnia. Meg az EU is ezért tiltakozhat ellene, hisz sejti, mire termelne ott a cucc.
sem azt, aki öt hónapja egy másik tagállamban van anélkül, hogy észlelték volna az ország hatóságai a jelenlétét.
itt van a kutya elesve.
csak idén az első félévben kb. 60ezer illegális határátlépőt regisztráltak Magyarországon, akik utána tovább mentek. nehezen tudom elképzelni, hogy ezek Ausztriában, Németországban fél éve észrevétlenül bujkálnak. a statisztikák szerint ott ugyanis megjelentek.
tehát, őket a III. dublini szabályozás értelmében vissza fogják küldeni.
ergo aki írta ezt a szöveget, egy ordasat tévedett.
Ha nem itt fognak letelepedni, akkor nem fogják megtermelni a nyugdíjunkat, frissíteni a vérünket, kezelni a demográfiai válságot, demokratizálni az utcaképet. Ezt akarod?
nem lehet bárkit visszafordítani...aki öt hónapja egy másik tagállamban van anélkül, hogy észlelték volna az ország hatóságai a jelenlétét.
És ezt egy docens mondta? Mekkora egy állat lehet? Miket oktat? Mik kerülhetnek ki a keze alól?
Csak a síkbuták kedvéért:
Ha nincs tudomásuk a hatóságoknak egy ilyen emberről, honnan is tudható az, hogy öt hónapja van már ott? Mert beleszámolta az ilyet is abba a létszámba, ami említve volt Kósától, vala.
