Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -1 0 68480

Pedig az erre adott válaszod dönti el azt, mennyire akarod tudni, beletartozol-e a "némelyekbe". Úgy tűnik nem akarod te ezt tudni.

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=155902718&t=9123617

Előzmény: Párizs73 (68479)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.15 0 0 68479

Nem fektettem bele annyi energiát mint te a folyamatos tekergésbe.

Előzmény: Törölt nick (68478)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -1 0 68478

Sokat dolgoztál ezen a válaszon?

Előzmény: Párizs73 (68477)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.15 0 0 68477

Tekeregjél még.

Előzmény: Törölt nick (68476)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -1 0 68476

Ez érvényes rád? "Rendszeresen mást olvasnak a hozzászólásaimból, mint ami oda van írva, a tetejébe pedig még felelőssé is próbálnak tenni azért, amit ő "értenek" belőle"

Előzmény: Párizs73 (68474)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -1 0 68475

Érdekes, itt nem ezt állítottad: https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=155897665&t=9123617

Most akkor melyik állításod az aktuális?

 

Előzmény: Párizs73 (68473)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.15 0 0 68474

 gingergirl  2020.07.04   -1 0 68033

"Sokadszor írom le, hogy nem az "ellenzőknek" javaslom a szakorvos meglátogatását (ezt a valótlanságot, ahányszor leírtad, talán most már hívhatjuk hazugságnak is), hanem azoknak, akik rendszeresen mást olvasnak a hozzászólásaimból, mint ami oda van írva, a tetejébe pedig még felelőssé is próbálnak tenni azért, amit ő "értenek" belőle.

 

És mindezen nem változtat, akárhányszor állítod az ellenkezőjét (természetesen tőlem való idézetek nélkül, mert neked az kényelmes - ha úgy tetszik, könnyebb hazudni).

 

Az pedig, hogy ki, milyen okból sorolja magát a "némelyek" közé, a saját döntése, a maga felelőssége.

Ha te közéjük sorolod magad, nincs beleszólásom.

 

Nem tudom, számodra okoz-e nehézséget ennek a néhány, összetett mondat megértése, majd a válaszodból kiderül."

 

Akkor kiknek írtad itt a topikon többször is? Nevezd már meg azokat a nickeket akiknek szántad az elmeorvos szakorvos meglátogatását? Vagy gyáva vagy megnevezni? Játszod itt a tekergő angolnát miközben hosszú ideje a " némelyek " szó mögé bújva gyáva és sunyi módon személyeskedsz. Itt a lehetőség: Nevezd meg azokat a nickeket akiknek szántad az ilyen jellegű kommentjeidet.

Előzmény: Törölt nick (68033)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.15 0 1 68473

Azt állítom, hogy az MLM üzletágra nagyon is jellemző, hogy átverik az embereket.

Előzmény: Törölt nick (68470)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.15 0 0 68472

De itteni vitapartnereknek írtad " némelyek" megnevezéssel és elmeorvost és kezelést javasoltál. A rögeszme és az elmebeteg szavak is volt mikor szerepeltek, csak egy csomó személyeskedő kommentedet törölték, de attól még emlékszünk.

Előzmény: Törölt nick (68469)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -1 0 68471
Előzmény: Párizs73 (68468)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -1 0 68470

Azt állítod, hogy tisztességtelen vagyok és megkárosítom az embereket?

Előzmény: Párizs73 (68467)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -1 0 68469

Mindkét állításod valótlan. Nem vitapartnerekről volt szó és nem neveztem őket elmebetegeknek.

Előzmény: Párizs73 (68468)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.15 0 0 68468

Mármint azok a kommentek amikor a vitapartnereket nevezted elmebetegeknek a " némelyek" szó mögé bújva.

Előzmény: Párizs73 (68467)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.15 0 0 68467

" ahogyan szintén nem én szokásom annak a rögeszmés előítéletnek a terjesztése, miszerint az mlm alapból tisztességtelen és megkárosítja az embereket" Ez nem " rögeszmés előítélet", ez tény. Az MLM tisztességtelen és megkárosítják az embereket. A személyeskedéseidet  pedig ( ha elfelejtetted volna) megtalálod a " némelyek " szó használatánál. Az "elmebeteges" kommetjeid ha jól tudom már törlésre kerültek, de mi emlékszünk rájuk.

Előzmény: Törölt nick (68466)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -1 0 68466

Kettőnk közül nem az én szokásom érdeklődést tettetve kérdezősködni, majd a kapott választ átvinni és kifigurázni az úgynevezett "humortopikban", ahogyan szintén nem én szokásom annak a rögeszmés előítéletnek a terjesztése, miszerint az mlm alapból tisztességtelen és megkárosítja az embereket

 

Ezek után kissé fura látni téged a sunyiság vádjával dobálózni. Mellesleg pontosan hol személyeskedtem - szerinted? Tudod, hozzászólás száma, idézet.. 

Előzmény: Párizs73 (68465)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.15 0 1 68465

Csupán rámutattam a sunyi természetedre amikor a " némelyek" szó mögé bújsz amikor személyeskedsz másokkal itt a topikon.

Előzmény: Törölt nick (68464)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.15 -2 0 68464

A valóság sokkal egyszerűbb. Egy jelenséget mutattam be és a véleményem mondtam el a jelenség szereplőinek viselkedéséről. Aztán mindenki, aki úgy érezte, a jelenség része, saját maga pozicionálta magát a szereplők helyébe.

 

Ezért ugye nem engem akarsz felelőssé tenni? :)

Előzmény: Párizs73 (68463)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.14 0 0 68463

"Ha másképp gondolod, szívesen elolvasom, amennyiben idézed azt. Önként magatokra vállalt szerepek miatti vádaskodási szándék kevés lesz ehhez." Már megint tekeregsz. Amikor személyeskedtél sokszor a " némelyek" szó mögé bújtál.

Előzmény: Törölt nick (68461)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.14 0 1 68462

Replay tette közzé, biztosan okkal. Bemásoltam neked emlékezésképpen, mert " listát" kértél. Egyébként az " elmebeteg", " rögeszmés" szavakat tartalmazó kommentjeid, ha jól tudom törlésre kerültek, de ez nem jelenti azt, hogy elfelejtettük. Replay is okkal írta amit irt.

Előzmény: Törölt nick (68461)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.14 -1 0 68461

"Annyira átlátszó az egész, de persze mi vagyunk a mániákus téveszmések."

Emlékezetem szerint nem állítottam, hogy itt bármilyen konkrét nick téveszmés lenne. Ha másképp gondolod, szívesen elolvasom, amennyiben idézed azt. Önként magatokra vállalt szerepek miatti vádaskodási szándék kevés lesz ehhez.

Előzmény: Párizs73 (68458)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.14 -1 0 68460

Ha nickeket keresel, szerintem jobban át kellene gondolnod...

Előzmény: Párizs73 (68459)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.14 0 1 68459

musaic, inversion, sasmadár, központ. Ezekhez mit szólsz? Nem dereng semmi? Kezd már visszajönni az emlékező képességed?

Előzmény: Törölt nick (68457)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.14 0 0 68458

Már korábban közzé tették, ne játszd az amnéziást: Replay  2020.07.05    0 0 68087

Tőled nem tudjuk meg, de rá jövünk magunktól is. Nem azokat kapcsoljuk hozzád, amelynek nem tetszik a véleménye, hanem te árultad el magad az ugyanolyan stilussal.

Replay  3 napja    0 0 65762

Replay 2017.03.02 
0 0 55256

Elég érdekes, hogy ginger meg a letagadott nickek, musaic, inversion is ugyanazokba a  speckó topicokba irogatnak: Egely tudományos áttörése, Képaláírások, Valódi ál-hirek topic, A világ legrövidebb könyvei, Teremtés kontra evolúció, AI-Mesterséges intelligencia. Az is érdekes, hogy ginger és mixturapektorálisz is ugyanazt az áltudományos hunok .hu oldalt reklámozta. Aztán ott volt még központ is.

 

 

Mikor musaic inversion lett, így reagáltak rá a topicban:

Otto Normalverbraucher  2012-06-07 15:44:34 31644

Már megint egy régi harcos, aki beégett és szégyenli a régi nickjét, és bosszuból hülyegyerek kérdésekkel szivat mindenki.

Pont délelőtt jutott eszembe, hogy ha egy kicsivel több időm lenne, rákeresnék bizonyos szófordulataira. Tuti, hogy vmi régen beégett nick új identitással! :-D

 

 

A tipikus ginger-féle hozzászólás:

 Törölt nick  2012-06-07 14:52:28 31623

Valóban kimaradt a "szerinted" szó.

Ettől függetlenül a kérdéseim továbbra is állnak:

1. Mi felelne meg nektekszerintetek mit kéne letenniük az asztalra azoknak, akik elbírálhatnák, ki alkalmas ezt a tevékenységet végezni? Mitől mondanátok azt, hogy ez a bíráló csoportszámotokra hiteles?

2. Szerintetek milyen teljesítményt kéne ennek a bíráló csoportnak felmutatnia, ami alapján szakmává lehetne nyilvánítani, amit csinálunk?

3. Számotokra melyiknek van több értelme: kitalálni amit gondoltok, vagy inkább megkérdeni?

 

Annyira átlátszó az egész, de persze mi vagyunk a mániákus téveszmések.

Előzmény: Törölt nick (68457)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.14 -1 0 68457

Ha van, szívesen elolvasom a listát..

Előzmény: Replay (68454)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.14 -1 0 68456

Elmúlt, mint egy feltételezés.

Előzmény: Párizs73 (68453)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.14 0 0 68455

Csak mindegyikkel ugyanazt az avas szöveget nyomta.

Előzmény: Replay (68454)
Replay Creative Commons License 2020.09.14 0 1 68454

Tudjuk jól, neked más a szokásod. Te pár évente jelentkezel új nickkel.

Előzmény: Törölt nick (68451)
Párizs73 Creative Commons License 2020.09.14 0 0 68453

Elmúlt mint a láz? A tekergéseid mikor múlnak el? Megint megpróbálsz szánalmas tekergéssel kihátrálni. Ahogy ásitósmacska is szokta írni " Tekeregsz mint egy beteg angolna".

Előzmény: Törölt nick (68452)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.14 -1 0 68452

Feltételeztemérted a múlt idő kifejezését egy egyetlen szavas mondatban. Ez a feltételezésem (is) elmúlt... 

Előzmény: Párizs73 (68448)
Törölt nick Creative Commons License 2020.09.14 -1 0 68451

Nem az én szokásom az itt megjelenő, mlm-mel egyetértőket egy kalap alá venni pár hozzászólás után. 

Előzmény: Replay (68450)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!