Keresés

Részletes keresés

Geyza Creative Commons License 2010.06.03 0 0 33

Egyáltalán nem erről van szó, csak vissza kell olvasni.

Valaki nyitott egy topikot, ameelyikben a szociopatákkal kapcsolatban tett fel kérdést.

Szociopaták a pszichológia állítása szerint léteznek.

Erre te az illetőt - ha jól emlékszem - lebarmoztad.

 

Jó lenne, ha megpróbálnál gondolkozni is, mielőtt leülsz írni.

Geyza Creative Commons License 2010.06.03 0 0 31

Lehet, hogy az a különbség köztünk, hogy - nyilván én tőled eltérően - nem értek mindenhez.

Úgy vélem, egy tudományos kérdésben nem árt abból kiindulni, amit az azzal foglalkozó szakemberek leírtak.

A febnnhájázó. magabiztos ostobaság nem mindig jó kiindulópont.

Előzmény: Törölt nick (29)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.03 0 0 30

A dolog másik oldala pedig, hogy amennyiben érdekel valamilyen terület (jelen esetben a pszichológia), az számomra nem csak annyit jelent, hogy tudományos publikációkat böngészek. Ez is fontos, de csak az egyik része az érdeklődésnek. A másik (s talán ez a fontosabb), hogy az életben figyelem meg az embereket, köztük magamat is, s ez alapján alkotok véleményt. Ezért nem gondolom pl. hogy léteznek szociopaták, vagy pszichopaták. Legfeljebb olyan emberek léteznek, akikről eszünkbe juthatnak azok az elméletek, amelyeket a pszichológia megalkotott a személyiségzavarok ezen típusairól. Ettől még az illető emberek jóval összetettebbek, s ezernyi jó tulajdonsággal is rendelkezhetnek. Ezért ítélem el továbbra is, hogy bárkit kikiáltsunk pl. pszichopatának, s innentől kezdve értéktelenebb embernek tartsuk. Ennek a gondolatomnak az alátámasztására pl. semmilyen tudományos véleményt nem akarok keresni sem neked, sem bárki más számára.

Előzmény: Geyza (28)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.03 0 0 29

Saját véleményed soha sincs?

 

Miért kell neked minden gondolat igazolásához egy másik vélemény idézése?

 

Engem az nem zavar, hogy te magadtól nem szoktál gondolkodni, s csak azt fogadod el, amit "hozzáértő emberek" írtak le. Nem mondtam, hogy ez soha nem lehet helyes, de én jobban szeretem végiggondolni, amit olvasok, majd ezután kialakítom a saját véleményemet. Ez utóbbiak alátámasztására pedig már nem szoktam keresgélni "hivatalos" bizonyítékokat. Az sem zavar, ha nem fogadod el az én saját gondolataimat anélkül, hogy ne volna meg már valahol máshol is. Sajnálom, nem tudok, de nem is akarok az én véleményemhez hasonlót keresni neked, csak azért, hogy elhidd nekem. Akkor inkább ne hidd el. Jogod van hozzá.

Előzmény: Geyza (28)
Geyza Creative Commons License 2010.06.03 0 0 28

Amit a területtel foglalkozó tudósok állítanak, annak a megcáfolása azért komolyabb érveket igényel, mint amit te itt felsoroltál.

 

Lehet, hogy nem igaz az, amit a szociopátiáról/pszichopátiáról írnak.

De miért nem igaz?

Ki cáfolja?

Mutass nekem hozzáértő ember által írt cáfolatot, tudományosvéleményt!

 

Lehet, hogy van ilyen, nem tudom.

Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.02 0 0 27

Hogy jobban megértsd, mire gondolok, vegyünk egy példát!

 

Tegyük fel, kiderül rólad, hogy pszichopatákra jellemző viselkedésformákat kezdesz produkálni.

 

Tegyük fel, hogy ez a "Szeretném tudni" nevű illető ismer téged. Miután észreveszi rajtad, hogy "nem vagy teljesen rendben", rögtön azon kezd el agyalni, hogy hogyan védekezhet ellened, hogyan kerülhet el, mint egy leprást, és az internetes fórumokon is megkér másokat, hogy segítsenek neki ebben, adjanak neki tanácsokat, mit tegyen?

 

Nos, ez mennyire esne neked jól, amennyiben valóság lenne?

Előzmény: Geyza (24)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.02 0 0 26

Az úgynevezett "forrásaid" közzététele pedig egyszerűen szánalmas.

 

Te komolyan azt gondolod, hogy csak neked van Google-d?

 

Tényleg nem értem, hogy ennek mi értelme volt: belinkeled ide azt, amit bárki másodpercek alatt is magától meg tud keresni (amennyiben érdekli, vagy még nem ismeri a témát).

Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.02 0 0 25

A tudomány mai állása szerint depresszió is létezik. Merthogy kitalálták.

 

Az létezik a tudományban, amit leírnak. Más kérdés, hogy a valóságban mi létezik.

 

Szerintem depresszió sem létezik. Ha valakinek tönkremegy az élete, akkor az illető szellemileg is rossz állapotba kerül. Ezt elnevezték depressziónak, mintha az valami véletlenül kialakuló betegség volna, mint egy fertőzés. A tudományban nem kellene vakon hinned, annak ellenére, hogy fantasztikus eredményeket értünk el a tudomány terén. De vannak olyan területei, amelyeknél nem kellene mindent készpénznek venni. A pszichológia szerintem nagyon ilyen terület. Ahogy nem hiszek a depresszió-elméletben sem, ugyanúgy nem hiszek a pszichopátia, vagy a szociopátia elméletében sem. Te persze nagy okosan rögtön arra következtetsz ebből, hogy nem ismerem azokat.

 

Elsajátítod a pszichológia erdményeit, aztán elkezded megbélyegezni az embereket, hogy kire melyik patologia illik. Hát nem semmi, ügyes vagy! Magadat már megvizsgáltad? Te pl. biztosan makulátlan vagy? Lehet hogy már beteg vagy, csak még nem ismered be. Mindenesetre nem rólam kellene ilyen magabiztosan nyilatkoznod, hanem először nézz magadba!

Előzmény: Geyza (24)
Geyza Creative Commons License 2010.06.02 0 0 24
Mérhetetlen ostobaságokat beszélsz.
Először olvass, tájékozódj, gondolkozz, utána szólj hozzá!
Megpróbáltad elolvasni a megadott forrásokat?
Itt nem megbélyegzésről, érzelmekről van szó - a tudomány mai állása szerint létezik a szoziopátia/pszichopátia elnevezésű súlyos személyiségzavar. Ez nagyjából független attól, hogy neked vagy nekem tetszik-e.

Avagy netán te felülírod a pszichológia eredményeit?
Milyen alapon?
Amennyiben nem tudsz értelmes gondolatokat artikuláltan kifejezni, nem érdemes hozzászólnod és tudatlanságodat közkinccsé tenned.
Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.02 0 0 23

Azért vagyok ideges, mert ez a topik már a legelején felidegesített, attól, hogy ez a bizonyos "Szeretném tudni" megnyitotta, aki azóta sem jelentkezett.

 

Mindenféle megbélyegzést gyűlölök és értelmetlennek tartok.

 

Kijelenteni valakiről, hogy szociopata, és kész? Akkor ő semmi más, csak szociopata? Nem is ember, s csak egy kérdés lehet vele kapcsolatban, hogy hogy kerüljük el? Nem bírod már észrevenni, hogy az ilyen hozzáállás mennyire ocsmány, és igazságtalan?

 

Megbélyegezni embereket, s ettől leírni őket, véleményem szerint borzalmas cselekedet, amihez senkinek nincs joga. Mi az, hogy valaki szociopata? Minden ember különböző személyiséggel rendelkezik. Ha valaki egy kicsit mondjuk hűvösebb, vagy ridegebb, az már szociopata? Vagy még csak egy kicsit? Mikor lesz az? S ha az, akkor az illető már nem ér semmit? Picit el kellene előbb gondolkodni, aztán talán senki nem nyitna ilyen topikot. A "Szeretném tudni" nevű illető eláshatja magát ezután a cselekedete után.

Előzmény: Geyza (21)
Geyza Creative Commons License 2010.06.02 0 0 22

A Törzsasztalon találtam érdekes hozzászólásokat egy topikban:

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=93025037&t=9021327

 

A pszichológiai értelmező szótár ide utal:

 

Antiszociális személyiség: a társadalom törvényei és szokásai megtartásának képtelenségé-vel, indulatossággal, valamint a szorongás és bűntudat hiányával jellemezhető személyi-ség. (pszichopata, szociopata )

 

Ez is érdekes:

http://ussk.blog.hu/2010/05/09/pszichopata_szociopata_antiszocialis_szemelyiseg_hogy_van_ez

 

Továbbá:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Antiszoci%C3%A1lis_szem%C3%A9lyis%C3%A9gzavar

 

Geyza Creative Commons License 2010.06.02 0 0 21

Mitől ilyen ideges minden hozzászólásod?

 

Engem érdekel az emberi természet és a szociopátia/pszichopátia annak egy különösen érdekes/sötét része.

Ezért szóltam hozzá, kíváncsi vagyok, ki ismer személyesen pszichopatát, és mi a tapasztalata.

 

Gondod van vele?

Fordulj ide! :-))))

Előzmény: Törölt nick (20)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.02 0 0 20

Az lehet, de nézzél már magadba te is!

 

Egyáltalán miért ez a rengeteg hozzászólásod, amikor csak egyszerű kibic vagy itt, vagy még az sem?!

 

Nincs egy olyan hozzászólásod sem itt, amelynek valami közlésértéke, vagy tartalma lenne. Egyszerűen csak arra vársz, hogy mások hozzászóljanak, aztán te meg bírálsz. Pl. én sem kértem ki a véleményed, főleg nem ilyen megalapozatlant, amiről nyilván fogalmad sem lehet.

Előzmény: Geyza (19)
Geyza Creative Commons License 2010.06.02 0 0 19
Te nagyon súlyos eset lehetsz.
Előzmény: Törölt nick (17)
B.GY Creative Commons License 2010.06.01 0 0 18
Akkor jó,ha szerinted velem nincs baj.Szerintem van.Mire vagyok hasznos?
Előzmény: Szeretném tudni (16)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.01 0 0 17

Na, most már tudom hogy neked azok a szociopaták, akiket nem érdekel, hogy a másik mitől döglik meg.

 

Gondolom, akkor téged érdekel, mert magadat csak nem tartod szociopatának.

 

Elmondanád, hogy miben nyilvánul meg nálad ez az érdeklődés?

 

Netán boncmester vagy, és alig várod, hogy kiderítsd egy-egy halottról, hogy mitől halt meg? Ha pedig más a foglalkozásod, akkor vajon miért érdekel, hogy ki mitől hal meg? Naponta emberek százezrei halnak meg. Egész nap azt kutatod, hogy miért kellett ennek bekövetkezni?

Előzmény: Szeretném tudni (16)
Szeretném tudni Creative Commons License 2010.06.01 0 0 16
Veletek nincs semmi baj, sőt nagyon is hasznosak vagytok, tehát nyugi!
Itt a "Nem érdekel a másik mitől döglik meg" érzésű emberekről beszélnénk akik nem dühből mondják, hanem tényleg nem hatja meg őket.
Vigyázz a düh vagy az elkeseredés is produkál ilyet nem biztos, hogy az az illető is olyan.
Előzmény: B.GY (3)
Geyza Creative Commons License 2010.06.01 0 0 15
Nem ismerem a konkrét ügyet, de ha az illető valóban szociopata, el KELL intézni.
Azt, hogy igazad van-e abban, hogy szociopata nem tudom...
Előzmény: Szeretném tudni (12)
Szeretném tudni Creative Commons License 2010.06.01 0 0 14
No comment :)
Előzmény: Törölt nick (2)
Szeretném tudni Creative Commons License 2010.06.01 0 0 13
de mit tegyünk ha egy ilyen van a hatalmon (nem politikai) és tőle függ egy életbevágó döntés. Arra az időre mi is próbáljunk meg azzá lenni?
Előzmény: Geyza (11)
Szeretném tudni Creative Commons License 2010.06.01 0 0 12
Pld egy munkahelyen, nyugdíjba megy egy üzemvezető és a helyére egy szociopata jön. Mivel már 5 szőr is keresztül gázolt mindenkin és csak én tudom ráhúzni a jó vizes lepedőt (hivatalból és joggal!!!), sőt még a munkáját is rosszul végzi azon gondolkodtam e remélhető hogy megváltozik jó irányba, vagy intézzem el törvényes úton?



Geyza Creative Commons License 2010.06.01 0 0 11

Erről szerintem elég keveset tudni.

Az is lehet, hogy a pszichopataságnak is vannak fokozatai.

 

Mindenesetre azt hiszem, hogy - sajnos - ez a személyiségzavar gyógyíthatatlan.

Előzmény: jutiq (10)
jutiq Creative Commons License 2010.06.01 0 0 10
A legrosszabb a bizonytalanság. Veszélyes? Nem veszélyes? Még mindig nem tudtam eldönteni...
Előzmény: Geyza (9)
Geyza Creative Commons License 2010.06.01 0 0 9
Nagy élmény lehet :-((((
Előzmény: jutiq (8)
jutiq Creative Commons License 2010.06.01 0 0 8

Nekem az a gyanúm, hogy az Exem pszichopata. Notórius hazudozó, nincs szégyenérzete, nem fél, nem tanul a múlt hibáiból. A gyerekünket szereti, ez kétségtelen, ezért kicsit bizonytalan vagyok a diagnózisban…

Engem egyébként már régóta nagyon érdekelnek a pszichopaták, most aztán gyönyörködhetek benne :-))

 

Előzmény: Geyza (6)
Geyza Creative Commons License 2010.06.01 0 0 7
Érdekes a téma - mi ez a nagy csend?
Geyza Creative Commons License 2010.05.31 0 0 6
Érdekes topik, kár, hogy ilyen kevesen írnak ide.

Én - tudtommal - nem ismerek személyesen szociopata embert. Illetve, talán...

Kíváncsi vagyok, ti ismertek-e személyesen, és miben nyilvánul meg a szociopátiája.
Geyza Creative Commons License 2010.05.31 0 0 5
Azt egyébként nem tudom, hogy - mint írod - egyre több van-e, illetve egyáltalán tudunk-e valamit a számukról.
Előzmény: Szeretném tudni (-)
Geyza Creative Commons License 2010.05.31 0 0 4
Nem értem a topiknyitót csesztető hozzászólásokat.

A szociopátia (régebbi kifejezéssel: pszichopátia) létező dolog, személyiségzavar.

Olvastam róla elég sokat. Az általam ismert irodalom legfontosabbja (egy népszerű pszichológiai könyv) úgy írja le a pszichopatát, mint olyan embert, akiben nincs lelkiismeret, szégyenérzet (leegyszerűsítve).

Pl. mindenkivel előfordul, hogy hazudik, de az átlagember azért ilyenkor zavarban van, kényelmetlen neki, csak akkor teszi meg, ha valamilyen nyomós oka van. A pszichopata simán a pofádba hazudik, csak úgy, mert ahhoz van kedve. Ha rajtakapják, nem szégyelli magát, legfeljebb bosszankodik a kellemetlen következmények miatt.

Sok emberrel előfordul, hogy megcsalja a társát. Ilyenkor azért a legtöbb ember szarul érzi magát, szégyenkezik, és sajnálja a társát, akinek ez fáj.

A pszichopata nem érez semmi lelkiismeretfurdalást, legfeljebb az zavarja, ha nem kap vacsorát...

Úgy tudom, a pszichopátia nem gyógyítható, egy megoldás van: kerülni az ilyen embereket, menekülni előlük.

Nem túl vidám dolog, de úgy tudom, ez a helyzet.
B.GY Creative Commons License 2010.05.31 0 0 3
Én pszihopata vagyok.Azt hová soroljuk?Engem és védjél ki.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!